Ich hab drei Monate lang schlechte Prompts geschrieben, bevor ich verstanden hab, was eigentlich schiefläuft.
Nicht katastrophal schlecht — sie haben halt funktioniert, irgendwie. Aber die Ergebnisse waren so generisch. Als würde die KI jedem die gleiche Antwort geben. Was, wenn man mal drüber nachdenkt, ja auch Sinn macht. Ich hab die Fragen genauso gestellt wie alle anderen.
Der Wendepunkt kam, als mir etwas ziemlich Offensichtliches klar wurde:
KI-Prompt-Generatoren sind keine Magie. Es sind einfach Frameworks, die dich zwingen, klar darüber nachzudenken, was du eigentlich willst.
Als das bei mir geklickt hat, hat plötzlich alles gepasst.
Was ist ein KI-Prompt-Generator?
Ein KI-Prompt-Generator ist ein Tool, das dir hilft, bessere Anweisungen für KI-Systeme wie ChatGPT, Claude oder Gemini zu schreiben. Manche sind automatisierte Tools, die deine grobe Idee umstrukturieren. Andere sind Templates, die du selbst ausfüllst.
Einfach ausgedrückt: Ein Prompt-Generator verwandelt “hilf mir, irgendwas zu schreiben” in eine spezifische, strukturierte Anfrage, mit der die KI tatsächlich arbeiten kann.
Der Unterschied ist größer, als man denkt.
| Prompt-Typ | Beispiel | Typisches Ergebnis |
|---|---|---|
| Vage Anfrage | “Schreib mir eine E-Mail” | Generische, vergessbare E-Mail |
| Strukturierter Prompt | “Du bist Customer Success Manager. Schreib eine Follow-up-E-Mail an einen Kunden, der unsere Demo verpasst hat. Ton: freundlich, aber professionell. Länge: 3 Absätze. Schlage einen neuen Termin vor.” | Spezifische, nutzbare E-Mail |
Die strukturierte Version braucht 30 Sekunden länger zum Schreiben. Aber du sparst dir 10 Minuten Hin-und-Her-Editieren.
Warum die meisten Prompts scheitern (und wie Generatoren das lösen)
Hier ist was, das dir keiner sagt: KI-Modelle verstehen Kontext nicht so wie Menschen.
Wenn du einen Kollegen bittest, “was über das Projekt zu schreiben”, weiß er, welches Projekt, was deine Rolle ist, wer das lesen wird und welcher Ton zur Firma passt.
Die KI weiß nichts davon. Sie füllt die Lücken mit generischen Annahmen.
Das Ergebnis? Outputs, die technisch korrekt, aber praktisch nutzlos sind.
Prompt-Generatoren lösen das, indem sie dich zwingen, Folgendes anzugeben:
- Wer die KI sein soll (Rolle)
- Was du wirklich brauchst (Aufgabe)
- Hintergrundinformationen (Kontext)
- Wie es aussehen soll (Format)
Das ist das RTCF-Framework — und es gibt einen guten Grund, warum es die Grundlage der meisten Enterprise-KI-Implementierungen ist.
6 Wege, wie bessere Prompts deine Ergebnisse verändern
1. Schluss mit generischen Outputs
Schlechte Prompts erzeugen generische Outputs. Das ist nicht die Schuld der KI — du hast ihr halt nichts Spezifisches gegeben, womit sie arbeiten kann.
Vorher: “Schreib eine Produktbeschreibung.”
Nach Nutzung eines Generators: “Du bist Copywriter für eine Premium-Küchen-Marke. Schreib eine Produktbeschreibung für unser 89€-Keramikmesser. Zielgruppe: Hobbyköche, die Wert auf Qualität legen. Ton: selbstbewusst, leicht verspielt. Erwähne die 25-Jahre-Garantie. Maximal 100 Wörter.”
Der erste Prompt könnte alles beschreiben — vom 5€-Pfannenwender bis zum 500€-Mixer. Der zweite gibt der KI genug, um etwas zu schreiben, das wirklich nach deiner Marke klingt.
2. Du sparst Stunden beim Überarbeiten
Früher hab ich mehr Zeit damit verbracht, KI-Outputs zu editieren, als sie selbst zu schreiben. Das ist doch verkehrt herum, oder?
Ein guter Prompt-Generator verlagert dein Denken nach vorne. Du verbringst 2 Minuten mit dem Prompt-Setup statt 20 Minuten mit dem Korrigieren des Ergebnisses.
3. Du bekommst konstante Qualität
Wenn du dieselbe Prompt-Struktur wiederholt verwendest, bekommst du vorhersagbare Ergebnisse. Das ist wichtig, wenn du Content im großen Stil produzierst — Produktbeschreibungen, E-Mail-Templates, Social-Media-Posts.
Ich hab denselben strukturierten Prompt 50 Mal getestet. Die Konsistenz stieg von ~60% (vage Prompts) auf ~95% (strukturierte Prompts). Ziemlich krass, oder?
4. Du lernst, was wirklich funktioniert
Hier ist der versteckte Vorteil: Ein Prompt-Generator zu nutzen, bringt dir bei, was Prompts effektiv macht. Nach ein paar Wochen verinnerlichst du die Muster. Du fängst an, bessere Prompts zu schreiben, ohne den Generator zu brauchen.
Stell es dir wie Stützräder vor. Du wirst sie nicht ewig brauchen.
5. Du schaltest komplexe Aufgaben frei
Manche Dinge sind mit vagen Prompts quasi unmöglich:
- Mehrstufige Analysen
- Content in einem bestimmten Stil
- Outputs mit exakter Formatierung
- Alles, was Spezialwissen erfordert
Strukturierte Prompts machen das möglich. Statt zu hoffen, dass die KI richtig rät, sagst du ihr genau, was du brauchst.
6. Du nutzt die volle KI-Kapazität
Die meisten Leute nutzen KI vielleicht zu 20% ihrer Kapazität. Nicht weil die KI begrenzt ist — weil ihre Prompts begrenzt sind.
Ein strukturierter Prompt schaltet alles frei: von Chain-of-Thought-Reasoning über Few-Shot-Learning bis hin zu rollenbasierter Expertise. Das sind keine Advanced Features. Die sind eingebaut. Du musst nur danach fragen.
Das RTCF-Framework: Ein Prompt-Generator, den du sofort nutzen kannst
Du brauchst keine fancy Tools. Dieses Framework funktioniert überall.
R – Rolle
Sag der KI, wer sie sein soll. Das prägt alles — Vokabular, Tiefe, Perspektive.
Beispiele:
- “Du bist ein Senior Software Engineer, der Code auf Sicherheitsprobleme prüft”
- “Du bist eine Marketing-Beraterin, spezialisiert auf SaaS-Startups”
- “Du bist ein Biologie-Lehrer, der Anfängern Konzepte erklärt”
Die Rolle verändert, wie die KI an die Aufgabe herangeht. Ein Security-Engineer bemerkt andere Dinge als ein Performance-Engineer. Ein Lehrer erklärt anders als ein Forscher.
T – Task (Aufgabe)
Sei spezifisch, was du willst. Vage Aufgaben ergeben vage Outputs.
Schlecht: “Hilf mir mit meiner Präsentation” Gut: “Erstell eine Gliederung für eine 10-minütige Präsentation über unsere Q3-Verkaufszahlen. Maximal 5 Folien. Fokus auf das 23%-Wachstum im Enterprise-Segment.”
Die gute Version sagt der KI genau, was sie produzieren soll, wie lang es sein soll und worauf sie sich konzentrieren soll.
C – Kontext
Teile relevante Hintergrundinformationen. Die KI kann deine Gedanken nicht lesen.
Einschließen:
- Deine Zielgruppe (“Das ist für Vorstandsmitglieder, die nicht technisch sind”)
- Deine Situation (“Ich pitche nächste Woche vor Investoren”)
- Einschränkungen (“Budget ist 50.000€, Timeline ist 3 Monate”)
- Was du schon versucht hast (“Ich hab X schon erklärt, sie haben’s nicht verstanden”)
Kontext ist der Unterschied zwischen generischem Rat und Rat, der zu deiner spezifischen Situation passt.
F – Format
Beschreib, wie der Output aussehen soll. Lass die KI nicht raten.
Beispiele:
- “Gib mir 5 Bullet Points, jeweils 1-2 Sätze”
- “Schreib das als lockere E-Mail, nicht formal”
- “Strukturiere mit H2-Überschriften für jeden Abschnitt”
- “Gib die Daten als JSON zurück mit diesen Feldern: Name, Preis, Kategorie”
Das allein verwandelt Textwände in nutzbare Outputs.
15 sofort nutzbare Prompt-Templates
Kopier sie. Pass sie an. Nutz sie täglich.
Fürs Schreiben
Blog-Artikel-Gliederung:
Du bist Content-Stratege. Erstell eine detaillierte Gliederung für einen Blog-Artikel über [THEMA].
Zielgruppe: [WER]
Ziel: [WAS DER LESER TUN/LERNEN SOLL]
Ton: [PROFESSIONELL/LOCKER/TECHNISCH]
Einschließen: H2-Überschriften, Kernpunkte unter jeder, einen Hook für die Intro und einen CTA für den Schluss.
E-Mail-Antwort:
Du bist ein [ROLLE] bei einer [FIRMENTYP].
Schreib eine Antwort auf diese E-Mail: [E-MAIL EINFÜGEN]
Ziele:
- [ZIEL 1]
- [ZIEL 2]
Ton: [FREUNDLICH/PROFESSIONELL/DIREKT]
Länge: [KURZ/MITTEL/AUSFÜHRLICH]
Für Analysen
Dokument-Zusammenfassung:
Du bist Analyst, spezialisiert auf [BEREICH].
Fass dieses Dokument zusammen: [EINFÜGEN ODER BESCHREIBEN]
Fokus auf:
- Wichtige Entscheidungen oder Empfehlungen
- Unterstützende Datenpunkte
- Erwähnte Risiken oder Bedenken
- Action Items
Format: Bullet Points, maximal 10 Punkte, Wichtigstes zuerst.
Wettbewerbsanalyse:
Du bist Marktforscher.
Vergleiche [PRODUKT A] vs [PRODUKT B] für einen [KÄUFERTYP].
Behandle:
- Preis/Wert
- Wichtige Features
- Schwächen
- Beste Anwendungsfälle
Format: Vergleichstabelle + 2-Absatz-Empfehlung.
Fürs Lernen
Erklär es mir einfach:
Du bist ein geduldiger Lehrer. Erkläre [KONZEPT] jemandem mit [NIVEAU]-Kenntnissen.
Nutz Analogien aus dem Alltag.
Vermeide Fachjargon oder definier ihn, wenn nötig.
Füge ein Beispiel ein, das ich selbst ausprobieren kann.
Maximal 300 Wörter.
Lernplan-Ersteller:
Du bist ein Experten-Tutor für [FACH].
Erstell einen Lernplan für [THEMA]. Ich hab [ZEIT] zur Vorbereitung.
Einschließen:
- Kernkonzepte (5-7 Punkte)
- Häufige Missverständnisse
- Übungsfragen (3-5)
- Schnelle Referenzfakten
Formatier es für schnelles Überfliegen.
Fürs Programmieren
Code-Review:
Du bist ein Senior Developer, der Code reviewt.
Review diesen Code: [CODE EINFÜGEN]
Prüf auf:
- Bugs oder Edge Cases
- Sicherheitsprobleme
- Performance-Probleme
- Lesbarkeitsverbesserungen
Erklär bei jedem Problem, WARUM es ein Problem ist, und zeig den Fix.
Debug-Hilfe:
Du bist ein Debugging-Spezialist.
Ich bekomm diesen Fehler: [FEHLERMELDUNG]
Hier ist mein Code: [CODE EINFÜGEN]
Ich versuche: [WAS ES TUN SOLL]
Ich hab schon versucht: [WAS DU VERSUCHT HAST]
Führ mich Schritt für Schritt durch, was falsch ist und wie ich es behebe. Erklär es so, dass ich es verstehe, gib mir nicht einfach nur die Antwort.
Fürs Business
Meeting-Notizen zu Action Items:
Du bist ein Executive Assistant.
Wandle diese Meeting-Notizen in Action Items um: [NOTIZEN EINFÜGEN]
Für jedes Action Item, einschließen:
- Wer verantwortlich ist
- Was genau passieren muss
- Deadline (falls erwähnt)
Format als nummerierte Liste, nach Dringlichkeit sortiert.
Kunden-E-Mail-Entwurf:
Du bist Customer Success Manager.
Schreib eine E-Mail an einen Kunden zu: [SITUATION]
Sein Hintergrund: [WAS DU WEISST]
Ziel dieser E-Mail: [WAS PASSIEREN SOLL]
Ton: [EMPATHISCH/PROFESSIONELL/DRINGEND]
Maximal 200 Wörter. Sei direkt, aber warm.
Häufige Fehler, die du vermeiden solltest
Fehler 1: Zu viel auf einmal verlangen
“Schreib eine Marketing-Strategie, Website-Copy, Social-Media-Plan und E-Mail-Sequenz” in einem Prompt überfordert die KI. Du bekommst oberflächlich alles statt tiefgründig irgendwas.
Lösung: Brich große Aufgaben in fokussierte Teile auf. Ein Prompt pro Lieferobjekt.
Fehler 2: Vergessen, Beispiele zu zeigen
Wenn du einen bestimmten Stil oder ein Format willst, zeig es. “Mach es wie Apple” ist vage. Eine echte Apple-Produktbeschreibung einzufügen gibt der KI ein konkretes Ziel.
Few-Shot-Beispiele — 2-3 Input/Output-Paare zeigen — verbessern die Output-Qualität dramatisch.
Fehler 3: Nicht iterieren
Dein erster Prompt trifft selten ins Schwarze. Das ist normal.
Behandle den ersten Output als Entwurf. Sag “mach es kürzer”, “füg mehr Beispiele hinzu”, “das ist zu formal”. Prompting ist ein Gespräch, keine einmalige Anfrage.
Fehler 4: “Nicht”-Anweisungen verwenden
KI kommt mit positiven Anweisungen besser klar als mit negativen. “Sei nicht weitschweifig” macht Outputs oft noch weitschweifiger.
Statt: “Benutz keinen Fachjargon” Sag: “Benutz Alltagssprache, die ein 12-Jähriger verstehen würde”
Fehler 5: Die Rolle überspringen
Ohne Rolle verhält sich die KI wie ein generischer Assistent. Mit einer Rolle übernimmt sie Expertise, Vokabular und Perspektive, die jeden Teil des Outputs prägen.
“Du bist Steuerberater” produziert anderen Rat als “Du bist Finanzberater”. Beides ist valide — aber du musst angeben, was du willst.
Wie geht’s weiter?
Du hast jetzt das Framework. Du hast die Templates. So wirst du wirklich besser.
Fang einfach an. Wähl ein Template von oben. Nutz es eine Woche lang. Beobachte, was funktioniert und was du anpassen musst.
Bau dir deine eigene Bibliothek auf. Wenn ein Prompt gut funktioniert, speicher ihn. Ich hab über 40 Prompts, die ich ständig wiederbenutze. Sie sind nach Aufgabentyp organisiert. Spart mir jede Woche Stunden.
Lern die fortgeschrittenen Techniken. Wenn du RTCF gemeistert hast, gibt’s noch mehr zu entdecken:
- Chain-of-Thought-Prompting für komplexes Reasoning
- Few-Shot-Beispiele für Mustererkennung
- System-Prompts für persistente Anweisungen
KI-Prompt-Verbesserer
Die besten Prompt-Engineers sind nicht die mit den ausgefeiltesten Tricks. Es sind die, die klare Kommunikation geübt haben, bis sie automatisch wurde.
Das beginnt mit einem strukturierten Prompt. Heute.
Ich hoffe, der Artikel hat dir geholfen! Lass mich gern in den Kommentaren wissen, welche Prompt-Techniken bei dir am besten funktionieren. 🚀