Ich hab letzte Woche was Peinliches gemacht.
Ich hab einen wichtigen Kundenvorschlag abgeschickt – und erst danach gemerkt, dass ich „Ihre" statt „ihre" geschrieben hab. Dreimal. Im selben Absatz.
Mein erster Gedanke: „Haette ich mal Grammarly laufen lassen."
Mein zweiter Gedanke: „Moment – warum zahl ich eigentlich 12€/Monat fuer ein Tool, das ich nie anmache?"
Der dritte Gedanke: „Und DeepL Write hab ich auch noch. Das sind zusammen 27€. Im Monat. Fuer Rechtschreibpruefung."
Tja. Zeit fuer ein Experiment.
Was DeepL Write und Grammarly wirklich tun
Beide Tools versprechen das Gleiche: Bessere Texte durch KI.
DeepL Write Pro (15€/Monat):
- Grammatik- und Rechtschreibpruefung
- Stilverbesserungen
- Tonfall-Anpassung (formell/informell)
- Synonymvorschlaege
Grammarly Premium (12€/Monat):
- Grammatik- und Rechtschreibpruefung
- Ton-Detektor
- Klarheits-Vorschlaege
- Plagiatspruefung
Klingt umfangreich. Aber rate mal – das kann jede moderne KI auch. Sogar die kostenlose Version.
Der Test: Grammarly vs. Claude (kostenlos)
Ich hab denselben fehlerhaften Text durch beide geschickt:
Original (mit Absicht schlecht):
Sehr geehrter Herr Mueller
hiermit moechte ich Ihnen mittelen, dass wir Ihre Anfrage
erhalten haben und werden diese schnellstmoeglich bearbeiten.
Wir kontaktieren sie sobald wir weitere Informationen haben.
Ausserdem wollte ich Sie darauf hinweisen das wir naechste
Woche geschlossen haben werden.
Mit freundlichen Gruessen
Grammarly-Korrektur:
- Fand 4 Fehler (Komma nach Anrede, „mittelen" → „mitteilen", „sie" → „Sie", „das" → „dass")
- Stilvorschlag: „werden diese schnellstmoeglich bearbeiten" klingt steif
Claude-Korrektur (kostenloser Plan): Ich hab einfach gefragt: „Korrigier diesen Text und erklaer mir die Fehler."
Claude fand:
- Alle 4 Grammatikfehler
- Komma nach Anrede fehlt
- „werden diese schnellstmoeglich bearbeiten" → „werden sie schnellstmoeglich bearbeiten" (Satzbau)
- „geschlossen haben werden" ist umstaendlich → besser: „geschlossen sind"
- Stilvorschlag: Der ganze Text klingt nach Behoerdendeutsch – soll das so?
Claude gab mir nicht nur die Korrekturen, sondern erklaerte auch warum. Kostenlos. In 3 Sekunden.
DeepL Write vs. KI-Skill: Der Tonfall-Test
DeepL Write verkauft sich vor allem ueber die Tonfall-Anpassung. Du hast einen lockeren Text und willst ihn formeller? Ein Klick.
Cool. Aber:
Der Tone Adjuster Skill macht dasselbe – nur flexibler.
Test-Text (zu locker fuer Business):
Hey Team, sorry fuer die spaete Antwort! War voll im Stress.
Also, die Zahlen sehen krass gut aus diesen Monat. Mega!
Lasst uns das naechste Woche besprechen, okay?
DeepL Write (Formell):
Guten Tag Team, entschuldigen Sie bitte die verspaetete Antwort.
Ich war stark beschaeftigt. Die Zahlen dieses Monats sehen
sehr gut aus. Lassen Sie uns das naechste Woche besprechen.
Claude mit Tone Adjuster Skill:
Liebes Team, entschuldigen Sie die verspaetete Rueckmeldung –
die letzten Tage waren intensiv. Die Monatszahlen entwickeln
sich erfreulich stark. Ich schlage vor, dass wir die Details
in der kommenden Woche gemeinsam durchgehen.
Der Unterschied? DeepL macht 1:1-Ersetzungen (krass → sehr, Mega → entfaellt). Claude versteht den Kontext und formuliert den ganzen Satz natuerlicher um.
Was mir aufgefallen ist
Nach zwei Wochen Vergleich:
Grammarly-Vorteile
- Browser-Extension funktioniert ueberall
- Echtzeit-Unterstreichungen (rot = Fehler)
- Plagiatspruefung (wenn du das brauchst)
Grammarly-Nachteile
- 12€/Monat fuer Deutsch-Unterstuetzung, die okay ist – aber nicht nativ
- Erklaerungen sind oberflaechlich („Verwenden Sie ein Komma hier")
- Keine komplexen Umformulierungen
Claude/ChatGPT-Vorteile
- Kostenlos (oder 20€ fuer Plus mit schnelleren Antworten)
- Erklaert warum etwas falsch ist
- Kann ganze Abschnitte umschreiben, nicht nur Woerter ersetzen
- Passt sich an jeden Stil an (nicht nur formell/informell)
Claude/ChatGPT-Nachteile
- Kein Browser-Plugin (du musst Text rauskopieren)
- Keine Echtzeit-Korrektur beim Tippen
Der Workflow, der Grammarly ersetzt
Hier ist, wie ich jetzt arbeite:
Frueher:
- Text schreiben
- Grammarly-Vorschlaege annehmen
- DeepL Write fuer Tonfall-Check
- Nochmal drueber lesen
Jetzt:
- Text schreiben
- Text in Claude pasten mit: „Lektorier das. Grammatik, Stil, Tonfall – alles. Erklaer mir die Aenderungen."
- Fertig
Ein Schritt statt drei. Keine zwei Abos. Bessere Erklaerungen.
Skills, die Grammarly & DeepL Write ersetzen
Hier sind die kostenlosen Alternativen:
Professional Email Writer
Schreibt business-taugliche E-Mails von Grund auf. Du brauchst keine Korrektur, wenn der Text von Anfang an gut ist.
Tone Adjuster
Wandelt Text zwischen verschiedenen Stilen um:
- Locker → Formell
- Technisch → Allgemeinverstaendlich
- Neutral → Ueberzeugend
- Sachlich → Emotional
Text Polisher
Nimmt fertigen Text und macht ihn besser:
- Grammatik-Check
- Satzbau-Optimierung
- Redundanzen entfernen
- Klarheit verbessern
„Aber Grammarly laeuft im Hintergrund!"
Ja, das ist der einzige echte Vorteil. Grammarly ist bequem. Du tippst, es korrigiert.
Aber ueberleg mal:
Wie oft nutzt du das wirklich? Die meisten Leute ignorieren die roten Linien eh.
Fuer wichtige Texte – E-Mails an Kunden, Vertraege, Praesentationen – liest du sowieso nochmal drueber. Da kannst du auch Claude nutzen.
Fuer unwichtige Texte – Slack-Nachrichten, interne Notizen – ist Perfektion egal.
Der „Bequemlichkeits-Faktor" ist keine 12€/Monat wert. Nicht wenn die Alternative kostenlos und besser ist.
Preisrechnung: Ein Jahr Korrektur-Tools
| Tool | Monatlich | Jaehrlich |
|---|---|---|
| Grammarly Premium | 12€ | 144€ |
| DeepL Write Pro | 15€ | 180€ |
| Beide zusammen | 27€ | 324€ |
| KI-Skills | 0€ | 0€ |
324 Euro im Jahr. Fuer Rechtschreibpruefung.
Selbst wenn du Claude Pro nimmst (20€/Monat), sparst du immer noch 84 Euro im Jahr – und kriegst viel mehr als nur Korrektur.
Wann sich Grammarly vielleicht lohnt
Ich sag nicht, dass Grammarly komplett sinnlos ist. Es gibt ein paar Szenarien:
- Du schreibst primaer auf Englisch – Grammarlys Englisch-Korrektur ist besser als die deutsche
- Du hasst Copy-Paste – Die Browser-Integration ist wirklich bequem
- Du brauchst Plagiatspruefung – Fuer akademische Texte oder Journalismus relevant
Fuer alle anderen: Spar dir das Geld.
Konkrete Schritte zum Umstieg
Woche 1: Parallel laufen lassen
- Grammarly/DeepL Write weiterlaufen lassen
- Jeden korrigierten Text auch durch Claude schicken
- Vergleichen: Wer findet mehr? Wer erklaert besser?
Woche 2: Primaer KI nutzen
- Claude als Haupttool
- Grammarly nur noch zur Kontrolle
Woche 3: Kuendigen
- Wenn Claude konstant gleich gut oder besser war: Abo kuendigen
- Skills als Favoriten speichern
Danach: 27€/Monat mehr im Portemonnaie.
Fazit: Zahlen fuer das, was die KI sowieso kann
DeepL Write und Grammarly waren mal innovativ. Als KI-Textkorrektur noch neu war, waren diese Tools ein echter Gewinn.
Aber jetzt? ChatGPT und Claude machen dasselbe – und mehr. Kostenlos.
Du zahlst bei Grammarly und DeepL fuer:
- Eine huebsche Oberflaeche
- Browser-Integration
- Einen bekannten Markennamen
Du zahlst nicht fuer bessere Korrektur. Die KI dahinter ist vergleichbar.
Spar dir die 324 Euro im Jahr. Nutze die Skills. Schreib bessere Texte.
Und wenn du mal wieder „Ihre" statt „ihre" schreibst? Claude erklaert dir wenigstens, warum das falsch war.
Bereit fuer bessere Texte ohne Abo? Hol dir den Text Polisher oder den Tone Adjuster – ein Klick, kostenlos, sofort einsatzbereit.