Berichtstexte erstellen
ESG-konforme Berichtstexte mit KI erstellen: ESRS-Struktur einhalten, Kennzahlen einbetten und regulatorische Sprache treffen.
Premium-Kursinhalt
Diese Lektion gehört zu einem Premium-Kurs. Upgrade auf Pro, um alle Premium-Kurse und Inhalte freizuschalten.
- Zugang zu allen Premium-Kursen
- 1000+ KI-Skill-Vorlagen inklusive
- Jede Woche neue Inhalte
🔄 Kurzer Rueckblick: In Lektion 4 hast du die Datenerhebung organisiert — Dateninventur, Scopes und den Prozess. Jetzt verwandelst du diese Rohdaten in einen Bericht, der regulatorische Anforderungen erfuellt.
Du hast die Daten. Excel-Tabellen voller Zahlen. Und jetzt? Jemand muss daraus 80-150 Seiten Berichtstext schreiben — in der richtigen Struktur, mit der richtigen Sprache, und so, dass der Wirtschaftspruefer nicht den Kopf schuettelt. Genau hier wird KI zum Gamechanger.
ESG-Berichtssprache: Die Regeln
| Prinzip | Schlecht | Gut (ESRS-konform) |
|---|---|---|
| Konkret statt vage | „Wir engagieren uns fuer Klimaschutz" | „Scope-1+2-Emissionen: 1.200 t CO2e (2024), Ziel: 720 t CO2e (-40%) bis 2030" |
| Zeitgebunden | „Wir werden Massnahmen ergreifen" | „Bis Q4 2026 werden drei Massnahmen umgesetzt: [1], [2], [3]" |
| Nachvollziehbar | „Signifikante Fortschritte erzielt" | „Emissionen um 18,3% gegenueber Basisjahr 2023 gesenkt" |
| Strukturiert | Fliesstext ohne Gliederung | Governance → Strategie → Risikomanagement → Metriken |
| Ausgewogen | Nur Erfolge berichten | Fortschritte UND Herausforderungen benennen |
✅ Quick Check: Warum muss ein ESG-Bericht auch Herausforderungen benennen? (Tipp: Der Wirtschaftspruefer kennt dein Unternehmen. Wenn du nur Erfolge berichtest, wird er nachhaken. Und: Investoren vertrauen Berichten mehr, die ehrlich mit Schwaechen umgehen. Ein Bericht, der nur Sonnenschein zeigt, wirkt unglaubwuerdig.)
Prompt: ESRS-konformen Berichtstext erstellen
Erstelle einen ESRS-konformen Berichtsabschnitt fuer das
Thema [z.B. E1 Klimawandel]:
Rohdaten:
- Scope 1 Emissionen: [t CO2e, Jahr]
- Scope 2 Emissionen: [t CO2e, Jahr]
- Scope 3 (wesentliche Kategorien): [t CO2e, Jahr]
- Verantwortliches Gremium: [z.B. Geschaeftsfuehrung]
- Reduktionsziel: [% bis Jahr, Basisjahr]
- Umgesetzte Massnahmen: [Liste]
- Geplante Massnahmen: [Liste mit Zeitplan]
- Investitionen in Klimaschutz: [EUR, Jahr]
Struktur (ESRS E1):
1. Governance: Wer verantwortet das Thema, wie oft wird
berichtet, welche Entscheidungen wurden getroffen
2. Strategie: Uebergangsplan, Szenarien, Resilienz
3. Risikomanagement: Klimarisiken, Chancen, Bewertung
4. Metriken: Emissionen nach Scope, Energieverbrauch,
Energiemix
5. Ziele: Reduktionspfad, Meilensteine, Fortschrittsbericht
Ton: sachlich, prueffaehig, keine Marketing-Floskeln.
Jede Aussage mit einer Zahl oder einem Zeitraum belegen.
Die ESRS-Textstruktur im Detail
Jeder themenspezifische Abschnitt folgt derselben Vierer-Struktur. Das macht den Bericht systematisch und pruefbar:
| Abschnitt | Laenge | Was hineingehoert |
|---|---|---|
| Governance | 1-2 Seiten | Verantwortlichkeiten, Berichtsfrequenz, Gremienentscheidungen |
| Strategie | 2-3 Seiten | Ziele, Uebergangsplan, Szenarien, Zusammenhang mit Geschaeftsmodell |
| Risikomanagement | 1-2 Seiten | Identifizierte Risiken und Chancen, Bewertungsmethodik |
| Metriken & Ziele | 2-4 Seiten | Kennzahlen mit Vergleichszeitraum, Zielwerte, Fortschrittsbericht |
Fuer ein typisches KMU mit 4 wesentlichen Themen: 4 × 6-11 Seiten = 24-44 Seiten themenspezifisch, plus allgemeine Angaben (ESRS 2) = insgesamt 60-80 Seiten.
Prompt: Textqualitaet pruefen
Pruefe diesen ESG-Berichtstext auf ESRS-Konformitaet:
[Text hier einfuegen]
Pruefkriterien:
1. Sind alle Aussagen mit Zahlen oder Zeitraeumen belegt?
2. Folgt die Struktur dem ESRS-Schema (Governance,
Strategie, Risikomanagement, Metriken)?
3. Gibt es vage Formulierungen, die konkretisiert werden
muessen?
4. Fehlen Pflichtangaben laut [ESRS-Standard]?
5. Ist der Ton sachlich und prueffaehig (keine Marketing-
Sprache)?
6. Sind Ziele SMART formuliert (spezifisch, messbar,
erreichbar, relevant, zeitgebunden)?
Markiere jede problematische Stelle und schlage eine
konkrete Verbesserung vor.
✅ Quick Check: Was bedeutet „prueffaehig" bei einem ESG-Bericht? (Tipp: Der Wirtschaftspruefer muss jede Aussage nachvollziehen koennen. Dafuer braucht er: eine konkrete Zahl, eine nachvollziehbare Quelle und einen Zeitraum. „Wir haben weniger CO2 ausgestossen" ist nicht prueffaehig. „Scope-1-Emissionen: 980 t CO2e (2024), Vorjahr: 1.200 t CO2e, Reduktion: -18,3%" ist prueffaehig.)
Typische Fehler in ESG-Berichtstexten
| Fehler | Beispiel | Korrektur |
|---|---|---|
| Marketing-Sprache | „Nachhaltigkeit ist Teil unserer DNA" | Streichen — nicht prueffaehig |
| Fehlende Baseline | „Wir reduzieren CO2 um 40%" | „-40% gegenueber Basisjahr 2023 (1.200 t CO2e)" |
| Nur Positives | „Alle Ziele erreicht" | Auch Verfehlungen und Massnahmen benennen |
| Zukunft ohne Plan | „Wir werden nachhaltiger" | Konkreter Zeitplan mit Meilensteinen |
| Kopierpaste aus Vorjahr | Identischer Text Jahr fuer Jahr | Fortschritte und Veraenderungen dokumentieren |
Key Takeaways
- ESG-Berichtssprache = sachlich, konkret, prueffaehig — jede Aussage mit Zahl, Zeitraum und Quelle belegen
- ESRS-Vierer-Struktur fuer jedes Thema: Governance → Strategie → Risikomanagement → Metriken — immer dieselbe Reihenfolge
- KI spart 50-70% Schreibzeit: Rohdaten eingeben, strukturierten ESRS-Text erhalten — aber Daten und Freigabe bleiben beim Menschen
- Herausforderungen ehrlich benennen — ein Bericht, der nur Erfolge zeigt, verliert Glaubwuerdigkeit bei Pruefern und Investoren
- Textqualitaet systematisch pruefen: Vage Formulierungen identifizieren, SMART-Ziele einfordern, Marketing-Floskeln streichen
Up Next
In der naechsten Lektion geht es um Lieferkette und Scope 3 — den groessten und schwierigsten Teil der CO2-Bilanz. Wie erhebst du Daten, die ausserhalb deines Unternehmens entstehen?
Wissenscheck
Erst das Quiz oben abschließen
Lektion abgeschlossen!