Datengetriebene Entscheidungen
Bauchgefuehl durch Daten ersetzen: Wie KI bessere Geschaeftsentscheidungen ermoeglicht — und wo der Mensch entscheiden muss.
Premium-Kursinhalt
Diese Lektion gehört zu einem Premium-Kurs. Upgrade auf Pro, um alle Premium-Kurse und Inhalte freizuschalten.
- Zugang zu allen Premium-Kursen
- 1000+ KI-Skill-Vorlagen inklusive
- Jede Woche neue Inhalte
🔄 Kurzer Rueckblick: In Lektion 4 hast du die fuenf Automatisierungsgrade und den 8-Wochen-Implementierungsplan kennengelernt. Jetzt gehen wir ueber Automatisierung hinaus: datengetriebene Entscheidungen.
Der Geschaeftsfuehrer eines mittelstaendischen Handelsunternehmens entscheidet ueber das Sortiment. 2.400 Artikel. Welche aufnehmen, welche streichen? Bisher: Bauchgefuehl, Erfahrung, „das hat sich immer gut verkauft." Das Problem: Manchmal stimmt das Bauchgefuehl. Manchmal nicht. Und man merkt es erst am Jahresende.
KI kann das Bauchgefuehl nicht ersetzen — aber sie kann es mit Daten unterfuettern.
Bauchgefuehl vs. Daten: Die falsche Dichotomie
| Nur Bauchgefuehl | Nur Daten | Bauchgefuehl + Daten | |
|---|---|---|---|
| Staerke | Schnell, beruecksichtigt Kontext | Objektiv, skalierbar | Beides |
| Schwaeche | Subjektiv, nicht reproduzierbar | Blind fuer Kontext | — |
| Typischer Fehler | Confirmation Bias, Uebergewichtung letzter Erfahrung | Blindes Vertrauen in Modelle | Zu wenig Daten nutzen |
Die richtige Frage ist nicht „Daten oder Bauchgefuehl?" — sondern „Welche Entscheidung profitiert von welcher Mischung?"
Die Entscheidungsmatrix: Wann KI, wann Mensch?
| Entscheidungstyp | Haeufigkeit | Daten verfuegbar | KI-Rolle |
|---|---|---|---|
| Operativ (Bestellung ausloesen, Anfrage weiterleiten) | Hoch | Ja | KI entscheidet |
| Taktisch (Sortiment anpassen, Preise aendern) | Mittel | Teilweise | KI empfiehlt, Mensch entscheidet |
| Strategisch (Markt betreten, Mitarbeiter einstellen) | Niedrig | Begrenzt | KI liefert Daten, Mensch entscheidet |
| Ethisch (Kuendigungen, Partner-Trennungen) | Selten | Irrelevant | Mensch entscheidet, KI liefert max. Kontext |
✅ Quick Check: Warum eignet sich KI besser fuer operative als fuer strategische Entscheidungen? (Tipp: Operative Entscheidungen sind haeufig, regelbasiert und datenreich. Strategische Entscheidungen sind selten, komplex und kontextabhaengig.)
KI-Entscheidungsunterstuetzung in der Praxis
1. Predictive Analytics: Was wird passieren?
| Anwendung | Datenquelle | Prognosehorizont | Genauigkeit |
|---|---|---|---|
| Nachfrageprognose | ERP-Bestellhistorie | 1-12 Wochen | 85-92% |
| Kundenabwanderung (Churn) | CRM-Daten, Kaufverhalten | 1-3 Monate | 75-85% |
| Zahlungsausfallrisiko | Zahlungshistorie, Bonität | Sofort | 80-90% |
| Personalbedarf | Auftragslage + Saisonmuster | 1-3 Monate | 70-80% |
2. Prescriptive Analytics: Was sollten wir tun?
Geht ueber Vorhersagen hinaus — die KI empfiehlt konkrete Handlungen:
| Szenario | KI-Empfehlung | Kontext-Ergaenzung (Mensch) |
|---|---|---|
| Kunde kauft seit 3 Monaten weniger | „Kontaktieren, 10% Rabatt anbieten" | „Nein, der baut gerade um — rufe in 2 Monaten an" |
| Lagerbestand Artikel X zu hoch | „Sonderaktion starten, Preis -15%" | „Gute Idee, aber Weihnachtsgeschaeft kommt — behalten" |
| Lieferant liefert zunehmend verspaetet | „Alternativlieferant kontaktieren" | „Wechsel zu teuer, erstmal Gespraech fuehren" |
Na ja, die KI hat in jedem Fall recht — und der Mensch hat auch recht. Die Kombination ist die beste Entscheidung.
3. Von Dashboards zu Handlungsempfehlungen
| Evolution | Beispiel | Nutzen |
|---|---|---|
| Stufe 1: Dashboard | „Retourenquote ist 12%" | Sichtbarkeit |
| Stufe 2: Alert | „Retourenquote uebersteigt 10% — Warnung!" | Aufmerksamkeit |
| Stufe 3: Diagnose | „Ursache: 70% Groessenfehler bei Produktkategorie X" | Verstaendnis |
| Stufe 4: Empfehlung | „Groessentabelle fuer Kategorie X anpassen, Rueckgang erwartet: 3-4%" | Handlung |
Stufe 4 ist das Ziel. Die meisten KMU stecken bei Stufe 1-2 fest. Der Sprung zu Stufe 3-4 ist der eigentliche Wert von KI.
✅ Quick Check: Warum sind Dashboards ohne Alerts und Handlungsempfehlungen „teure Bildschirmschoner"? (Tipp: Weil niemand jeden Tag 15 Grafiken anschaut. Ohne automatische Schwellenwerte und Handlungsvorschlaege aendert sich nichts.)
Die Grenzen: Wo KI nicht entscheiden sollte
| Situation | Warum nicht KI | Wer entscheidet |
|---|---|---|
| Ethische Dilemmas | Moralische Abwaegung | Geschaeftsfuehrung |
| Personelle Einzelentscheidungen | Fuersorgepflicht, Empathie | Fuehrungskraft + HR |
| Strategische Richtungswechsel | Unvollstaendige Datenlage | Geschaeftsfuehrung |
| Krisenentscheidungen | Beispiellose Situation | Krisenstab |
Key Takeaways
- Bauchgefuehl vs. Daten ist eine falsche Dichotomie — die beste Entscheidung kombiniert beides
- Operative Entscheidungen (haeufig, regelbasiert) → KI entscheidet. Strategische → KI liefert Daten
- Von Dashboards zu Handlungsempfehlungen: Stufe 4 (Prescriptive Analytics) ist das Ziel
- Definiere fuer jede Kennzahl Schwellenwerte und Handlungsregeln — Dashboards ohne Aktionsplan sind nutzlos
- Ethische und personalrelevante Entscheidungen bleiben beim Menschen — immer
Up Next
In der naechsten Lektion geht es um die Implementierung: Wie integrierst du KI in bestehende Systeme, Teams und Workflows — ohne alles auf den Kopf zu stellen?
Wissenscheck
Erst das Quiz oben abschließen
Lektion abgeschlossen!