IA para Escritores: 50 Prompts que Realmente Funcionan

Quiero escribir sobre [tema], pero no sé qué ángulo tomar. Aquí está lo que estoy pensando: [vacía tus pensamientos desordenados aquí].

Lee este volcado mental y sugiere 5 ángulos diferentes que podría tomar. Para cada uno, dime:
1) A quién le importaría esto
2) Qué lo hace diferente del contenido existente
3) Un insight sorpresivo que podría explorar

Estoy escribiendo para [describe tu audiencia]. Pretende que ERES esa persona. Te voy a entrevistar sobre [tema].

Primero, preséntate — quién eres, qué haces, qué te quita el sueño. Luego te haré preguntas para entender qué realmente te importa.

Estoy escribiendo sobre [tema]. ¿Cuáles son las opiniones controversiales, polarizadoras o contrarias en este espacio?

Lista 5 debates sobre los que la gente realmente discute. Para cada uno, explica:
1) Cuál es la opinión mainstream
2) Cuál es la posición contraria
3) Por qué existe esta tensión

No inventes controversia falsa — solo muestra desacuerdos reales.

¿Qué preguntas hace la gente REALMENTE sobre [tema]?

Dame 20 preguntas, organizadas por:
- Preguntas de principiante (qué/por qué/cómo funciona)
- Preguntas prácticas (cómo lo hago realmente)
- Preguntas avanzadas (cómo optimizo/troubleshooteo)
- Preguntas emocionales (por qué siento X al hacer esto)

Hazlas sonar como preguntas humanas reales, no keywords de SEO.

Quiero escribir sobre [tema] pero hacerlo personal. Hazme 10 preguntas penetrantes sobre mi propia experiencia con este tema — el tipo que podría desenterrar una historia en la que no había pensado.

Después de que responda, sugiere qué hilo de historia sería el más convincente para un ensayo.

Ayúdame a explicar [concepto complejo] a través de analogías y metáforas.

Genera 5 analogías diferentes que ayudarían a alguien a entender este concepto. Hazlas:
- Concretas y visuales
- Basadas en experiencias cotidianas
- Precisas (no tan simplificadas que sean incorrectas)

Luego dime cuál analogía es más fuerte y por qué.

Quiero escribir sobre [tema]. Basado en tus datos de entrenamiento, ¿cuáles son los takes y enfoques más comunes?

Luego dime: ¿qué FALTA? ¿Qué ángulo, audiencia o perspectiva parece desatendida?

Estoy escribiendo sobre [descripción breve]. Genera 15 títulos potenciales:

- 3 basados en curiosidad (crea loop abierto)
- 3 basados en beneficio (promete valor claro)
- 3 contrarios (desafía suposiciones)
- 3 específicos/numéricos (estilo listicle)
- 3 emocionales (crea sentimiento)

Haz cada título específico a mi contenido, no templates genéricos.

Aquí hay una idea que tengo: [tu idea].

Dame 10 variaciones que:
- Cambien la audiencia
- Cambien el formato (listicle, narrativa, how-to)
- Cambien la emoción (esperanzador a cauteloso, analítico a personal)
- Inviertan la perspectiva (principiante vs experto, optimista vs escéptico)

Haz cada una genuinamente diferente, no solo reformulada.

Estoy atorado en [sección/escena/párrafo específico]. Aquí está lo que intento decir: [explica qué debería lograr esta sección].

Aquí está lo que he intentado: [pega tus intentos o descríbelos].

¿Por qué no funciona? ¿Cuál es el problema real? ¿Y cuál es un enfoque completamente diferente que podría tomar?

Quiero escribir sobre [tema]. Ayúdame a estructurarlo como historia con arco narrativo claro.

Sugiere:
1) El estado "antes" (setup/problema)
2) El incidente incitante o tensión
3) El viaje/exploración/intento
4) El punto de giro o insight
5) El estado "después" (resolución)

Muéstrame cómo contenido informacional puede seguir estructura de historia emocional.

Aquí hay un escrito que me encanta: [pega artículo o descríbelo].

Analiza su estructura. ¿Cuál es el esqueleto debajo? Dame:
1) El patrón estructural que sigue
2) Cómo abre y por qué funciona
3) Cómo hace transiciones entre secciones
4) Cómo concluye
5) Un template que podría adaptar para mi pieza sobre [tu tema]

Mi pieza es sobre [tema para audiencia]. Necesito una apertura que enganche inmediatamente.

Genera 5 enfoques de apertura diferentes:
1) Empezar con un dato sorpresivo
2) Empezar con un escenario relatable
3) Empezar con una pregunta provocativa
4) Empezar con una idea equivocada común
5) Empezar con una escena vívida

Haz cada apertura específica a mi tema.

Tengo estas secciones para mi pieza: [lista tus secciones].

¿Qué orden tiene más sentido? Considera:
- Flujo lógico (qué necesita venir primero para entender)
- Arco emocional (construir engagement y payoff)
- Psicología del lector (cuándo estarán más resistentes/receptivos)

Dame 3 opciones de secuencia diferentes y explica el razonamiento.

Estoy teniendo problemas moviendo de [sección A] a [sección B].

Sección A es sobre: [resumen breve]
Sección B es sobre: [resumen breve]

Sugiere 3 formas de conectar estas secciones:
1) Una oración/párrafo de transición
2) Una pregunta que pivotee el pensamiento del lector
3) Un insight conector que une ambas

Mi pieza cubre [puntos principales]. Quiero un final que no solo resuma sino que resuene.

Sugiere 3 enfoques de cierre diferentes:
1) Call to action (qué debería hacer el lector ahora)
2) Cambio de perspectiva (cómo debería pensar diferente el lector)
3) Landing emocional (qué sentimiento debería persistir)

Para cada enfoque, escribe un párrafo de ejemplo.

Estoy escribiendo [pieza larga] sobre [tema principal].

Mi hilo principal es: [describe argumento/historia principal]

¿Qué subplots o hilos de apoyo podría tejer que:
- Apoyen el hilo principal
- Agreguen textura y profundidad
- Mantengan a lectores enganchados durante secciones lentas
- Creen momentos satisfactorios de conexión

Sugiere 3 subplots potenciales y dónde podrían aparecer.

Aquí está mi outline: [pega outline o describe estructura]

Audita esta estructura:
1) ¿Dónde arrastra o pierde momentum?
2) ¿Dónde se siente apresurado o subdesarrollado?
3) ¿Qué falta que lectores esperarán?
4) ¿Qué está incluido que no sirve a la pieza?
5) Un cambio estructural que haría esto significativamente mejor

Sé honesto, no cortés.

Voy a escribir un primer borrador desordenado de [sección]. Aquí está lo que necesita pasar: [explica la meta].

Voy a escribir por 15 minutos sin parar. Tu trabajo:
1) Cuando termine, dime qué funciona
2) Detecta dónde me atoré o fui vago
3) Sugiere qué atacar después

¿Listo? Pego mi borrador cuando termine.

Estoy escribiendo diálogo entre [personaje A] y [personaje B] sobre [tema/conflicto].

Personaje A: [descripción, motivación, personalidad]
Personaje B: [descripción, motivación, personalidad]
Contexto: [qué está pasando]

Escribe los primeros 3 intercambios. Luego yo continúo, y tú respondes como el otro personaje. Vamos a intercambiar hasta que la escena encuentre su final natural.

Necesito explicar [concepto] a [audiencia que no entiende esto].

Aquí está mi explicación de una oración: [tu intento]

Ahora expande esto en:
1) Una explicación de 3 oraciones (simple, clara, sin jerga)
2) Una explicación de párrafo (con analogía o ejemplo)
3) Una explicación detallada (para quien quiere profundidad)

Muéstrame cómo capear complejidad para diferentes necesidades del lector.

Necesito describir [setting/locación] de forma que cree [mood/atmósfera].

No solo listes detalles físicos. Ayúdame a elegir detalles sensoriales que:
- Establezcan el mood que quiero
- Revelen personaje o tema
- Se sientan específicos, no genéricos
- No sobre-describan

Dame un párrafo, luego explica qué detalles elegiste y por qué.

Estoy tratando de ilustrar [concepto/punto]. Necesito ejemplos concretos que lectores puedan relacionar.

Genera 5 ejemplos diferentes:
- 1 de la vida cotidiana
- 1 del contexto laboral/profesional
- 1 de la cultura popular
- 1 ejemplo histórico
- 1 ejemplo sorpresivo o contraintuitivo

Haz que cada uno genuinamente ilumine el concepto.

Aquí hay una sección que escribí: [pega tu escritura]

Esto está técnicamente correcto pero se siente plano. Ayúdame a reescribirlo con más personalidad:
- Haciendo elecciones de palabras más específicas y vívidas
- Variando estructura de oraciones para ritmo
- Agregando momentos de humor, sorpresa o emoción donde sea natural
- Manteniendo mi mensaje central intacto

Muéstrame antes/después para que vea la diferencia.

Tengo este research/información: [pega citas, stats, datos]

Necesito integrarlo en mi pieza sobre [tema] sin que se sienta como dump de datos.

Para cada pieza de research, sugiere:
1) Dónde en mi pieza encajaría naturalmente
2) Cómo introducirlo (no solo "estudios muestran...")
3) Cómo conectarlo de vuelta a mi punto principal
4) Si siquiera lo necesito

Aquí hay una sección donde intento explicar [concepto]: [pega tu escritura]

¿Esto es realmente claro para alguien que no conoce este tema?

Señala cada lugar donde:
- Tuviste que releer algo
- No pudiste seguir la lógica
- No entendiste una referencia
- Perdiste el rastro de qué punto estoy haciendo

Luego sugiere cómo arreglar cada problema de claridad.

Aquí hay un párrafo que escribí: [pega párrafo]

Analiza su ritmo y flujo:
1) Variación de largo de oraciones (¿son muy similares?)
2) Dónde se siente smooth vs clunky
3) Si el ritmo coincide con el contenido
4) Una edición específica para mejorar el flujo

Luego reescribe el párrafo con mejor ritmo.

Estoy 80% hecho con mi primer borrador pero se me acabó el vapor. Aquí está lo que tengo: [pega o resume]

Todavía necesito cubrir: [qué falta]

Ayúdame a:
1) Ver dónde mi energía/calidad cayó
2) Sugerir el camino más simple para terminar (¿qué puedo cortar? ¿qué solo necesita un párrafo?)
3) Delinear el 20% final para que pueda terminar esto

Lee este borrador como editor de desarrollo: [pega tu borrador]

No necesito ediciones de línea todavía. Necesito feedback de panorama general:

1) ¿Cuál es la parte más fuerte? (sobre qué debería construir)
2) ¿Cuál es la más débil? (qué necesita revisión mayor)
3) ¿Dónde pierde enfoque o divaga?
4) ¿Qué falta que lectores querrán?
5) ¿Qué está incluido que no sirve a la pieza?
6) Un cambio estructural que haría esto significativamente mejor

Sé honesto. Aguanto.

Aquí está mi borrador: [pega escritura]

Necesito cortar 30% sin perder significado. Ayúdame a identificar:

- Frases redundantes (diciendo lo mismo dos veces)
- Palabras de relleno (muy, realmente, solo, de hecho)
- Oraciones completas que no agregan valor
- Construcciones wordosas que podrían simplificarse
- Tangentes que distraen del punto principal

Muéstrame la versión recortada y explica qué cortaste y por qué.

Lee esta sección: [pega escritura]

Pretende que eres un lector confundido. ¿Dónde te pierdes?

Señala cada lugar donde:
- Tuviste que releer algo
- No pudiste seguir la lógica
- No entendiste una referencia
- Perdiste el rastro de qué punto estoy haciendo

Luego sugiere cómo arreglar cada problema de claridad.

Lee esta pieza: [pega borrador]

Mapea el viaje emocional. ¿Qué siente el lector en cada etapa?

Dime:
1) ¿Dónde se construye la energía emocional?
2) ¿Dónde cae?
3) ¿La emoción coincide con el contenido?
4) ¿Dónde podría amplificar o atenuar la emoción?
5) ¿El final aterriza emocionalmente?

Sugiere momentos específicos para ajustar la temperatura emocional.

Aquí hay una sección escrita en voz pasiva: [pega tu escritura]

Reescribe esto en voz activa. Para cada cambio, muéstrame:
- Antes (pasiva)
- Después (activa)
- Por qué activa es más fuerte aquí

Si la voz pasiva realmente es mejor en algún lugar, dime por qué y mantenla.

Lee este borrador: [pega escritura]

Marca cada cliché, frase sobreusada o expresión genérica. Incluye:
- Clichés obvios ("pensar fuera de la caja")
- Jerga de industria usada como relleno
- Frases que suenan significativas pero no dicen nada
- Adjetivos que no agregan información (muy único, extremadamente importante)

Para cada uno, sugiere una forma más específica y fresca de expresar la misma idea.

Lee este argumento/pieza: [pega escritura]

Haz de abogado del diablo. ¿Dónde van los lectores a:
- Discrepar con mi premisa?
- Cuestionar mi evidencia?
- Ver hoyos en mi lógica?
- Sentir que estoy simplificando demasiado?
- Resistir mi conclusión?

Para cada punto de resistencia, sugiere cómo abordarlo.

Aquí está mi apertura actual: [pega intro]
Aquí está mi cierre actual: [pega conclusión]

Evalúa cada una:

Apertura: ¿Esto engancha inmediatamente? ¿Hace una promesa? ¿Establece el tono?
Cierre: ¿Esto resuelve la promesa? ¿Resuena más allá de resumir? ¿Le da algo al lector para llevarse?

Sugiere mejoras específicas (no reescrituras completas).

Lee cada párrafo en esta sección: [pega escritura]

Para cada párrafo:
1) ¿Qué trabajo hace este párrafo?
2) ¿Lo hace efectivamente?
3) ¿Cómo se conecta con párrafos antes y después?
4) ¿Debería dividirse, combinarse, moverse o cortarse?

Luego sugiere un orden de párrafos revisado si es necesario.

Este borrador está estructuralmente sólido. Ahora necesito pulido. Lee esta sección: [pega borrador casi final]

Sugiere:
1) Elecciones de palabras más fuertes (verbos más específicos, sustantivos más vívidos)
2) Mejoras de ritmo (variedad de oraciones, flujo)
3) Pequeños cortes que ajusten sin perder significado
4) Momentos donde podría ser más preciso o interesante
5) Cualquier último problema de claridad

Dame una versión pulida y explica los cambios clave.

Estoy escribiendo un personaje: [nombre, descripción básica]

Entrevista a este personaje para revelar capas más profundas. Pregúntales:
- ¿Qué quieren más que nada?
- ¿De qué tienen miedo?
- ¿Qué mentira creen sobre sí mismos?
- ¿Cuál es un secreto que nunca le han dicho a nadie?
- ¿Cómo justifican su peor comportamiento?

Después de que responda como el personaje, dime qué aprendiste sobre su conflicto interno.

Estoy escribiendo una escena donde [describe qué pasa]. Ahora mismo es funcional pero no tensa.

Sugiere formas de agregar tensión a través de:
- Motivaciones de personajes en conflicto
- Presión de tiempo o stakes
- Subtexto (personajes quieren cosas diferentes de lo que dicen)
- Obstáculos del ambiente
- Conflicto interno

Muéstrame cómo reescribir la escena con stakes más altos.

Mis personajes están hablando sobre [tema superficial], pero la tensión real es sobre [problema subyacente].

Escribe diálogo de muestra donde:
- Las palabras dicen una cosa
- El subtexto revela otra
- Ningún personaje declara directamente el problema real
- La tensión se construye a través de lo que NO se dice

Luego explica cómo funciona el subtexto.

Estoy escribiendo un listicle: [tema y número objetivo de items]

Tengo estos items: [lístalos]

Evalúa:
1) ¿Cada item es verdaderamente distinto o me estoy repitiendo?
2) ¿Están en el mejor orden para engagement y lógica?
3) ¿Hay items débiles que deberían cortarse o combinarse?
4) ¿Me faltan items obvios que lectores esperarán?
5) ¿Tengo buena mezcla de items esperados y sorpresivos?

Escribí una guía how-to: [pega tus pasos/instrucciones]

Prueba esto:
- ¿Alguien que nunca ha hecho esto puede seguir?
- ¿Los pasos están en el orden correcto?
- ¿Me salté pasos que me parecen obvios pero no serán para principiantes?
- ¿Expliqué POR QUÉ hacer cada paso, no solo CÓMO?
- ¿Hay puntos donde alguien podría atorarse?

Sugiere dónde agregar claridad, detalle o explicación.

Estoy vendiendo [producto/servicio]. Aquí están las características: [lista características]

Traduce cada característica en un beneficio que importe a [audiencia objetivo]:
- No solo describas qué hace
- Explica qué significa eso para el cliente
- Conecta a un resultado emocional (ahorrar tiempo, reducir estrés, sentirse seguro)

Muéstrame la traducción característica → beneficio para cada una.

Estoy escribiendo copy para [producto/servicio] dirigido a [audiencia objetivo].

¿Qué objeciones tendrán? Lista:
- Objeciones de precio
- Objeciones de confianza ("¿Es legítimo?")
- Objeciones de fit ("¿Es correcto para mí?")
- Objeciones de urgencia ("¿Por qué ahora?")
- Objeciones de comparación ("¿Por qué no [competidor]?")

Para cada objeción, escribe un párrafo corto que la aborde sin ser defensivo.

Aquí hay 3 párrafos que escribí: [pega tu escritura]

Nota mi voz — ritmo de oraciones, elección de palabras, tono. Ahora ayúdame a escribir sobre [nuevo tema] en este mismo estilo. No copies mis ejemplos, pero iguala la voz.