Evaluando Afirmaciones y Evidencia
Aprende un framework sistematico para evaluar cualquier afirmacion examinando el tipo de evidencia, su calidad y la brecha entre lo que se afirma y lo que se demuestra.
La Afirmacion Que Costo Miles de Millones
Una startup afirmo que su dispositivo de analisis de sangre podia hacer cientos de pruebas con una sola gota. Los inversionistas metieron miles de millones. Los periodistas escribieron perfiles brillantes. Los reguladores dieron aprobaciones. Casi nadie hizo la pregunta critica: “Donde esta la evidencia de que esto realmente funciona?”
El dispositivo no funcionaba. La empresa era Theranos. La evidencia, si alguien la hubiera exigido, habria revelado el fraude anos antes.
Al terminar esta leccion, vas a tener un metodo sistematico para evaluar cualquier afirmacion, desde promesas de productos hasta hallazgos cientificos y propuestas laborales.
🔄 Repaso rapido: En la leccion anterior, definimos el pensamiento critico como un conjunto de habilidades que se aprenden e identificamos a la IA como companera de razonamiento. Puedes nombrar las seis herramientas del kit de pensamiento critico? Hoy afilamos la primera: la evaluacion de afirmaciones.
El Framework de Evaluacion de Afirmaciones
Toda afirmacion puede evaluarse con cuatro preguntas:
Pregunta 1: Que Exactamente Se Esta Afirmando?
Antes de evaluar evidencia, asegurate de entender la afirmacion con precision. Las afirmaciones vagas son imposibles de evaluar.
Vago: “Nuestro producto mejora la productividad.” Preciso: “Nuestra herramienta de gestion de proyectos reduce el tiempo en reuniones de status en un 30%, medido en 200 equipos durante 6 meses.”
Aqui hay una afirmacion que quiero evaluar:
[pega la afirmacion]
Ayudame a reformularla con precision:
1. Que especificamente se esta afirmando?
2. Que resultado medible se implica?
3. Cual es el alcance (quienes, cuando, donde)?
4. Que tendria que ser verdad para que esta
afirmacion sea valida?
Pregunta 2: Que Evidencia Se Ofrece?
No toda la evidencia vale lo mismo. Aqui esta la jerarquia de evidencia de mas fuerte a mas debil:
| Nivel | Tipo | Fortaleza |
|---|---|---|
| 1 (Mas fuerte) | Meta-analisis de multiples estudios controlados | Muy alta |
| 2 | Ensayos controlados aleatorios (ECA) | Alta |
| 3 | Estudios observacionales con muestras grandes | Moderada |
| 4 | Estudios de caso y muestras pequenas | Baja-moderada |
| 5 | Opinion de expertos | Baja |
| 6 | Anecdotas y testimonios | Muy baja |
| 7 (Mas debil) | Sin evidencia (solo afirmacion) | Ninguna |
La mayoria de afirmaciones persuasivas se basan en evidencia nivel 5-7. “Estudios demuestran…” sin cita es nivel 7. “Mi amigo lo probo y…” es nivel 6.
✅ Quick Check: Una marca de suplementos dice “Los doctores recomiendan nuestro producto.” Donde cae esto en la jerarquia de evidencia? Que informacion adicional necesitarias?
Pregunta 3: Hay una Brecha Entre la Afirmacion y la Evidencia?
El truco mas comun en argumentos enganosos es la brecha entre lo que la evidencia muestra y lo que se afirma.
Evidencia: “Los participantes que usaron nuestra app reportaron sentirse mas productivos.” Afirmacion: “Nuestra app te hace mas productivo.”
La brecha: los reportes subjetivos de productividad no son lo mismo que productividad medida. Sentirse productivo y serlo son cosas distintas.
Brechas comunes que debes vigilar:
- Correlacion vs. causalidad: La evidencia muestra un patron, pero la afirmacion implica una causa
- Numeros relativos vs. absolutos: “Mejora del 50%” podria significar pasar de 2% a 3%
- Resultados selectivos: El estudio midio 20 cosas; solo se menciona el resultado positivo
- Muestra vs. poblacion: Resultados de universitarios pueden no aplicar al publico general
Pregunta 4: Quien Se Beneficia?
Sigue los incentivos. Quien se beneficia de que creas esta afirmacion?
- Una farmaceutica afirmando que su medicamento es efectivo
- Un politico afirmando que la economia esta mejorando (o empeorando)
- Un consultor afirmando que tu empresa necesita sus servicios
- Un medio de noticias afirmando que el mundo es mas peligroso que nunca
El incentivo no hace que una afirmacion sea automaticamente falsa, pero significa que deberias exigir evidencia mas fuerte.
✅ Quick Check: Lees que un estudio financiado por una empresa de refrescos encontro que el azucar no contribuye a la obesidad. Como afecta la fuente de financiamiento tu evaluacion? Prueba que el hallazgo es erroneo?
La Verificacion de Afirmaciones en 5 Minutos
Para afirmaciones cotidianas, esta evaluacion rapida atrapa la mayoria de problemas:
Quiero evaluar rapidamente esta afirmacion:
[pega la afirmacion]
Ejecuta una verificacion en 5 minutos:
1. AFIRMACION PRECISA: Reformula exactamente que
se esta afirmando
2. NIVEL DE EVIDENCIA: Que tipo de evidencia se ofrece?
(Meta-analisis? ECA? Anecdota? Ninguna?)
3. BRECHA AFIRMACION-EVIDENCIA: La evidencia realmente
apoya la afirmacion especifica que se hace?
4. EXPLICACIONES ALTERNATIVAS: Que mas podria explicar
este resultado?
5. INCENTIVOS: Quien se beneficia de que se crea
esta afirmacion?
6. VEREDICTO: En una escala del 1 al 10, que tan bien
respaldada esta esta afirmacion?
Practicando Con Afirmaciones Reales
Apliquemos el framework a tipos comunes de afirmaciones:
Afirmacion de salud: “Este superalimento potencia tu sistema inmunologico.”
- Nivel de evidencia? Usualmente testimonios o estudios seleccionados (nivel 5-6)
- Brecha? “Potenciar el sistema inmune” es vago e inmedible
- Incentivo? La empresa que vende el superalimento
Afirmacion de negocios: “Las empresas que usan nuestro software crecen 3 veces mas rapido.”
- Nivel de evidencia? Probablemente correlacion observacional (nivel 3-4)
- Brecha? Sesgo de seleccion: las empresas de mas rapido crecimiento adoptan mas herramientas
- Incentivo? Los ingresos de la empresa de software dependen de esta creencia
Afirmacion de noticias: “La criminalidad esta en su punto mas alto de todos los tiempos.”
- Nivel de evidencia? Depende de los datos citados
- Brecha? Punto mas alto en que categoria? En que lugar? Bajo que medida?
- Incentivo? Las afirmaciones basadas en miedo generan engagement y clics
Pruebalo Tu Mismo
Busca una afirmacion de las noticias de hoy, redes sociales o un anuncio publicitario. Pasala por el framework completo de evaluacion usando IA:
Evalua esta afirmacion del mundo real para mi:
[pega la afirmacion con su fuente]
Realiza una evaluacion completa:
1. Que precisamente se esta afirmando?
2. Que evidencia se ofrece (y de que nivel)?
3. Cual es la brecha entre evidencia y afirmacion?
4. Que explicaciones alternativas existen?
5. Quien se beneficia de esta afirmacion?
6. Que evidencia adicional necesitaria para
aceptarla o rechazarla?
7. Veredicto general con nivel de confianza
Practica esto con tres afirmaciones diferentes. Rapidamente vas a desarrollar el habito de evaluacion automatica.
Key Takeaways
- Toda afirmacion se evalua con cuatro preguntas: Que se afirma? Cual es la evidencia? Hay una brecha? Quien se beneficia?
- La evidencia existe en una jerarquia desde meta-analisis (mas fuerte) hasta afirmaciones sin respaldo (mas debil)
- El engano mas comun es la brecha entre lo que la evidencia muestra y lo que se afirma
- Correlacion no es causalidad: siempre pregunta por el mecanismo, no solo por el patron
- Los incentivos no invalidan afirmaciones automaticamente pero deben aumentar tu exigencia de evidencia
- La verificacion de 5 minutos atrapa la mayoria de afirmaciones problematicas rapidamente
Up Next
En la Leccion 3: Sesgos Cognitivos Que Distorsionan el Pensamiento, vamos a explorar los atajos mentales que causan que personas inteligentes cometan errores predeciblemente malos, y como atraparte antes de que lo hagan.
Comprobación de Conocimientos
Primero completa el quiz de arriba
¡Lección completada!