J’ai passé trois mois à écrire des prompts nuls avant de comprendre ce qui n’allait pas.
Pas catastrophiques non plus — ils fonctionnaient, plus ou moins. Mais les résultats étaient génériques. Comme si l’IA me donnait la même réponse qu’à tout le monde. Ce qui, avec du recul, fait sens. Je posais mes questions exactement comme tout le monde.
Le déclic est arrivé quand j’ai réalisé un truc assez évident : Les générateurs de prompts ne sont pas magiques. Ce sont juste des frameworks qui t’obligent à réfléchir clairement à ce que tu veux vraiment.
Une fois que j’ai pigé ça, tout s’est mis en place.
C’est Quoi un Générateur de Prompts IA ?
Un générateur de prompts IA est un outil qui t’aide à écrire de meilleures instructions pour des systèmes d’IA comme ChatGPT, Claude ou Gemini. Certains sont des outils automatisés qui prennent ton idée brute et la restructurent. D’autres sont des templates que tu remplis toi-même.
En version simple : Un générateur de prompts transforme “aide-moi à écrire un truc” en une demande spécifique et structurée avec laquelle l’IA peut vraiment bosser.
La différence compte plus que tu ne le penses.
| Type de Prompt | Exemple | Résultat Typique |
|---|---|---|
| Demande vague | “Écris-moi un email” | Email générique, oubliable |
| Prompt structuré | “Tu es customer success manager. Écris un email de relance à un client qui a raté notre démo. Ton : sympa mais pro. Longueur : 3 paragraphes. Propose un nouveau créneau.” | Email spécifique, utilisable |
La version structurée prend 30 secondes de plus à écrire. Elle t’économise 10 minutes d’allers-retours en édition.
Pourquoi la Plupart des Prompts Échouent (Et Comment les Générateurs Règlent Ça)
Voilà un truc qu’on ne te dit pas : Les modèles d’IA ne comprennent pas le contexte comme les humains. Quand tu demandes à un collègue d’“écrire un truc sur le projet”, il sait quel projet, quel est ton rôle, qui va le lire, et quel ton correspond à ta boîte.
L’IA ne sait rien de tout ça. Elle comble les trous avec des suppositions génériques.
Le résultat ? Des outputs techniquement corrects mais pratiquement inutiles.
Les générateurs de prompts règlent ça en t’obligeant à préciser :
- Qui l’IA doit être (rôle)
- Ce dont tu as vraiment besoin (tâche)
- Les infos de fond (contexte)
- À quoi ça doit ressembler (format)
C’est le framework RTCF — et il y a une bonne raison pour laquelle c’est la base de la plupart des implémentations IA en entreprise.
6 Façons Dont de Meilleurs Prompts Changent Tes Résultats
1. Tu Arrêtes de Recevoir des Outputs Génériques
Les mauvais prompts créent des outputs génériques. Ce n’est pas la faute de l’IA — tu ne lui as rien donné de spécifique avec quoi travailler.
Avant : “Écris une description de produit.”
Après avoir utilisé un générateur : “Tu es copywriter pour une marque premium d’ustensiles de cuisine. Écris une description de produit pour notre couteau de chef en céramique à 89€. Public cible : cuisiniers amateurs qui font attention à la qualité. Ton : confiant, légèrement joueur. Mentionne la garantie 25 ans. Maximum 100 mots.”
Le premier prompt pourrait décrire n’importe quoi, d’une spatule à 5€ à un mixeur à 500€. Le second donne à l’IA assez pour écrire quelque chose qui sonne vraiment comme ta marque.
2. Tu Économises des Heures de Révision
Avant, je passais plus de temps à éditer les outputs de l’IA qu’à les écrire moi-même. C’est à l’envers.
Un bon générateur de prompts fait avancer ta réflexion. Tu passes 2 minutes à configurer le prompt au lieu de 20 minutes à corriger le résultat.
3. Tu Obtiens une Qualité Constante
Quand tu utilises la même structure de prompt de façon répétée, tu obtiens des résultats prévisibles. C’est important quand tu produis du contenu à grande échelle — descriptions de produits, templates d’emails, posts sociaux.
J’ai testé le même prompt structuré sur 50 exécutions. La constance est passée de ~60% (prompts vagues) à ~95% (prompts structurés).
4. Tu Apprends Ce Qui Marche Vraiment
Voilà l’avantage caché : utiliser un générateur de prompts t’apprend ce qui rend les prompts efficaces. Après quelques semaines, tu intériorises les patterns. Tu commences à écrire de meilleurs prompts sans avoir besoin du générateur.
Vois ça comme des petites roues. Tu n’en auras pas besoin éternellement.
5. Tu Déverrouilles les Tâches Complexes
Certaines choses sont quasi impossibles avec des prompts vagues :
- Analyses en plusieurs étapes
- Contenu avec une voix spécifique
- Outputs avec un formatage exact
- Tout ce qui nécessite des connaissances spécialisées
Les prompts structurés rendent ça possible. Au lieu d’espérer que l’IA devine juste, tu lui dis exactement ce dont tu as besoin.
6. Tu Utilises Vraiment Toute la Capacité de l’IA
La plupart des gens utilisent l’IA à peut-être 20% de sa capacité. Pas parce que l’IA est limitée — parce que leurs prompts le sont.
Un prompt structuré déverrouille tout, du raisonnement chain-of-thought à l’apprentissage few-shot en passant par l’expertise basée sur les rôles. Ce ne sont pas des fonctionnalités avancées. Elles sont intégrées. Tu dois juste les demander.
Le Framework RTCF : Un Générateur de Prompts que Tu Peux Utiliser Tout de Suite
Tu n’as pas besoin d’outils sophistiqués. Ce framework marche partout.
R – Rôle
Dis à l’IA qui elle doit être. Ça façonne tout — vocabulaire, profondeur, perspective.
Exemples :
- “Tu es un ingénieur logiciel senior qui review du code pour les problèmes de sécurité”
- “Tu es une consultante marketing spécialisée dans les startups SaaS”
- “Tu es un prof de bio au lycée qui explique des concepts à des débutants”
Le rôle change comment l’IA aborde la tâche. Un ingénieur sécurité remarque des choses différentes d’un ingénieur performance. Un prof explique différemment d’un chercheur.
T – Tâche
Sois spécifique sur ce que tu veux. Des tâches vagues donnent des outputs vagues.
Nul : “Aide-moi avec ma présentation” Bien : “Crée un plan pour une présentation de 10 minutes sur nos résultats de ventes du Q3. Maximum 5 slides. Focus sur la croissance de 23% dans le segment entreprise.”
La bonne version dit à l’IA exactement quoi produire, quelle longueur, et sur quoi insister.
C – Contexte
Partage les infos de fond pertinentes. L’IA ne peut pas lire dans tes pensées.
Inclus :
- Ton audience (“C’est pour des membres du conseil qui ne sont pas techniques”)
- Ta situation (“Je pitche devant des investisseurs la semaine prochaine”)
- Les contraintes (“Le budget est de 50K€, le délai est de 3 mois”)
- Ce que tu as déjà essayé (“J’ai déjà expliqué X, ils n’ont pas compris”)
Le contexte fait la différence entre des conseils génériques et des conseils qui correspondent à ta situation spécifique.
F – Format
Décris à quoi l’output doit ressembler. Ne laisse pas l’IA deviner.
Exemples :
- “Donne-moi 5 bullet points, chacun de 1-2 phrases”
- “Écris ça comme un email décontracté, pas formel”
- “Structure avec des titres H2 pour chaque section”
- “Renvoie les données en JSON avec ces champs : nom, prix, catégorie”
Ça seul transforme des murs de texte en outputs utilisables.
15 Templates de Prompts Prêts à l’Emploi
Copie-les. Modifie-les. Utilise-les au quotidien.
Pour Écrire
Plan d’Article de Blog :
Tu es stratège de contenu. Crée un plan détaillé pour un article de blog sur [SUJET].
Public cible : [QUI]
Objectif : [CE QUE LE LECTEUR DOIT FAIRE/APPRENDRE]
Ton : [PRO/DÉCONTRACTÉ/TECHNIQUE]
Inclus : titres H2, points clés sous chaque, une accroche pour l'intro et un CTA pour la conclusion.
Réponse Email :
Tu es un [RÔLE] dans une [TYPE D'ENTREPRISE].
Écris une réponse à cet email : [COLLE L'EMAIL]
Objectifs :
- [OBJECTIF 1]
- [OBJECTIF 2]
Ton : [SYMPA/PRO/DIRECT]
Longueur : [COURT/MOYEN/DÉTAILLÉ]
Pour Analyser
Résumé de Document :
Tu es analyste spécialisé(e) en [DOMAINE].
Résume ce document : [COLLE OU DÉCRIS]
Focus sur :
- Décisions ou recommandations clés
- Points de données à l'appui
- Risques ou préoccupations mentionnés
- Actions à mener
Format : Bullet points, max 10 items, le plus important en premier.
Analyse Concurrentielle :
Tu es chercheur(se) de marché.
Compare [PRODUIT A] vs [PRODUIT B] pour un [TYPE D'ACHETEUR].
Couvre :
- Prix/valeur
- Fonctionnalités clés
- Faiblesses
- Meilleurs cas d'usage
Format : Tableau comparatif + recommandation de 2 paragraphes.
Pour Apprendre
Explique-Moi Comme Si J’Étais Nouveau :
Tu es un prof patient. Explique [CONCEPT] à quelqu'un avec un niveau [NIVEAU] de connaissances.
Utilise des analogies de la vie quotidienne.
Évite le jargon, ou définis-le quand c'est nécessaire.
Inclus un exemple que je peux essayer moi-même.
Maximum 300 mots.
Créateur de Fiche de Révision :
Tu es tuteur expert en [MATIÈRE].
Crée une fiche de révision pour [SUJET]. J'ai [TEMPS] pour me préparer.
Inclus :
- Concepts clés (5-7 items)
- Erreurs courantes
- Questions pratiques (3-5)
- Infos de référence rapide
Formate pour un scan facile.
Pour Coder
Review de Code :
Tu es dev senior qui fait une code review.
Review ce code : [COLLE LE CODE]
Vérifie :
- Bugs ou cas limites
- Problèmes de sécurité
- Problèmes de performance
- Améliorations de lisibilité
Pour chaque problème, explique POURQUOI c'est un problème et montre le fix.
Aide au Debug :
Tu es spécialiste du debugging.
J'ai cette erreur : [MESSAGE D'ERREUR]
Voici mon code : [COLLE LE CODE]
J'essaie de : [CE QUE ÇA DEVRAIT FAIRE]
J'ai déjà essayé : [CE QUE TU AS ESSAYÉ]
Guide-moi pas à pas sur ce qui ne va pas et comment le corriger. Explique pour que je comprenne, ne me donne pas juste la réponse.
Pour le Business
Notes de Réunion en Actions :
Tu es assistant(e) de direction.
Convertis ces notes de réunion en actions : [COLLE LES NOTES]
Pour chaque action, inclus :
- Qui est responsable
- Ce qui doit spécifiquement se passer
- Deadline (si mentionnée)
Format en liste numérotée, triée par urgence.
Brouillon d’Email Client :
Tu es customer success manager.
Écris un email à un client à propos de : [SITUATION]
Son contexte : [CE QUE TU SAIS DE LUI]
Objectif de cet email : [CE QUE TU VEUX QU'IL SE PASSE]
Ton : [EMPATHIQUE/PRO/URGENT]
Maximum 200 mots. Sois direct mais chaleureux.
Erreurs Courantes à Éviter
Erreur 1 : Demander Trop d’un Coup
“Écris une stratégie marketing, du contenu de site web, un plan réseaux sociaux et une séquence d’emails” dans un seul prompt surcharge l’IA. Elle te donnera du superficiel sur tout au lieu de quelque chose de profond.
Solution : Découpe les grosses tâches en morceaux ciblés. Un prompt par livrable.
Erreur 2 : Oublier de Montrer des Exemples
Si tu veux un style ou format spécifique, montre-le. “Fais que ça sonne comme Apple” est vague. Coller une vraie description de produit Apple donne à l’IA une cible concrète.
Les exemples few-shot — montrer 2-3 paires input/output — améliorent la qualité du output de façon spectaculaire.
Erreur 3 : Ne Pas Itérer
Ton premier prompt tape rarement dans le mille. C’est normal.
Traite le premier output comme un brouillon. Dis “fais plus court”, “ajoute plus d’exemples”, “c’est trop formel”. Prompter c’est une conversation, pas une demande one-shot.
Erreur 4 : Utiliser des Instructions “Ne Pas”
L’IA gère mieux les instructions positives que négatives. “Ne sois pas verbeux” rend souvent les outputs plus verbeux.
Au lieu de : “N’utilise pas de jargon technique” Dis : “Utilise un langage de tous les jours qu’un gamin de 12 ans comprendrait”
Erreur 5 : Sauter le Rôle
Sans rôle, l’IA se comporte en assistant générique. Avec un rôle, elle adopte l’expertise, le vocabulaire et la perspective qui façonnent chaque partie de l’output.
“Tu es avocat fiscaliste” produit des conseils différents de “Tu es conseiller financier”. Les deux sont valides — mais tu dois préciser lequel tu veux.
Et Maintenant ?
Tu as le framework. Tu as les templates. Voilà comment vraiment progresser.
Commence simple. Choisis un template ci-dessus. Utilise-le pendant une semaine. Note ce qui marche et ce que tu dois ajuster.
Construis ta propre bibliothèque. Quand un prompt marche bien, sauvegarde-le. J’ai plus de 40 prompts que je réutilise constamment. Ils sont organisés par type de tâche. Ça m’économise des heures chaque semaine.
Apprends les techniques avancées. Une fois que tu maîtrises RTCF, il y a plus à explorer :
- Le prompting chain-of-thought pour le raisonnement complexe
- Les exemples few-shot pour la reconnaissance de patterns
- Les system prompts pour les instructions persistantes
Améliorateur de Prompts IA
Les meilleurs prompt engineers ne sont pas ceux qui ont les trucs les plus sophistiqués. Ce sont ceux qui ont pratiqué la communication claire jusqu’à ce qu’elle devienne automatique.
Ça commence avec un prompt structuré. Aujourd’hui.