Claude में एक feature है जो ज्यादातर users को पता नहीं है।
ये छिपा हुआ नहीं है बिल्कुल—Anthropic ने इसे document कर दिया है। लेकिन अगर आप Claude Code ecosystem में गहराई से न जाएं, तो आपने शायद कभी सुना नहीं होगा।
इसे extended thinking कहते हैं। और इसके सबसे high level पर, एक चीज़ है जो almost mythical सुनाई देती है: ultrathink।
मैंने काफी समय इसमें लगाया कि ये actually क्या करते हैं, कब matter करते हैं, और—सबसे importantly—कब बिल्कुल काम नहीं करते। यहाँ मुझे जो मिला, वो है।
Extended Thinking Actually क्या है?
जब आप Claude को कोई सवाल पूछते हैं, तो ये usually बहुत जल्दी जवाब देता है। आपकी prompt को पढ़ता है, एक जवाब generate करता है, बस।
लेकिन कुछ problems को और… thinking चाहिए।
Extended thinking Claude को permission देता है कि वो जवाब देने से पहले थोड़ा pause करे। एकदम से जवाब पर न जाकर, वो problem को step by step काम करता है, अलग-अलग approaches explore करता है, और edge cases सोचता है—सब कुछ इससे पहले कि आप एक भी word देखें।
इसे इस तरह से समझिए: normal Claude आपका colleague है जो तुरंत कोई जवाब दे देता है। Extended thinking वाला Claude वही colleague है जो कहता है, “मुझे एक मिनट सोचने दो” और फिर वाकई सोचता है।
Complex problems के लिए—architecture के फैसले, मुश्किल debugging, multi-step analysis—ये extra thinking time अक्सर dramatically बेहतर results देता है।
Thinking Hierarchy: “Think” से “Ultrathink” तक
यहीं पर चीज़ें interesting हो जाती हैं।
Claude Code (Anthropic का command-line coding tool) में built-in keywords हैं जो different thinking levels को trigger करते हैं। हर level ज्यादा “thinking budget” allocate करता है—basically, Claude कितना समय ले सकता है reasoning के लिए, response देने से पहले।
| Keyword | Thinking Budget | Best For |
|---|---|---|
| think | ~4,000 tokens | Routine debugging, simple refactoring |
| think hard / megathink | ~10,000 tokens | API design, database planning, optimization |
| think harder / ultrathink | ~32,000 tokens | Architecture redesigns, critical bugs, complex migrations |
Trigger phrases flexible हैं। “Think about it,” “think deeply,” या “think more” सब megathink level को activate करते हैं। Maximum thinking के लिए, आप कह सकते हैं “think harder,” “think really hard,” “think very hard,” या सिर्फ “ultrathink”।
जब आप Ultrathink करते हैं तो क्या होता है?
जब आप ultrathink trigger करते हैं, तो Claude को लगभग 32,000 tokens मिलते हैं problem को reason करने के लिए, जवाब देने से पहले।
ये एकदम बहुत सारी thinking space है।
Practice में, इसका मतलब है कि Claude:
- Multiple solution approaches को consider कर सकता है, commit करने से पहले
- Complex logic को step by step काम कर सकता है
- Edge cases को catch कर सकता है जो faster responses में miss हो जाते हैं
- Multi-file changes को coherently plan कर सकता है
- Intricate issues को methodically debug कर सकता है
Gnarly production bug या “क्या मुझे पूरा system refactor करना चाहिए?” जैसे सवाल के लिए, ultrathink एक helpful answer और genuinely insightful answer में फर्क ला सकता है।
The Important Caveat: ये सिर्फ Claude Code में काम करता है
यहाँ वो चीज़ है जिससे मैं confused हुआ था initially, और मैं नहीं चाहता कि आप यही गलती करें।
Ultrathink और extended thinking keywords सिर्फ Claude Code में काम करते हैं—terminal/CLI tool।
अगर आप Claude.ai के web interface में “ultrathink” type करते हैं, तो कुछ special नहीं होता। ये सिर्फ आपके prompt में एक word है। API के लिए भी same बात है—जब तक आप अपने API request में explicitly thinking parameters configure न करें, keywords कुछ trigger नहीं करते।
ये महत्वपूर्ण है क्योंकि मैंने लोगों को कहते सुना है “बस अपने prompt में ultrathink add कर दो” general tip के रूप में। वो advice सिर्फ तभी valid है जब आप specifically Claude Code use कर रहे हैं।
सब दूसरे लोग जो web chat या API use कर रहे हैं thinking parameters के बिना, दूसरी prompting techniques पर focus करें। Keywords आपकी help नहीं करेंगे।
हर Level कब Use करें?
हर task को ultrathink की ज़रूरत नहीं होती। Actually, इसे overuse करना time waste करता है और—अगर आप per token pay कर रहे हैं—पैसे भी।
यहाँ मेरा rough guide है:
“think” (4K tokens) use करें जब:
- Simple bug fix करने हों
- Straightforward function लिखना हो
- Routine code refactoring हो
- Quick questions हों जिनके clear answers हों
“megathink” (10K tokens) use करें जब:
- API structure design करनी हो
- Database schemas plan करने हों
- Performance optimization करनी हो
- Code architecture review करनी हो
- Multi-step problem solving करनी हो
“ultrathink” (32K tokens) use करें जब:
- System architecture को redesign करना हो
- Critical production issues debug करने हों
- Complex migrations जो multiple systems को affect करें
- Problems जहाँ गलत होना serious consequences दे
- जब आपने regular approaches try कर लिए हों और deeper analysis चाहिए
Key बात है thinking level को problem complexity से match करना। Simple problems को ज्यादा thinking से बेहतर answers नहीं मिलते—बस ज्यादा time लगता है।
Cost की Reality
Extended thinking free नहीं है।
Current Claude pricing के according:
- Basic thinking (~4K tokens): ~$0.06 per task
- Enhanced thinking (~10K tokens): ~$0.15 per task
- Maximum ultrathink (~32K tokens): ~$0.48 per task
Personal projects के लिए, ये costs usually negligible होती हैं। लेकिन अगर आप Claude Code को team के लिए या lots of tasks पर चला रहे हैं, तो systematic ultrathink usage जल्दी add up हो जाता है।
Ultrathink use करें उन problems के लिए जो इसके लायक हैं, default के रूप में नहीं।
Actually कैसे Use करें?
अगर आप Claude Code use कर रहे हैं और extended thinking try करना चाहते हैं:
Moderate complexity के लिए:
Think hard about how to refactor this authentication module.
Consider security implications and backward compatibility.
Maximum thinking के लिए:
Ultrathink about this architecture. We're migrating from a
monolith to microservices. I need you to identify service
boundaries, data flow, and potential failure points.
Keyword कहीं भी आपके prompt में जा सकता है—शुरुआत में, end में, या बीच में। Claude Code की preprocessing इसे catch करेगी और appropriate thinking budget allocate करेगी।
Claude 4 और Interleaved Thinking के बारे में क्या?
Latest Claude 4 models ने “interleaved thinking” introduce किया है—अब Claude tool calls के बीच think कर सकता है, सिर्फ शुरुआत में नहीं।
ये especially powerful है agentic tasks के लिए जहाँ Claude multiple steps करता है: files read करना, commands run करना, changes करना। सब कुछ upfront plan करने और hope करने की जगह, Claude results के बारे में reason कर सकता है जैसे वो आते हैं, और अपना approach adjust कर सकता है।
Complex coding tasks के लिए जो multiple file operations involve करते हैं, ये extended thinking को और भी valuable बनाता है।
The Bottom Line
Extended thinking एक real, useful feature है—लेकिन सिर्फ right context में।
अगर आप complex development work के लिए Claude Code use करते हैं, तो appropriate thinking levels trigger करना सीखना आपके results को genuinely improve कर सकता है। Routine tasks के लिए “think” से शुरू करें, design work के लिए “megathink” तक जाएँ, और “ultrathink” को उन hard problems के लिए save करें जिन्हें इसकी सच में ज़रूरत है।
अगर आप web interface या API के through Claude use कर रहे हैं, ये keywords आपकी मदद नहीं करेंगे। Clear prompting, good context, और structured requests पर focus करें।
और दोनों ही cases में, याद रखिए: ज्यादा thinking हमेशा better thinking नहीं होती। Tool को task से match करें।