Catchy・Jasperに月9,800円払う前に試してほしいこと

AIライティングツールに課金する前に、無料プロンプトを試してみませんか?同じGPTベースなのに、なぜ月額を払うのか考えてみた。

こんにちは!

今日はAIライティングツールの話。

Catchy、Jasper、Copy.ai……最近、AIで文章を書くツールが増えてますよね。ブログ記事、広告コピー、メール、SNS投稿。なんでも自動生成してくれる。

便利そう。実際、便利。

でも、ふと疑問に思ったんです。これって、ChatGPTやClaudeに「プロンプト」を入れてるのと、何が違うんだろう?

結論から言うと、ほぼ同じでした。


AIライティングツールの「中身」

ちなみに、CatchyやJasperが裏で何を使ってるか知ってますか?

答えはGPT。OpenAIのAPIを叩いて、結果を返してるだけ。

Catchyは「GPT-3.5-turboに対応」って公式に書いてある。Jasperも同様。つまり、ChatGPTと同じエンジンを使ってるんです。

じゃあ、何が違うの?

テンプレートです。

「ブログ記事を書いて」「キャッチコピーを作って」「メールを書いて」——こういうリクエストを、あらかじめ用意されたプロンプト(テンプレート)に沿って投げてる。それだけ。


料金を比較してみた

実際の料金を見てみましょう。

Catchy(日本製)

  • Freeプラン:月10クレジット(無料)
  • Starterプラン:月3,000円
  • Proプラン:月9,800円(使い放題)

Jasper(海外)

  • Creatorプラン:月$39(約5,800円)
  • Teamプラン:月$99(約14,700円)
  • 無料プランなし

ChatGPT

  • 無料プラン:GPT-3.5使い放題
  • Plusプラン:月$20(約3,000円)でGPT-4

Claude

  • 無料プラン:Claude 3.5 Sonnet使い放題
  • Proプラン:月$20(約3,000円)でClaude 3.5 Opus

気づきました?

CatchyのProプラン(9,800円)で使えるGPT-3.5は、ChatGPTなら無料で使える

JasperのCreatorプラン($39)は、ChatGPT Plus($20)の約2倍。同じGPTベースなのに。


「でも、テンプレートが便利なんでしょ?」

そう、ここがポイント。

CatchyやJasperの強みは「テンプレート」。100種類以上のテンプレートがあって、用途に合わせて選べる。

でも、このテンプレートって、要するにプロンプトなんですよね。

例えば、Catchyの「キャッチコピー作成」テンプレート。中身を推測すると、こんな感じのプロンプトが走ってるはず。

あなたは優秀なコピーライターです。
以下の商品・サービスについて、魅力的なキャッチコピーを5つ作成してください。

商品名:[ユーザー入力]
特徴:[ユーザー入力]
ターゲット:[ユーザー入力]

キャッチコピーは以下の条件を満たしてください:
- 20文字以内
- 感情に訴える
- 具体的なメリットを含む

これ、自分でChatGPTに入力しても同じ結果が出る。

つまり、月9,800円は「プロンプトを自分で書かなくていい」代なんです。


無料で使えるプロンプト集

というわけで、Catchy/Jasperと同等の機能を持つ無料プロンプト(スキル)をいくつか紹介します。

ブログ記事作成

代替スキル: Blog Post Writer

構成案から本文まで、一気に生成。SEO最適化のヒントも含めてくれます。

比較:

Catchyで生成(「記事作成」テンプレート):
タイトルと構成案が出力される

スキルで生成:
タイトル+構成案+本文+メタディスクリプション+内部リンク提案

むしろスキルの方が出力が多い。

キャッチコピー作成

代替スキル: Copywriter Pro

PAS、AIDA、4Uなど、プロのコピーライティングフレームワークに基づいて生成。

比較:

入力:オンライン英会話サービス、1レッスン25分、ネイティブ講師

Catchyの出力:
「世界とつながる25分。ネイティブと話そう。」

スキルの出力(PASフレームワーク):
Problem: 「英語、いつまで"やらなきゃ"って思ってる?」
Agitate: 「TOEICの点数は上がったのに、外国人と話すと頭が真っ白…」
Solution: 「25分、毎日。ネイティブと話すだけで、"使える英語"に変わる。」

フレームワーク付きの方が、なぜそのコピーなのか理解できる。

メール作成

代替スキル: Professional Email Writer

ビジネスメール、お詫びメール、依頼メール……シチュエーションに合わせて生成。

商品説明

代替スキル: Product Description Writer

特徴をメリットに変換。ECサイト向けに最適化された文章を生成。


実際に比較してみた

同じ入力で、CatchyとスキルをGPT-4で比較してみました。

入力

商品:ワイヤレスイヤホン
特徴:ノイキャン、30時間バッテリー、IPX7防水
ターゲット:通勤・ジム利用の30代サラリーマン

Catchy(無料枠)の出力

「30時間、あなただけの世界へ。」
「雑音も、汗も、気にしない。」
「通勤も、ジムも、これ一つ。」

スキル(GPT-4)の出力

「満員電車でも、"聴きたい"だけ聴く。」
「充電、週1回でいい。30時間、途切れない音楽。」
「汗だくでも大丈夫。IPX7、ジムの相棒。」
「ノイキャンON。上司の声、OFF。」

正直、どっちも悪くない。でも、スキルの方が具体的なシーンを描写してて、刺さりやすい気がします。

そして何より、スキルは無料


じゃあ、Catchy/Jasperの価値って?

誤解しないでほしいんですけど、全否定してるわけじゃないです。

こういう人にはCatchy/Jasperが向いてます。

  • プロンプトを考える時間がない——忙しいマーケター向け
  • UIが欲しい——ChatGPTの画面が苦手な人
  • チームで共有したい——テンプレートをチームで統一したい
  • 日本語の品質にこだわる——Catchyは日本語特化

でも、これ以外の人は、無料スキルで十分じゃないかなと。

特に、すでにChatGPT PlusやClaude Proに課金してる人。同じGPTベースのツールに追加で9,800円払う意味、あります?


1週間試してみた結果

実は、この記事を書く前に1週間検証しました。

  • 月曜〜水曜:Catchyで記事3本
  • 木曜〜土曜:スキル+GPT-4で記事3本
  • 日曜:比較

結果

項目Catchyスキル+GPT-4
生成速度速い同じくらい
品質良い良い(やや具体的)
カスタマイズ性低い高い
コスト9,800円/月0円(GPT-4は3,000円)

品質はほぼ同じ。むしろ、スキルの方がプロンプトをカスタマイズできるので、自分好みの文章が作りやすかった。


まとめ:課金する前に試してほしい

AIライティングツールに月9,800円払おうとしてる人へ。

まず、これを試してみてください。

  1. 無料のライティングスキルを見る
  2. ChatGPT(無料)かClaude(無料)で使ってみる
  3. 1週間、実際の業務で使う
  4. それでも物足りなければ、課金を検討

たぶん、ほとんどの人は「これで十分」ってなると思います。

月9,800円 × 12ヶ月 = 117,600円/年

その117,600円、他に使った方がよくないですか?


ライティングスキルを試すなら: AI Creativeカテゴリ

コピーライティング特化: Copywriter Pro