AIの文章が「なんかロボットっぽい」理由と直し方

AIが書いた文章、なんか不自然だけど何が原因かわからない?実は特定のパターンが原因。見つけ方と直し方を解説します。

こんにちは!

AIに文章を書いてもらうと、内容は悪くないのに「なんか違う」って感じること、ありませんか?

技術的には正しい。情報も合ってる。でも読んでると「AIが書いた感」が漂ってくる。

最初は「AIってこういうものなのかな」と思ってたんですが、よく観察してみると、特定のパターンが原因だとわかったんです。

パターンがわかれば、プロンプトで防ぐか、後から直すかできます。


パターン1:同じ言葉の繰り返し

AIって特定の言葉がやたら好きなんですよね。

日本語だと「さらに」「加えて」「その上」「また」——こういう接続詞が多すぎ。

英語だと “delve into”(深掘りする)、“tapestry”(タペストリー)、“myriad”(無数の)とか、普段あんまり使わない単語を連発する。

研究によると、AIが使う特定の単語は、人間の文章より100倍以上多く出現することもあるそうです。

直し方:

プロンプトに追加:

シンプルな言葉で書いて。「さらに」「加えて」「その上」みたいな
接続詞を使いすぎないで。中学生が使うような普通の言葉で。

パターン2:文末が単調

AIの文章を読んでると、リズムが単調なことに気づきます。

「〜です。」「〜ます。」「〜でした。」「〜ます。」

全部同じパターン。抑揚がない。メトロノームみたい。

直し方:

プロンプトに追加:

文末のバリエーションを増やして。
「〜です」「〜ですね」「〜だと思います」「〜かもしれません」
「〜でしょう」など、自然に混ぜて。

または:

ブログを書く友達みたいなトーンで。
堅すぎず、でもカジュアルすぎず。

パターン3:質問→すぐ回答のパターン

AIはこの構造が大好きです:

「では、これはどう活用できるでしょうか?答えは〇〇です。」 「なぜこれが重要なのでしょうか?それは△△だからです。」

たまに使うのは効果的。でもAIは毎段落これをやるから、尋問されてる気分になってくる。

直し方:

プロンプトに追加:

修辞的な質問をしてすぐ答えるパターンを避けて。
直接的に述べて。読者を引きつけたいなら、
具体例やストーリーを使って。

パターン4:ふわっとした出だし

AIは前置きが長い。

「現代社会において」「今日の急速に変化する環境では」「周知の通り」「〜に関しては」

こういうフレーズ、実質的に何も言ってない。声を整えてるだけ。

直し方:

プロンプトに追加:

本題から始めて。「現代社会において」みたいな
前置きフレーズは使わない。最初の文から
実際の情報を入れて。

パターン5:距離感がある

AIの文章って、なんか他人行儀なんですよね。

「〜することが推奨されます」「〜という点が挙げられます」「〜と言えるでしょう」

間違ってはいないけど、人間が普通に書く文章じゃない。論文か報告書みたい。

直し方:

プロンプトに追加:

友達に説明するみたいに書いて。
「推奨されます」じゃなくて「〜するといいよ」。
「挙げられます」じゃなくて「〇〇がある」。
距離感を縮めて。

まとめて使えるプロンプト

これらを全部まとめた、コピペで使えるプロンプト:

自然な日本語で書いてください。以下のルールで:

1. シンプルな言葉を使う。「さらに」「加えて」を使いすぎない
2. 文末のバリエーションを増やす(です、ですね、かも、でしょう、など)
3. 質問してすぐ答えるパターンを避ける
4. 「現代社会において」みたいな前置きなし。本題から
5. 距離感を縮める。友達に説明するように

賢い友達に話すトーンで——カジュアルだけど内容は濃く。

どこかに保存しておいて、自然な文章が欲しい時に使ってください。


最強の方法:自分の文章を見本にする

一番自然な結果が出るのは、AIに「お手本」を見せること。

自分が書いた文章(数段落でOK)を貼り付けて、こう頼みます:

これは私の文体の例です:

[自分の文章を貼り付け]

この文体を分析して:文の長さ、言葉選び、リズム、トーン。
そして[お願いしたいこと]を、同じスタイルで書いて。

AIは参考があると、パターンを真似するのが上手。自分の文章が「自分らしく聞こえる」出力を得る最高の学習データになります。


後から直す場合のチェックリスト

時には、AIに書かせてから自分で直す方が速いこともあります。

検索して置換:

  • 「さらに」→ 削除または「あと」に
  • 「加えて」→ 削除または「それに」に
  • 「その上」→ 削除
  • 「〜することが重要です」→ 「〇〇が大事」
  • 「〜と言えるでしょう」→ 「〇〇だと思う」

ざっと確認:

  • 各段落の最初の文をチェック。本題から始まってる?前置きがあったら削除
  • 声に出して読む。不自然なところが編集ポイント
  • 同じ長さの文が3つ以上続いてたら、バリエーションをつける
  • 質問→すぐ回答のパターンがないか確認

2分くらいで、「明らかにAI」から「普通に読める」に変わります。


なぜこうなるのか

AIは「悪い文章を書こう」としてるわけじゃないんです。

学習データに基づいて「次に来そうな単語」を予測してるだけ。何百万もの記事で「さらに」が接続詞として使われてたら、AIも「さらに」を使う。

でも「学習データで一般的」と「実際に人間がカジュアルに書く文章」は違う。

だからプロンプトで「こう書いて」と指示すると、デフォルトの予測を上書きできる。「『さらに』が一般的なのはわかってるけど、使わないで」と言ってるようなもの。

AIはこういう指示にちゃんと従えます。言ってあげればいいだけ。


まとめ

AIの文章がロボットっぽく聞こえるのは、AIが根本的に書けないからじゃない。特定のパターンが原因です。

パターンを直せば、問題は直る。

上のプロンプトを使うか、チェックリストで後から編集するか。大事な文章なら、自分の文体を見本として見せる。

目標は「AIを使ったことを隠す」じゃなくて、最終的な文章が「人間が普通に書いたもの」に聞こえること。

だって「現代社会において〜」で始まる文章を読む時間、もったいないですからね。