自分の声を見つける

「声」とは何か

🔄 前のレッスンで、説得力のある文章の構造を学んだ。今回は、あらゆる文章の根底にあるもの——あなたの「声」の見つけ方と育て方に入る。

声とは、「ちゃんと人間がこれを書いた」と感じさせる何かだ。言葉の選び方だけじゃない——視点、意見、リズム、人柄。

声のある文章を読むと、書き手を知った気になる。声のない文章を読むと、機械が書いた気がする。（実際、最近はそうかもしれないが。）

AI時代に、声こそが「記憶に残る文章」と「忘れられる文章」を分けるものだ。

声の構成要素

あなたの声を作るもの：

視点： 世界をどう見るか。何に気づき、何をスルーするか。

意見： 何が良い、悪い、重要、過大評価だと思うか。観察ではなくスタンス。

事例： 何を参照するか。あなた自身の体験であり、一般的な例ではない。

リズム： 自然な文のテンポ。短くパンチのある文？流れるような長い文？その混在？

言葉選び： 自然に使う語彙。フォーマル？カジュアル？技術的？平易？

トーン： ユーモアは使う？どんな種類？ドライ？軽妙？使わない？

自分の自然な声を見つける

エクササイズ1：話すように書く

友人に何かを説明しているところを録音する。書き起こしてみる。気づくこと：

自然な文の長さ
実際に使っている言葉
考えの始め方と終わり方
どこに力を入れるか

これが生の声だ。これに近い文章は「あなたらしく」聞こえる。

エクササイズ2：気に入った自分の文章を調べる

過去のメールやメッセージで、「これはうまく書けた」と感じたものを見てみよう。共通点は？

フォーマル寄り？カジュアル寄り？
長い文？短い文？
質問が多い？断言が多い？
ユーモアはある？ストレート？

エクササイズ3：何に自然に反応するか

何かを読んだとき、何に反応する？

論理的な欠陥に気づく？
人への影響に注目する？
実用的な意味合いを考える？
足りないものを見つける？

反応パターンが、あなたの視点を明かしている。

AIにあなたの声を教える

サンプルを渡す：

以下は、自分の文章の中で「自分らしい」と感じるサンプルです。

[2〜3つの文章サンプルを貼り付け]

私の文章の声を分析してください：
- どんなパターンが見える？
- トーンをどう形容する？
- 何が特徴的？
- 私の代わりに書くとき、何を大事にすべき？

そして下書きのとき：

以下の特徴を持つ「私の声」で書いてください：
[声の特徴のリマインダー]

トピック：[必要な内容]
読み手：[誰向け]

一般的なビジネス文ではなく、私の声を再現してください。

声 vs. AI汎用文

AIの汎用出力はこう聞こえる：

すべてに熱狂的（「お知らせできて嬉しいです！」）
完璧にバランスが取れている（常に「一方では…他方では…」）
強い意見がない
具体性のない漠然とした前向きさ
毎回予測できる構造

声のある文章には：

実際の意見（控えめでも）
自分だけが使う具体的な事例
変化のあるリズム
言葉選びに個性
予想外の瞬間

AI下書きに声を加える

AIが構成とアイデアをくれる。あなたが声を加える。

自問する：

自分ならこう言う？こう書く？
自分の経験からの具体例を入れられないか？
自分の意見（穏やかなものでも）を入れられないか？
汎用的すぎて個性が必要なフレーズはないか？
リズムは単調じゃないか、変化があるか？

✅ 確認チェック： AIの汎用出力と「声のある文章」の違いを3つ挙げられるだろうか？自分の文章で、どの要素が最も「自分らしさ」を作っているか考えてみよう。

よく加えるもの：

「正直に言うと…」（会話のトーンを追加）
実際のエピソード（「先週こんなことがあって…」）
率直な意見（「これは過大評価だと思う」）
具体的な参照（「〇〇社がやった例だと…」）

声を育てていく

声は一度決めるものじゃない。育てていくもの。

育て方：

定期的に書く（練習がパターンを明らかにする）
好きな書き手の文章を読む（コピーではなく、声とは何かを理解するために）
実験する（違うトーンを試して、何がしっくりくるか見る）
フィードバックをもらう（人があなたの文章の何に気づくか？）
癖を受け入れる（あなたの「変わったところ」こそが声）

フォーマットが変わっても声は同じ

声は状況に合わせるが、識別できるまま。

同じ声、違うフォーマリティ：

チームへのメール：「スケジュールの件、正直ちょっと楽観的すぎると思うんだよね。今のうちに見直したほうが、後でパニックになるよりいいと思う。」

経営層へのレポート：「現行のスケジュールにはリスクが伴います。直前の遅延管理より、今の段階でターゲットを修正することを推奨します。分析は以下のとおりです。」

どちらも同じ視点（スケジュールに対してリアリスト、早期調整を好む）。フォーマリティが違うだけ。

真正性テスト

自分の文章を声に出して読む。そして問う：

自分が話しているように聞こえるか？
同僚はこれを「あなたらしい」と思うか？
自分が絶対に言わないフレーズはないか？
偽物っぽく感じる部分はないか？

何かが引っかかったら、引っかからなくなるまで直す。

声の罠を避ける

罠1：他人の声をコピーする 好きな書き手の声を研究するのは良い。コピーすると偽物っぽくなる。学ぶ。でも自分でいる。

罠2：個性と非プロフェッショナルを混同する 声があることとカジュアルであることは別。フォーマルでも声はある。

罠3：個性を無理に作る 奇抜さのための奇抜さは逆効果。無理な個性は、個性なしより悪い。

罠4：AIに声を平らにされる AIのデフォルトは汎用。積極的に声を守らなければ、消えていく。

エクササイズ：声の比較

自分がよく知っているテーマについて段落を書く（AIは使わない）
同じテーマについてAIに書いてもらう
比較する：何が違う？何が「あなたらしさ」を作っている？
自分の声の具体的な要素を3つ特定する
次にAIを使うとき、その3要素が最終稿に必ず含まれるようにする

Key Takeaways

声は視点、意見、人柄——言葉選びだけではない
AI時代に、声が「記憶に残る文章」と「忘れられる文章」を分ける
自分の自然な声を見つける：話すように書く、気に入った自分の文章を分析する
AIにサンプルで声を教え、出力には必ず自分の視点を加える
声のある文章：意見がある、具体例がある、リズムに変化がある
声は練習と意識で育てていく
テスト：声に出して読む——自分らしく聞こえなければ、修正する

Up next: 次のレッスンでは、総仕上げ：マイ・ライティングシステムを構築する。