クレーム対応と困難な状況

クレームは「最大のチャンス」

🔄 前のレッスンで解決と感動を生む返信の書き方を学んだ。でも、すべてのお客様が冷静なわけではない。怒りのクレームが来たとき——ここが腕の見せどころ。

不思議なパターンがある。最も怒っていたお客様が、対応後に最も熱心なファンになるケース。怒りの大きさは「期待の大きさ」の裏返し。その期待に応えれば、普通の対応では得られない深い信頼が生まれる。

LATTEメソッド

クレーム対応の5ステップフレームワーク：

ステップ	内容	ポイント
L - Listen（聞く）	お客様の話を最後まで聞く	途中で遮らない、反論しない
A - Apologize（謝る）	具体的にお詫びする	「ご不便をおかけし」ではなく「〇〇の件で」
T - Thank（感謝する）	ご指摘への感謝を伝える	「教えていただきありがとうございます」
T - Take action（行動する）	具体的な解決策を示す	「〇〇いたします」と明確に
E - Explain（説明する）	何をしたか、次に何が起きるかを説明	タイムラインを含める

AIでクレーム対応の下書きを作る

以下のクレームに対する返信を作成してください。

お客様の状況：
- 名前：[名前]
- 怒りレベル：[高/中/低]
- 問い合わせ回数：[初回/2回目以降]

クレーム内容：
「[お客様のメッセージを貼り付け]」

LATTEメソッドで構成してください：
1. Listen：お客様の状況を自分の言葉で要約する
2. Apologize：具体的にお詫びする（「ご不便」のようなテンプレ表現はNG）
3. Thank：指摘への感謝を伝える
4. Take action：具体的な解決策をステップで示す
5. Explain：対応のタイムラインを明記する

トーン：丁寧で温かみがある。卑屈にならない。

よくあるクレームパターンと対応

パターン	裏にある心理	対応の方向性
「対応が遅い！」	待たされることへの不安	タイムラインを明示
「何度も同じ説明をさせないで」	引継ぎの悪さへの怒り	過去のやり取りを把握していると示す
「こんな品質でお金を取るのか」	期待と現実のギャップ	期待を確認し、改善策を提示
「もう解約する」	最後通告 = まだ引き留めの余地あり	根本原因を解決する提案
「上の人を出して」	自分の声が届いていない感覚	まず自分が解決できることを示す

✅ Quick Check: 「上の人を出して」と言われたとき、すぐにエスカレーションすべき？必ずしもそうではない。多くの場合、お客様が求めているのは「問題を真剣に受け止めてくれる人」。まず自分が解決に向けて全力で動く姿勢を見せ、それでも解決できない場合にエスカレーションする。

エスカレーションの判断基準

すべてのクレームをエスカレーションする必要はない。判断基準：

エスカレーションすべき場合：

自分の権限を超える返金額（〇万円以上）
法的措置に言及し、具体的な根拠がある場合
技術的な問題で自分では診断できない場合
複数のお客様に影響する障害の場合

エスカレーションしなくてよい場合：

お客様が感情的だが、問題自体は解決可能
「上の人を出して」と言われたが、自分の対応で解決できる範囲
お客様が怒っているだけで、要求は合理的

Key Takeaways

クレームは「最大のチャンス」——怒りの大きさは期待の大きさの裏返し
LATTEメソッド：Listen → Apologize → Thank → Take action → Explain の5ステップ
「訴える」「口コミに書く」の裏にあるのは「無力感」——問題を真剣に受け止める姿勢で対応
返金は戦わせない——正当な場合はこちらから先に提案して信頼を築く
エスカレーションは「権限を超える」「法的リスク」「技術的に解決不能」の場合のみ

Up Next

レッスン5：FAQとナレッジベースの構築では、よくある問い合わせをセルフサービスで解決できるコンテンツを作り、チケット数そのものを減らす方法を学ぶ。