フィードバック分析とサービス改善

宝の山の上に座っている

🔄 前のレッスンでFAQとナレッジベースの構築を学んだ。セルフサービスでチケット数を減らしつつ、それでも届く問い合わせやレビューをどう活かすか——ここが次のステップ。

すべての問い合わせ、レビュー、アンケート回答は「データ」。1件ずつ見ればただの声。まとめて分析すれば、製品やサービスを改善するためのロードマップになる。

週次フィードバック分析

今週のサポートチケットのサマリーです（計[X]件）：

[チケット内容のサマリーを貼り付け]

以下を分析してください：
1. 件数の多い問題トップ3
2. 先週にはなかった新しい問題はあるか？
3. FAQ記事で防げたはずのチケットはどれか？
4. 解約リスクの高いお客様（フォローアップが必要）
5. 対応品質に関する気づき

月次ディープ分析

[月]のサポート分析レポートを作成してください。

指標：
- 総チケット数：[X]件
- CSAT：[X]%
- 初回返信時間：[X分/時間]
- 解決時間：[X時間/日]
- 初回対応解決率：[X]%

チケットデータ：[カテゴリ別の件数を貼り付け]

出力してください：
1. 前月比のトレンド（改善/悪化の分析）
2. 上位問題の根本原因分析
3. ナレッジベースのギャップ（FAQ化すべき質問）
4. テンプレートの効果（よく使うテンプレートの対応速度）
5. 来月のアクション推奨3つ

フィードバックのパターンを読む

✅ Quick Check: CSATが高いのにNPSが低い場合、何を意味する？個々の対応品質は良いが、製品やサービス全体への満足度が低い可能性がある。対応を超えた改善（製品品質、価格、機能）が必要。

プロダクトチームへのフィードバック共有

カスタマーサービスチームは「お客様の声」に最も近い立場にいる。そのインサイトをプロダクトチームに効果的に伝えることで、製品自体が改善される。

以下の顧客フィードバックを、
プロダクトチームへの改善提案にまとめてください。

フィードバックデータ：
[カテゴリ別の不満・要望をまとめて貼り付け]

構成：
1. エグゼクティブサマリー（3行）
2. 上位3つの問題（件数、お客様の声の引用、ビジネスインパクト）
3. 推奨アクション（優先度付き）
4. お客様の言葉をそのまま引用（説得力のため）

Key Takeaways

• すべての問い合わせはデータ——まとめて分析すればサービス改善のロードマップになる
• 繰り返される同じ不満が最も価値がある——システム上の問題を修正すれば多くのお客様の体験が一度に改善
• CSATとNPSは違う視点からサービスを評価——両方を使って全体像を把握する
• AIの感情分析は完全ではないが、大量データからパターンを検出する速度は人間を遥かに超える
• カスタマーサービスの声をプロダクトチームに伝えることで、根本的な改善につなげる

Up Next

レッスン7：テンプレート・ワークフロー・品質管理では、対応品質を維持しながらチームをスケールさせるための仕組みづくりを学ぶ。