はじめに:AIクリティカルシンキングとは
クリティカルシンキングとは何か、なぜ今これほど重要なのか、AIが8つのレッスンでどう思考パートナーになるかを理解する。
あなたが「ほぼ」間違えかけた判断
「研究によると、コーヒーはがんリスクを40%低下させる」——こんな見出しを見かけた。コーヒー好きのあなたはすぐにシェアした。自分の習慣が肯定された気がした。
しかし、よく見ると:その研究はコーヒー業界団体が出資し、参加者はわずか47人、因果関係ではなく相関を示しただけで、40%という数字は微小なベースラインからの相対的リスク低下だった。
これはコーヒーの話ではない。自分がすでに信じていることを裏付ける情報を、いかに簡単に受け入れてしまうかの話。そして、それを適切に評価するツールをほとんどの人が持っていないという話。
このコースで学ぶこと
- 証拠の質・情報源の信頼性・論理構造を確認して主張を評価する
- 自分の思考や他者の議論に潜む認知バイアスを特定する
- 日常の場面で妥当な推論と論理的誤謬を区別する
- 複雑な問題に構造的な意思決定フレームワークを適用する
- AIを思考パートナーとして前提を検証する
- 証拠と健全な論理に裏付けられた説得力ある論証を構築する
コースの構成
| レッスン | テーマ | 時間 |
|---|---|---|
| 1 | はじめに(ここ) | 10分 |
| 2 | 主張と証拠の評価 | 12分 |
| 3 | 認知バイアス | 15分 |
| 4 | 論理的誤謬 | 15分 |
| 5 | 情報源の信頼性評価 | 15分 |
| 6 | 意思決定フレームワーク | 15分 |
| 7 | 論証の構築 | 15分 |
| 8 | 総仕上げ:実際の主張を分析 | 20分 |
なぜ今、クリティカルシンキングが重要なのか
私たちは過去のどの世代とも根本的に異なる情報環境に生きている:
- SNSのアルゴリズムは正確さではなくエンゲージメントに最適化されている
- AI生成コンテンツは実際には起きていない説得力あるテキスト・画像・動画を生成できる
- マーケティングは合理的な評価をバイパスする心理テクニックを使う
- ニュースサイクルは正確さより速度、ニュアンスより怒りに報酬を与える
情報量は爆発的に増えた。それを評価するツールは追いついていなかった——今までは。AIがあなたの脳だけでは不可能なスケールで、情報の処理・評価・挑戦を支援する。
クリティカルシンキングの道具箱
| ツール | 用途 | 学ぶレッスン |
|---|---|---|
| 主張の評価 | ある主張が証拠に裏付けられているか評価する | レッスン2 |
| バイアス検出 | 思考のショートカットが判断を歪めていないか認識する | レッスン3 |
| 誤謬の特定 | 議論における欠陥のある推論を見抜く | レッスン4 |
| 情報源の評価 | 誰がなぜその主張をしているか評価する | レッスン5 |
| 意思決定フレームワーク | 複数の変数を持つ複雑な意思決定を構造化する | レッスン6 |
| 論証の構築 | 説得力があり論理的に健全な議論を構築する | レッスン7 |
各ツールには具体的な手順がある。クリティカルシンキングは曖昧なものではない——手続き的なもの。
AIを思考パートナーにする
この主張を評価したいです:[主張を貼り付け]
批判的に考える手助けをしてください:
1. この主張を受け入れるために、どんな証拠が必要か?
2. どんな代替的な説明が存在するか?
3. どの認知バイアスが、これを早急に受け入れまたは
拒否させる可能性があるか?
4. 私がこれを信じることで誰が得をするか?
5. 何があれば私の考えが変わるか?
最初のクイックウィン
自分が強く信じていることを1つ考えてみてほしい——仕事、健康、政治、何でもいい。そして正直に自問する:「最後にこの信念に反する証拠を積極的に探したのはいつだ?」
答えが「一度もない」なら、盲点を1つ見つけたことになる。これを試してみよう:
私は[あなたの強い信念]と信じています。
反論者になってください。この信念に対する
最も強力な3つの反論を、証拠と論理を使って
提示してください。遠慮は不要です。
その後、私の信念を変えるべきか、強化すべきか、
より繊細にすべきか評価してください。
この演習——自分の信念に反する証拠を意図的に探すこと——は、あなたが身につけられる最も重要なクリティカルシンキングの習慣。
💡 ポイント: クリティカルシンキングは「すべてを疑う」ことではない。「何を信じるべきかを判断するための道具」を持つこと。AIはその道具を10倍強力にする。
理解度チェック
まず上のクイズを完了してください
レッスン完了!