総仕上げ：実際の主張を分析する

🔄 7つのレッスンで完全なクリティカルシンキングツールキットを構築した。主張の評価（L2）→バイアス検出（L3）→誤謬の特定（L4）→情報源の評価（L5）→意思決定フレームワーク（L6）→論証の構築（L7）。今回はツールキット全体を実世界の課題に適用する。

キャプストーン・プロジェクト

課題： 実世界から主張を1つ選び、このコースのすべてのツールで分析する。

以下から選ぶか、自分で見つけよう：

SNSの健康に関する主張（サプリ、ダイエット、治療法）
職場のビジネス上の主張（提案、戦略、予測）
強い断言をするニュースの見出し
政策・経済・社会問題に関する政治的主張
AI・生産性・イノベーションに関するテクノロジー主張

ステップ1：主張を明確化する（5分）

この主張を分析したいです：
[出典とともに主張を貼り付け]

明確化を手伝ってください：
1. 正確には何が主張されているか？
2. この主張が妥当であるために何が真でなければならないか？
3. この主張のタイプは？（事実、因果、価値判断、予測）
4. 聴衆が引き出すことを期待されている暗黙の結論は？

ステップ2：証拠を評価する（10分）

レッスン2のフレームワークを使用：

この主張について：[明確化した主張]

証拠を評価：
1. 提供されている証拠は？（各要素を列挙）
2. 各要素は証拠ヒエラルキーのどこに位置する？
   （メタ分析〜体験談）
3. 証拠が示すことと主張されていることにギャップは？
4. 主張を強化または弱体化させる、欠けている証拠は？

ステップ3：バイアスを確認する（5分）

レッスン3のツールを使用：

この主張を評価するにあたり、私の思考をバイアスチェック：
1. 賛成または反対に傾きやすくないか？（確証バイアス）
2. 最初に見た数字や事実に影響されていないか？（アンカリング）
3. 鮮明な例を過大評価していないか？（利用可能性）
4. 多くの人がそう信じているから受け入れていないか？
   （バンドワゴン）
5. 著者にどんなバイアスがありうるか？

ステップ4：誤謬を特定する（5分）

レッスン4のツールを使用：

この主張を裏付ける議論の論理的誤謬を分析：
[裏付けの議論を貼り付け]

確認：人身攻撃、ストローマン、二分法の誤謬、
滑りやすい坂、早計な一般化、権威への訴え、
感情への訴え、赤いニシン、循環論法、バンドワゴン

ステップ5：情報源を評価する（5分）

レッスン5のCRAAPテストを使用：

この主張の情報源をCRAAPで評価：
- 新しさ：どれだけ最新？
- 関連性：直接適用可能？
- 権威：適格な情報源？
- 正確性：検証可能で引用あり？
- 目的：情報提供、説得、販売、欺瞞？

ステップ6：結論を形成する（10分）

すべてをニュアンスある立場に統合する：

完全な分析に基づき：
- 主張：[正確な主張]
- 証拠の強さ：[評価と要約]
- 検出されたバイアス：[主張と自分の評価における]
- 見つかった誤謬：[リスト]
- 情報源の信頼性：[評価]

ニュアンスある結論を形成する手助けを：
1. この主張に対する私の立場は？（受容、拒否、修正）
2. 確信度は？（1-10、根拠付き）
3. 私が立てている前提は？
4. 何があれば私の考えが変わるか？
5. 反対意見の人にどう説明するか？

コース全体の振り返り

レッスン	核心ツール	核心の質問
1. はじめに	批判的思考のマインドセット	「何があれば考えが変わるか？」
2. 主張の評価	主張評価フレームワーク	「主張と証拠のギャップは？」
3. バイアス	バイアス検出とプレモーテム	「どんな思考ショートカットを取っているか？」
4. 誤謬	誤謬の特定	「推論の構造は妥当か？」
5. 情報源	CRAAPテスト	「この情報源は信頼でき透明か？」
6. 意思決定	重み付きマトリックスと二次的思考	「最初の結果の後に何が起こるか？」
7. 論証	主張→証拠→論拠とスチールマン	「懐疑的な専門家を説得できるか？」
8. 総仕上げ	完全な分析パイプライン	「私の結論は精査に耐えるか？」

クリティカルシンキングを習慣にする

毎日： 驚くべき主張に出会ったら30秒立ち止まる。「証拠は？誰が得する？何が考えを変える？」

毎週： ニュースから主張を1つ選んで完全評価を実行。5分で思考スキルを維持。

重要な意思決定： 少なくとも2つのフレームワークを適用し、結論を比較。一致する部分は強い根拠。矛盾する部分は追加情報が必要。

おめでとうございます

主張の評価、バイアスの検出、誤謬の発見、情報源の評価、意思決定、論証の構築——体系的なアプローチが手に入った。

世界はシンプルにはならない。情報はより信頼できるようにはならない。だが、あなたはその複雑さに対応するツールを手にした。使い、練習し、不確かな時はAIを思考パートナーにしよう——前提に挑戦し、論理を検証し、すべての人間の脳が持つ盲点を明らかにしてくれる。

よく考え、よく決め、よく行動しよう。