自分らしさを保つ文体術

声の問題

🔄 前のレッスンで構成術を学んだ。今回は構成に命を吹き込む「声」を学ぶ。

AI生成コンテンツには声がある。残念ながら、他のすべてのAI生成コンテンツと同じ声だ。

見たことがあるだろう：文法的には完璧だが、どこか生気がない。情報は正確だが記憶に残らない。プロフェッショナルだが没個性。

あなたの声こそが、あなたのコンテンツを「あなたのもの」にする。読者が同じテーマの誰かではなく、あなたをフォローする理由だ。

声とは何か？

声は文章を通じて表れる一貫した個性：

• 語彙選択： フォーマルかカジュアルか？ 専門的か平易か？
• 文のリズム： 短くパンチが効いている？ 流れるように長い？ ミックス？
• 視点： 権威ある専門家？ 一緒に学ぶ仲間？ 懐疑的な外部者？
• 意見： はっきりした主張？ バランスの取れた分析？ 逆張り？
• トーン： 真面目？ 遊び心？ 温かい？ 直接的？

異なるテーマでも、読者が一貫した「人」を感じるべきだ。

自分の声を発見する

声はすでにある。認識するだけ。

エクササイズ：メールテスト

親しい友人に好きなテーマについてメールするときのことを想像する。

どうやって：

• メールを始める？
• 複雑なことを説明する？
• 興奮や不満を表現する？
• ユーモアを使う（使わない）？

それがあなたの自然な声。コンテンツの声はその磨き上げ版であるべきだ。

エクササイズ：意見の棚卸し

自分の分野で、多くの人が信じていないことは何か？ よくあるアドバイスで反対のものは？ 他と違うアプローチは？

強い意見＝独特の声。

エクササイズ：語彙の在庫

繰り返し使う言葉やフレーズは？ 自然に手が伸びる比喩は？ 自分の体験からよく引用するエピソードは？

これらが「声のシグネチャー」になる。

声の要素を定義する

自分用のシンプルな声ガイドを作る：

トーン： 読者にどう感じてほしいか？

例：「知識豊富だが堅くない。親しみやすいが軽すぎない。直接的だが冷たくない。」

語彙レベル： どんな言葉が声に合うか？

例：「平易な言葉。専門用語は定義つきでのみ。カタカナ語は適度に。」

視点： あなたの立ち位置は？

例：「現場を知る実務者。学者ではない。」

意見のスタンス： どこまで踏み込むか？

例：「はっきり意見を述べる。すべてを留保しない。しかしニュアンスは認める。」

個性マーカー： 何があなたを…あなたにするか？

例：「自虐的なユーモア。具体的な数字。曖昧な表現より実体験。」

AIと声を両立する

AIは構成と下書きを支援し、あなたが声を維持する：

ステップ1：AIに声をプライミング

下書きの前に、自分の文章の例をAIに渡す：

以下の3つが私の文章スタイルの例です：

[自分のベストな段落をペースト]

これらの例から、私の書き方の特徴を分析してください：
- トーン
- 文の構造
- 語彙の選び方
- 個性マーカー

これで参照用の声の説明が手に入る。

✅ Quick Check： 自分の声を3つの形容詞で表現できるか？ できないなら、上のエクササイズで明確にしよう。

ステップ2：スタイルノート付きで下書き生成

[テーマ]についての下書きを以下の声のプロファイルで書いてください：

[あなたの声の説明]

以下を含めて：
- [あなたの典型的な書き出しスタイル]
- [このテーマに対するあなたの視点]
- [含めたい具体的な事例]

ステップ3：下書きを声で編集

ここが声の本領発揮。下書きを通して：

意見を追加： AI下書きはバランスが取れすぎている。自分の本音を加える。

自分の事例を挿入： 汎用的な例を自分の具体的な経験に置き換える。

語彙を調整： AIの言葉を自分の言葉に。「活用する」→「使う」。「実施する」→「やる」。

リズムを直す： 声に出して読む。長い文を切る。短い文をつなげる。

個性を注入： ユーモア、自虐、強い意見を入れられる場所は？

日本語コンテンツの声

日本語には文体選択の幅が広い。意識的に選ぶ：

noteとはてなブログの声の違い：

• note： です・ます、個人的、ストーリー重視、共感を誘う
• はてなブログ： だ・である、分析的、論拠重視、知的好奇心を刺激

声の赤信号

コンテンツがAIジェネリックに聞こえるサイン：

意見がない： すべてがヘッジされバランスが取れている。「一方では…他方では…」

具体性がない： どこからでも出てくる汎用的な例。

個性がない： 文法は完璧だが人間の温度がない。

曖昧語： 「一般的に」「典型的には」「よく言われるように」

企業語： 「活用」「シナジー」「ソートリーダーシップ」

実践エクササイズ：声の注入

このジェネリックな段落を自分の声で書き直す：

「効果的なコミュニケーションは現代の職場において不可欠です。多くのプロフェッショナルが自分のアイデアを明確に伝えることに苦労しています。特定の戦略を実施することで、コミュニケーションスキルを向上させ、より良い成果を達成することが可能です。」

何を残す？ 何を変える？ 何を追加する？

書き直し例（直接的・意見型の声）：

「職場コミュニケーションで大事なのは、雄弁さじゃない。完璧な日本語で長々と話す人が伝わらず、シンプルで直接的なメッセージを送る人が会議を動かす。違いは何か？ 明確さは巧みさに勝つ。言いたいことを言う。なぜ重要かを言う。それだけ。」

同じ核心メッセージ。まったく違う声。

Key Takeaways

• 声は文章に表れる一貫した個性——語彙選択、リズム、視点、意見
• 自然な声はすでにある。コンテンツの声はその磨き上げ版
• 声を定義する：トーン、語彙、視点、意見スタンス、個性マーカー
• AIは構成と下書きに。声は編集で注入する
• 声の赤信号に注意：意見なし、具体性なし、個性なし
• テーマやフォーマットが変わっても一貫性を保つ

Up next: 次のレッスンでは、編集と磨き上げ——下書きを光らせるテクニック。