流れるプレゼン構成術

なぜ「構成」が9割なのか

🔄 前のレッスンで、聞き手の分析と目的の定義を学んだ。今回は、その聞き手を自然に結論へ導くプレゼンの骨組みを作る。

美しいスライドで構成がめちゃくちゃなプレゼンと、シンプルなスライドで構成が完璧なプレゼン——どちらが説得力があるか。

答えは明白だ。構成が良ければ、スライドが質素でもメッセージは伝わる。構成が悪ければ、どんなに美しいスライドも救えない。

構成とは「聞き手の頭の中にストーリーを構築する順番」のことだ。

SCQフレームワーク

マッキンゼーの名著『考える技術・書く技術』で有名なSCQ（Situation-Complication-Question）：

S = Situation（状況）

聞き手が「そうだ」と同意する事実から始める。

「わが社の営業チームは過去3年間、年15%の成長を達成してきました。」

C = Complication（課題）

その状況を揺さぶる変化や問題を示す。

「しかし今四半期、成長率が3%に急減速しました。主要顧客3社が契約を更新しませんでした。」

Q = Question（問い）

聴衆が自然に抱く問いを言語化する。

「どうすれば成長軌道に戻せるのか？」

そしてあなたの答え（メインメッセージ）を示す。

「カスタマーサクセス体制を強化し、エンタープライズ顧客の維持率を改善します。具体的には3つの施策を提案します。」

AIでSCQを設計する

以下のプレゼンのSCQフレームワークを作成してください：

テーマ：[テーマ]
聞き手：[誰]
目的：[聞き手にどう行動してほしいか]

以下を出力してください：
1. Situation：聞き手が同意する現状（1-2文）
2. Complication：現状を揺さぶる課題（1-2文）
3. Question：聴衆が自然に抱く問い（1文）
4. Answer：あなたのメインメッセージ（1文）
5. 3つのサポートポイント

3の法則

メインポイントは3つに絞る。

なぜ3つか：

• 人間の短期記憶は3〜5項目が限界
• 3つなら聴衆が覚えて帰れる
• 3つなら各ポイントを十分に掘り下げられる
• 7つのポイントは誰も覚えない

プレゼンの構成テンプレート

テンプレート1：問題→解決型（最も汎用的）

1. オープニング（フック + 目的）
   ↓
2. 問題の提示（なぜ今これが重要か）
   ↓
3. 解決策のポイント①
   ↓ [ブリッジ]
4. 解決策のポイント②
   ↓ [ブリッジ]
5. 解決策のポイント③
   ↓
6. まとめ + 次のアクション

テンプレート2：過去→現在→未来型

1. 過去：これまでどうだったか
   ↓
2. 現在：何が変わったか
   ↓
3. 未来：これからどうすべきか
   ↓
4. 提案：具体的なアクション

テンプレート3：比較型

1. 選択肢Aの概要
   ↓
2. 選択肢Bの概要
   ↓
3. 比較（メリット・デメリット）
   ↓
4. 推奨とその理由

✅ Quick Check： あなたの次のプレゼンはどの構成テンプレートが最適か？その理由は？

ブリッジ（移行文）

セクション間をつなぐブリッジは、聴衆が迷子にならないための道しるべだ。

ブリッジの例：

• 「課題を見てきました。では解決策はあるのか？ 3つの具体的施策を提案します。」
• 「1つ目のポイントはカバーしました。では2つ目——実装について見ていきましょう。」
• 「ここまでで"何を"すべきかは明確になりました。次は"どうやって"実現するかです。」

ブリッジがないと、スライドがバラバラに感じられる。聴衆は「今どこにいて、どこに向かっているのか」が分からなくなる。

AIで構成を設計する

10分間のプレゼンの構成を設計してください。

テーマ：[テーマ]
聞き手：[誰]
目的：[行動変容]

条件：
- SCQフレームワークでオープニングを構成
- メインポイントは3つまで
- 各セクション間にブリッジを入れる
- クローズには明確なCTA（Call to Action）を含める
- 各セクションの想定時間を記載

Key Takeaways

• プレゼンの説得力の9割は構成で決まる
• SCQフレームワーク：状況→課題→問い→答え
• 3の法則：メインポイントは3つに絞る
• ブリッジ（移行文）で聴衆が迷子にならないようにする
• 構成テンプレートを目的に合わせて選ぶ
• AIで構成の骨組みを素早く設計できる

Up next: 次のレッスンでは、伝わるスライドの書き方——1スライド=1メッセージを実践し、視覚的に優れたスライドを作る方法を学ぶ。