ユーザーリサーチの統合とインサイト
大量のリサーチデータをAIでパターン化し、アクショナブルなテーマとインサイトに変換する。
プレミアムコースコンテンツ
このレッスンはプレミアムコースの一部です。Proにアップグレードすると、すべてのプレミアムコースとコンテンツを利用できます。
- すべてのプレミアムコースを利用
- 1,000以上のAIスキルテンプレート付き
- 毎週新しいコンテンツを追加
データの海からインサイトを釣る
ユーザーインタビュー15件、NPS調査200件、サポートチケット500件。データは十分。でもインサイトが見えない。
🔄 Quick Recall: 前回のレッスンで、PM業務を「作業」と「判断」に分け、AIが作業を加速することを学んだ。今回はその最初の実践——ユーザーリサーチデータの統合。
リサーチ統合の3ステップ
ステップ1:データの構造化
生のリサーチデータをAIに渡して構造化する:
以下のユーザーインタビューの記録を分析して:
[インタビュー記録をペースト]
以下の構造で整理して:
1. ユーザーが述べた課題(頻度順)
2. 現在の解決方法(ワークアラウンド)
3. 期待する理想の体験
4. 感情的なトーン(フラストレーション、満足、無関心)
5. 引用(特に印象的な発言、原文のまま)
ステップ2:テーマの抽出
複数のソースからパターンを見つける:
以下の構造化されたリサーチデータから
テーマを抽出して:
[ステップ1の出力をペースト]
テーマの条件:
- 複数のユーザーに共通するパターン
- 具体的かつアクショナブル(「使いにくい」ではなく「オンボーディングの3ステップ目で離脱」)
- 頻度と深刻度の両方を考慮
- テーマ間の関係性も示す
ステップ3:インサイトの変換
テーマをプロダクト判断に使えるインサイトに変換:
以下のテーマをプロダクトインサイトに変換して:
[テーマのリスト]
各インサイトに含めること:
1. インサイトの要約(1文)
2. エビデンス(どのデータがこれを支持するか)
3. プロダクトへの示唆(何を変えるべきか)
4. 確信度(高/中/低)
5. 検証方法(この仮説をどう検証するか)
✅ Quick Check: 最近のユーザーインタビュー1件をAIに渡し、上のステップ1のプロンプトで構造化してみよう。手動で整理した結果とどう違うか?
ペルソナの構築とJTBDマッピング
AIでペルソナを磨く
以下のリサーチデータに基づいてユーザーペルソナを作成して:
[リサーチの要約]
各ペルソナに含めること:
- 名前と役割
- 主要なゴールと課題
- 行動パターン(いつ、どこで、どうプロダクトを使うか)
- 意思決定の基準(何を重視するか)
- フラストレーションポイント
- Jobs-to-Be-Done(このペルソナがプロダクトを「雇う」理由)
条件:データに基づくペルソナのみ。推測は明示的にラベル付け。
JTBDのマッピング
JTBDはユーザーの「やりたいこと」に焦点を当てる:
| 要素 | 質問 | 例 |
|---|---|---|
| Job | 何を達成したいか? | 「チーム全員が最新のタスク状況を把握したい」 |
| 現在の解決策 | 今どうやっている? | 「Slackで毎朝手動で報告している」 |
| 不満 | 何が不便? | 「報告の作成に毎朝15分かかる」 |
| 成功の基準 | 理想はどう? | 「自動で最新状況が共有される」 |
定量データと定性データの統合
定性(インタビュー)と定量(分析データ)を組み合わせる:
以下の定性データと定量データを統合して分析して:
定性データ:
[インタビューテーマとインサイト]
定量データ:
[利用統計、コンバージョン率、離脱ポイント等]
分析してほしいこと:
1. 定性と定量が一致するパターン(強いシグナル)
2. 定性と定量が矛盾するパターン(調査が必要)
3. 定性にはあるが定量に現れないパターン(サンプルサイズの問題?)
4. 定量にはあるが定性で言及されないパターン(ユーザーが意識していない行動?)
Key Takeaways
- AIはリサーチ統合の「作業」(構造化、テーマ抽出、パターン発見)を大幅に加速する
- AIのリサーチ統合は直近バイアスや認知過負荷の問題を軽減する
- ニュアンスの平坦化リスクに注意——AIの出力を必ず生データと照合する
- リサーチ統合の3ステップ:データの構造化→テーマ抽出→インサイト変換
- 定性と定量の統合で、インサイトの確信度が高まる
Up Next
レッスン3:PRDと機能仕様書の作成——インサイトを、エンジニアが実装できる明確な仕様書に変換する方法を学ぶ。
理解度チェック
まず上のクイズを完了してください
レッスン完了!