借入管理と返済戦略
住宅ローン、奨学金、リボ払いなどの借入を整理し、最も効率的な返済戦略をAIで設計する。
すべての借入が悪ではない
「借金=悪」と考える人は多い。しかし借入には2種類ある:
良い借入: 将来のリターンを生む(住宅ローン、教育ローン、事業資金) 悪い借入: 消費のための高金利借入(リボ払い、消費者金融、カードローン)
問題は借入そのものではなく、金利と使い道だ。
🔄 前のレッスンで投資の基礎を学んだ。投資でお金を増やす前に、高金利の借入を先に返済する方が数学的に正しい場合が多い。年15%のリボ払いを放置して年5%の投資をしても、差し引きマイナスだ。
借入の全体像を整理する
まず、すべての借入をリストアップする:
以下は私のすべての借入です:
1. [借入名]:残高[X]万円、金利[X]%、
月々返済額[X]円、残期間[X]年
2. [借入名]:...
3. ...
以下を分析してください:
1. 金利順の並べ替え(高い順)
2. 各借入の残りの総支払利息
3. 最優先で返済すべき借入とその理由
4. アバランチ法と雪だるま法の比較
5. 月々[X]円を追加返済に充てた場合、
完済までの期間短縮シミュレーション
2つの返済戦略
アバランチ法(利息最小化)
金利が最も高い借入から集中的に返済する:
- すべての借入の最低返済額を支払う
- 余剰資金を金利が最も高い借入に追加返済
- 完済したら次に金利が高い借入へ移行
- 繰り返す
メリット: 総支払利息が最小になる(数学的に最適) デメリット: 最初の完済まで時間がかかる場合がある
雪だるま法(モチベーション重視)
残高が最も小さい借入から完済していく:
- すべての借入の最低返済額を支払う
- 余剰資金を残高が最も小さい借入に追加返済
- 完済したら次に小さい借入へ移行
- 繰り返す
メリット: 早期に「完済」の達成感を得られ、モチベーションが持続する デメリット: 総支払利息はアバランチ法より多くなる
どちらを選ぶか
| 状況 | おすすめ |
|---|---|
| 借入が2〜3件のみ | アバランチ法 |
| 借入が多数ある | 雪だるま法(達成感が重要) |
| 金利差が大きい | アバランチ法(利息の差が大きい) |
| モチベーション維持が難しい | 雪だるま法 |
✅ Quick Check: 自分の借入を金利順に並べてみよう。最も金利が高いのはどれか? その借入に月々いくら追加返済できるか?
リボ払いの危険性
リボ払いは日本で最も危険な借入形態の1つだ:
- 年利15〜18%(住宅ローンの10〜30倍)
- 毎月の返済額が固定のため、元本がほとんど減らない
- 利用可能額が回復するため、追加利用してしまう
リボ払い10万円を月5,000円で返済した場合:
- 返済完了まで約24ヶ月
- 総支払利息:約18,000円
- 実質的に18%のコスト
リボ払い残高がある場合は、最優先で完済する。
住宅ローンの最適化
住宅ローンは日本の家計における最大の支出項目であることが多い。
繰り上げ返済 vs 住宅ローン控除
住宅ローン控除期間中(最大13年間)は注意が必要:
以下の住宅ローンについて最適な戦略を分析してください:
ローン残高:[X]万円
金利:[X]%(固定/変動)
残期間:[X]年
住宅ローン控除の残り期間:[X]年
年末残高に対する控除率:0.7%
以下のシナリオを比較してください:
1. 繰り上げ返済(期間短縮型)の利息削減効果
2. 繰り上げ返済(返済額軽減型)の効果
3. 繰り上げ返済せずNISAで運用した場合の期待収益
4. 住宅ローン控除期間中と期間後の最適戦略の違い
5. 総合的にどちらが有利か
借り換えの検討
金利が0.5%以上高い場合、借り換えで大きな利息削減が可能:
- 残高1,000万円以上
- 残期間10年以上
- 金利差0.5%以上
この3条件を満たすなら借り換えを検討する価値がある。
Key Takeaways
- すべての借入が悪ではない。問題は金利と使い道
- アバランチ法(高金利から返済)が数学的に最適、雪だるま法(小残高から返済)がモチベーション的に強い
- リボ払いは年15〜18%の高金利。残高があれば最優先で完済する
- 住宅ローン控除期間中は、繰り上げ返済とNISA運用を比較して判断する
- AIで複数のシナリオを計算し、自分の状況に最適な返済戦略を選ぶ
Up next: 次のレッスンでは、税金対策——合法的にお金を守るための税制活用法を学ぶ。
理解度チェック
まず上のクイズを完了してください
レッスン完了!