意思決定フレームワーク
重み付きマトリックス、デシジョンツリー、Pros-Cons-Mitigations分析——3つの構造化フレームワークで判断をシステム化する。
プレミアムコースコンテンツ
このレッスンはプレミアムコースの一部です。Proにアップグレードすると、すべてのプレミアムコースとコンテンツを利用できます。
- すべてのプレミアムコースを利用
- 1,000以上のAIスキルテンプレート付き
- 毎週新しいコンテンツを追加
フレームワークは型
「考え方の型」があるかないかで、判断の質は大きく変わる。
判断に慣れた人が優れた判断をするのは、生まれつき賢いからではない。無意識にフレームワークを使っているから。このレッスンでは3つのフレームワークを明示的に学ぶ。
1. 重み付きマトリックス
以下の判断について、重み付きマトリックスを作成して。
判断内容:[記述]
選択肢:[A/B/C]
ステップ:
1. 判断の評価基準を5〜7個提案
2. 各基準に重みを配分(合計100%)
3. 各選択肢を各基準で1〜10で評価
4. 重み×評価のスコアを算出
5. 合計スコアで比較
6. スコアが僅差の場合、差がつくポイントを分析
結果を表形式で。最終判断は自分でする。
使い方の例
転職の判断:
| 基準 | 重み | 現職 | A社 | B社 |
|---|---|---|---|---|
| 年収 | 30% | 6 | 8 | 7 |
| 成長機会 | 25% | 4 | 9 | 6 |
| ワークライフバランス | 20% | 8 | 5 | 7 |
| 仕事内容 | 15% | 5 | 8 | 7 |
| 安定性 | 10% | 9 | 4 | 7 |
✅ Quick Check: 今抱えている判断を1つ、重み付きマトリックスに入れてみよう。基準と重みを決める段階で「自分が何を最も重視しているか」が明確になる——それだけでも価値がある。
2. デシジョンツリー
以下の判断をデシジョンツリーで分析して。
判断内容:[記述]
選択肢:[A/B]
各選択肢について:
1. 起こりうるシナリオ(最良/普通/最悪)
2. 各シナリオの確率(%)
3. 各シナリオの結果(金銭的・時間的・感情的)
4. 期待値の算出
5. ツリー構造で視覚化
「最も可能性が高いシナリオ」だけでなく
全体の確率分布で比較して。
3. Pros-Cons-Mitigations
以下の判断をPros-Cons-Mitigations形式で分析して。
判断内容:[記述]
各選択肢について:
1. Pros(メリット):具体的に
2. Cons(デメリット):具体的に
3. Mitigations(緩和策):各デメリットに対して
「それを軽減する方法」を提案
4. 緩和後のデメリット重大度を再評価(1〜10)
5. 緩和不能なデメリットを明示
「緩和策なしのデメリット」が真のリスク。
フレームワークの選び方
| 状況 | 適するフレームワーク |
|---|---|
| 3つ以上の選択肢を横並び比較 | 重み付きマトリックス |
| 判断が連鎖的で分岐がある | デシジョンツリー |
| 2つの選択肢を深く比較 | Pros-Cons-Mitigations |
| 迷ったとき | まずマトリックスから |
Key Takeaways
- 重み付きマトリックスは「メリットの数」ではなく「重み」で判断——重要なことを明確にする
- デシジョンツリーは連鎖的な判断に強い——各分岐の確率と結果を見渡す
- Pros-Cons-Mitigationsは「デメリットを減らせるか?」を問い、壁を課題に変える
- フレームワークは答えを出すのではなく、考え方を構造化する
Up Next
レッスン3:認知バイアスを検出するでは、判断を無意識に歪める「脳のバグ」を見つけ、AIでデバイアスする方法を学ぶ。
理解度チェック
まず上のクイズを完了してください
レッスン完了!