5개의 구독을 취소한 이유. 이 무료 AI 스킬을 발견한 후에

지난달 모두가 “할 거야"라고 말하지만 절대 하지 않는 일을 했어요. 내 모든 구독을 감시한 거죠.

손해? AI 글쓰기 및 생산성 도구에 월 127달러. 그건 연 1,524달러. 소프트웨어만으로요.

이 도구들 중 일부는 매일 사용했어요. 다른 도구들은 청구가 올 때까지 존재하는 것조차 잊고 있었어요. 그리고 일부는 “혹시 모르니까” 계속 돈을 냈어요. 체육관 회비 같은 거였죠.

그래서 실험해 봤어요. 이 도구들을 ChatGPT나 Claude 안에서 실행할 수 있는 무료 AI 스킬로 대체할 수 있을까?

스포일러: 가능했어요. 제가 취소한 것과 그것을 대체한 것이 뭔지 살펴보세요.

내가 취소한 구독들

즉, 연 1,524달러를 — 솔직히 — 잘 지시된 Claude나 ChatGPT도 충분히 할 수 있는 일에 쓰고 있었어요.

각각 뭐로 대체했는지 보여줄게요.

대체품 #1: Jasper AI → Copywriter Pro 스킬

예전에 냈던 돈: 월 49달러 지금 내는 돈: 0달러

Jasper는 마케팅 카피의 핵심 도구였어요. 제목, 랜딩 페이지, 이메일 캠페인 — 모든 것에 템플릿이 있었거든요.

근데 여기 Jasper의 더러운 비밀: 기본적으로 GPT 주변의 래퍼고, 미리 쓰인 프롬프트가 들어있다는 거예요. 월 49달러를 내는 건 자기가 직접 쓸 수 있는 프롬프트에요.

대체품: Copywriter Pro

이 스킬은 어떤 AI든 전환 중심의 카피라이터로 바꿔줘요. 제목 공식(PAS, AIDA, 4 U’s)을 이해하고, 인간미 있게 쓰고, 구독도 필요 없어요.

출력 예시:

전 (일반 AI):
"당사 소프트웨어는 혁신적인 자동화 솔루션을 통해
기업이 워크플로우 효율을 개선하도록 돕습니다."

후 (Copywriter Pro 사용):
"로봇이 할 수 있는 일에 하루 3시간 낭비하는 거 그만해요.
당사 자동화는 따분한 일을 처리합니다. 당신은 중요한 일에 집중하세요."

같은 AI. 다른 프롬프트. 월 49달러 절약.

대체품 #2: Copy.ai → 이메일 시퀀스 스킬

예전에 냈던 돈: 월 36달러 지금 내는 돈: 0달러

Copy.ai는 이메일 시퀀스 전문이었어요. 환영 시리즈, 장바구니 포기, 재참여 — 모든 흐름에 템플릿이 있었거든요.

대체품: Cold Email Sequences + Professional Email Writer

이 스킬들은 콜드 아웃리치와 표준 비즈니스 이메일 둘 다를 커버해요. 콜드 이메일 스킬은 적절한 타이밍과 팔로우업 로직으로 완전한 시퀀스를 써요. 프로페셔널 이메일 스킬이 나머지를 다 처리해요.

얻은 것:

• 5개 이메일 환영 시퀀스를 2분 안에
• 팔로우업 로직이 내장되어 있음 (“이메일 #2를 안 열면 이거 보내”)
• Copy.ai 같은 글자 수 제한이나 “크레딧” 없음

출력 품질은 같아요. 실제로는 톤을 더 정확하게 커스터마이즈할 수 있어서 더 나을 때가 많아요.

대체품 #3: Writesonic → 상품 설명 스킬

예전에 냈던 돈: 월 19달러 지금 내는 돈: 0달러

저는 Writesonic을 상품 설명에만 썼어요. 기능을 넣으면 멋진 카피가 돌아오죠.

대체품: Product Description Writer

이 스킬은 기능을 이점 중심 설명으로 바꿔줘요. 고객이 얻는 걸 먼저 말해야 한다는 걸 알아요, 상품이 뭘 하는지가 아니라.

예시:

입력: 노이즈 캔슬링 헤드폰, 30시간 배터리, Bluetooth 5.0

Writesonic 출력:
"당사의 고급 노이즈 캔슬링 헤드폰으로 30시간 배터리 수명과
Bluetooth 5.0 연결성을 갖춘 프리미엄 오디오를 경험하세요."

스킬 출력:
"30시간의 '방해하지 마'. 사무실, 비행기, 아이들을 다 차단해요.
집중력과 너 사이에 있는 모든 거를 막아줘요. 한 번 충전하면
일주일 출퇴근이 가능해요."

스킬 출력이 더 설득력 있어요. 기능이 아니라 이점을 홍보하도록 쓰였거든요.

대체품 #4: Grammarly Premium → 교정 + 톤 스킬

예전에 냈던 돈: 월 12달러 지금 내는 돈: 0달러

Grammaly Premium은 솔직히 가장 어려웠어요. 몇 년을 썼거든요. 톤 감지, 명확성 제안, 표절 검사 — 다 필수인 줄 알았어요.

근데 깨달았어요. 이미 AI에 글을 쓰게 하고 있는데, 왜 AI가 쓴 걸 확인하는 별도 도구에 돈을 내나요?

대체품: 모든 스킬에 내장 + Tone Adjuster

지금 제가 쓰는 모든 스킬에 “리뷰와 다듬기” 단계가 있어요. 톤 특화 작업의 경우, Tone Adjuster 스킬이 캐주얼, 포멀, 프렌들리, 권위 있는 톤 사이를 변환해줘요.

현재 워크플로우:

1. 어떤 스킬이든 콘텐츠 생성
2. Claude에 물어보기: “이거 문법과 명확성으로 확인해줄래? 이상한 부분 있으면 지적해줘.”
3. 톤 조정 필요하면: Tone Adjuster 스킬 사용

같은 결과. 구독 없음.

대체품 #5: Otter.ai → 회의 노트 스킬

예전에 냈던 돈: 월 11달러 지금 내는 돈: 0달러

Otter는 회의를 기록하고 핵심 포인트를 강조해요. 잘 작동할 땐 엄청 유용해요.

대체품: Meeting Notes Action Extractor

저는 여전히 원본 스크립트를 위해 Otter 무료 버전 (또는 Zoom의 내장 기능)을 써요. 그다음 Claude에 이 스킬과 함께 붙여넣으면:

• 3개 불릿 요약
• 담당자와 함께 액션 항목
• 내린 결정사항
• 팔로우업할 질문

Otter의 프리미엄 기능은 기본적으로 같은 추출을 했어요 — 근데 더 안 좋았어요. 컨텍스트 없이 자동화되었거든요.

실제 절약액

계산해 봅시다:

출력 품질은요? 솔직히 같거나 더 나아요. 이런 SaaS 도구들은 항상 UI에 싸인 프롬프트에 불과했어요. 이제 프롬프트를 직접 써요.

여전히 내는 것들

다 취소하라는 건 아니에요. 가치 있는 도구도 있어요:

ChatGPT Plus (월 20달러) — 더 빠른 응답, GPT-4 접근, 헤비 유저에게 가치 있어요.

Claude Pro (월 20달러) — 더 긴 컨텍스트, 큰 문서에 더 좋음, 텍스트를 많이 처리하면 가치 있어요.

Notion (월 10달러) — 조직화, AI 아니에요. 다른 카테고리예요.

차이가 뭐냐고요? 이건 플랫폼이지, 래퍼가 아니에요. 인프라에 돈을 내는 거지, 프롬프트에 내는 게 아니에요.

직접 해보는 방법

스텝 1: 구독 감시 신용카드 명세를 확인하세요. 잊은 도구들이 나올 거예요.

스텝 2: “이게 그냥 프롬프트네?” 묻기 도구의 주요 기능이 텍스트 생성이면 스킬로 대체 가능해요.

스텝 3: 무료 대안 찾기 우리 대체 페이지를 봐요 또는 특정 사용 사례를 검색해요.

스텝 4: 취소 전에 테스트 일주일간 둘 다 옆에 놓고 써보세요. 무료 스킬이 품질이 맞으면 취소해요.

스텝 5: 절약금 챙기기 월 127달러는 매달 좋은 저녁 식사예요. 또는 연 1,524달러는 중요한 뭔가에요.

대체품들 봐요

가장 인기 있는 유료 도구들의 비교 페이지를 만들었어요:

• Jasper 대체품 — 무료 카피라이팅 스킬
• Copy.ai 대체품 — 이메일과 광고 카피 스킬
• Writesonic 대체품 — 상품과 블로그 글쓰기
• Grammaly 대체품 — 교정과 톤 도구

각 페이지는 어떤 무료 스킬이 유료 기능을 대체하는지 정확히 보여줘요.

결론

대부분의 AI 글쓰기 도구는 프롬프트에 월 20~50달러를 청구해요.

좋은 프롬프트, 물론이에요. 잘 디자인된 UI, 당연하지요. 근데 핵심적으로는 무료 스킬과 ChatGPT나 Claude로 할 수 있는 정확히 같은 거예요.

수학이 간단해요:

• 구독으로: 월 127달러, “크레딧"과 플랜으로 제한됨
• 스킬로: 월 0달러 (또는 ChatGPT Plus로 20달러), 무제한 사용

모든 도구가 대체 가능하다는 게 아니에요. 근데 “텍스트 생성"하는 뭔가에 돈을 내고 있으면, 다시 생각해봐요.

당신의 지갑이 감사할 거예요.

구독 대체를 시작할 준비가 됐나요? 우리 무료 AI 스킬을 봐요 또는 당신이 현재 내고 있는 도구의 특정 대체 페이지를 확인해요.