일상 주장에 나타난 논리적 오류

논리적으로 건전해 보이지만 사기인 주장들

당신이 온라인 토론을 읽어요. 누군가 주장해요: “우리가 커피를 규제하면, 먹는 것도 규제할 거고, 그다음엔 우리가 하는 모든 게 정부가 통제할 거야. 그럼 독재국가가 돼.”

설득력 있게 들려요. 논리적 진행처럼 들려요. 하지만 건너뛴 단계들, 검증되지 않은 인과관계, 그리고 증거가 없는 결과들이 많아요.

이 수업 끝에, 당신은 흔한 논리적 오류를 인식하고 주장이 실제로 타당한지 아닌지 즉시 판단할 수 있어요.

🔄 빠른 상기: 이전 수업에서 편향이 어떻게 우리 판단을 왜곡하는지 배웠어요. 이제 편향이 약하게 만드는 논리적 구조들을 살펴봅시다. 편향은 내적이에요 (당신 뇌 안에서). 논리적 오류는 외적이에요 (주장의 구조 자체에서).

논리적 오류란?

논리적 오류는 추론의 결함이에요. 주장이 결론을 뒷받침하지 않거나, 숨겨진 가정을 만들거나, 관련 없는 정보에 의존하는 거죠.

흔한 논리적 오류들을 배웁시다:

1. 광고 인정 (Ad Hominem)

뭘 하나요: 주장이 아닌 사람을 공격해요.

예: “당신은 기후 과학자가 아니니까 기후 변화에 대해 말할 자격이 없어.” 주장 자체와 무관하게 주장자를 공격해요.

찾는 법: “Y는 X를 주장해, 하지만 Y는 [나쁜 성질]이야.”

올바른 대응: 주장 자체를 평가해봐요. 누가 말했든 주장은 독립적으로 타당할 수 있어요.

2. 허수아비 오류 (Strawman)

뭘 하나요: 실제 주장을 약화시킨 버전으로 바꿔서 반박해요.

예: 누군가: “우리가 더 강한 환경 규제가 필요해.” 반박: “그건 미친 거야. 당신은 모든 산업을 폐쇄하고 우리를 동굴로 돌려보내고 싶어.”

그 사람은 모든 산업 폐쇄를 주장하지 않았어요.

찾는 법: 상대의 입장이 설명한 버전보다 더 극단적으로 들리면, 허수아비일 수도.

올바른 대응: 실제 주장을 명확히 해요. “내가 주장하는 게 뭘까?“라고 묻거나.

3. 논리적 오류 (Ad populum)

뭘 하나요: 뭔가가 인기 있거나 많이 한다고 해서 참이라고 가정해요.

예: “10억 명이 아이폰을 써니까 당신도 써야 해.” 많은 사람들이 뭔가를 한다고 그게 최고라는 뜻은 아니에요.

찾는 법: “모두가 그렇게 해” 또는 “이게 가장 인기 있어"라는 주장들.

올바른 대응: 인기도와 타당성은 다르다고 질문해봐요.

4. 연쇄 반응 (Slippery Slope)

뭘 하나요: 증거 없이 한 일이 일련의 나쁜 결과를 필연적으로 초래한다고 가정해요.

예: “이 약을 합법화하면 결국 모든 약이 합법화될 거야. 그럼 사회가 붕괴될 거야.”

각 단계 사이에 논리적 연결이 없어요.

찾는 법: “이렇게 되면, 그 다음, 그 다음, 그리고…“의 패턴.

올바른 대응: 각 단계 사이에 논리적 연결과 증거를 요청해봐요.

5. 거짓 딜레마 (False Dilemma)

뭘 하나요: 많은 옵션이 있을 때 단 두 옵션만 있다고 가정해요.

예: “우리나라와 함께하거나, 우리를 반대하거나 둘 중 하나야.” 많은 입장들이 양쪽 극단 사이에 있어요.

찾는 법: “A이거나 B예요” 진술인데, 실제로 C와 D와 E도 있어요.

올바른 대응: 다른 옵션들을 열거해봐요.

6. 원인의 오류 (Post Hoc)

뭘 하나요: 한 일이 다른 일 뒤에 일어났으니까 원인이라고 가정해요. (상관관계 ≠ 인과관계)

예: “우리가 새 마케팅 캠프를 시작했고 그다음 판매가 올랐어. 캠프가 원인이야.” 하지만 계절도 바뀌었을 수 있어요.

찾는 법: “X 뒤에 Y가 일어났으니까 X가 Y를 일으켰어.”

올바른 대응: 다른 설명들을 요청해봐요. 다른 요인들이 개입했을 수 있어요.

7. 순환 논리 (Begging the Question)

뭘 하나요: 결론을 이미 전제에 포함시켜서 증거 없이 논의해요.

예: “성경은 참이야, 왜냐하면 성경이 그렇게 말하니까.”

찾는 법: 논증이 증거 없이 같은 사실을 반복해요.

올바른 대응: 선순환을 깨고 증거를 요청해봐요.

실제 주장에서 논리적 오류 찾기

이 주장에서 논리적 오류를 찾아줄래:
[주장 붙여넣기]

아래를 분석해줄래:
1. 주장의 기본 논리가 뭐야?
2. 숨겨진 가정이 뭐야?
3. 여기 논리적 오류가 있어?
4. 만약 있으면, 어떤 종류고 왜 문제야?
5. 주장을 더 논리적으로 만들려면 뭐가 필요해?

당신이 해봐요

온라인 토론, 뉴스, 소셜 미디어에서 주장 세 개를 찾아봐요. 각각에 대해:

논리적 오류가 있나요?
어떤 종류예요?
주장은 이 오류가 없다면 어떻게 다를까요?

이렇게 연습하면 논리적 오류를 즉시 인식하는 능력이 빨리 커져요.

핵심 요점

논리적 오류는 주장의 구조에 있는 추론 결함이에요
흔한 오류들: 광고 인정, 허수아비, 인기에 호소, 연쇄 반응, 거짓 딜레마, 원인의 오류, 순환 논리
논리적으로 들리는 주장도 실제로 결함이 있을 수 있어요
오류를 찾으면, 숨겨진 가정과 누락된 증거를 질문해봐요
올바른 대응은 주장자를 공격하지 말고 논리의 결함을 지적하는 거예요

다음은?

5수업: 증거와 출처 신뢰도 평가하기에서 주장하는 사람이 누구인지, 그들의 동기가 뭔지, 당신의 신뢰도를 어느 정도 줄 수 있는지 평가하는 법을 배워요.