속도 vs 품질 트레이드오프

🔄 이전 레슨 복습: 이전 레슨에서 그룹 의사결정과 이해관계자 관리를 배웠어요. 이제 결정의 속도와 품질 사이의 균형, 결정 피로 관리를 다뤄요.

모든 결정에 같은 노력이 필요한 건 아니에요

점심 메뉴를 고르는 데 30분, 이직 결정에 5분이라면 뭔가 잘못된 거예요. 하지만 많은 사람이 사소한 결정에 과도한 에너지를 쓰고, 중요한 결정에는 에너지가 남지 않아요.

결정 피로

하루에 내리는 결정 수가 판단 품질을 직접 영향해요.

• 아침에 에너지가 높을 때: 신중하고 체계적인 판단
• 오후 늦게 에너지가 바닥날 때: 기본값 선택, 회피, 충동

대응 전략:

• 중요한 결정은 에너지가 높은 시간에 배치
• 사소한 결정을 루틴으로 자동화 (식사, 복장 등)
• 한 번에 3개 이상의 큰 결정을 하지 않기

양방향 문 원칙

양방향 문: 70% 정보에서 빠르게 결정. 잘못되면 돌아와. 일방향 문: 90% 정보까지 신중하게. 프레임워크 전부 사용.

✅ 확인 질문: 새 SaaS 도구를 팀에 도입하는 결정은 양방향 문일까요, 일방향 문일까요?

대부분 양방향 문이에요 — 시도해보고 맞지 않으면 이전 도구로 돌아갈 수 있어요. 하지만 연간 계약이라면 일방향에 가까워요. “되돌리기 비용"을 기준으로 판단하세요.

AI로 속도 보정

다음 결정의 속도를 보정해줘:

결정: [설명]
현재 내 접근: [빠르게/천천히]

분석해줘:
1. 이것은 양방향 문인가, 일방향 문인가?
2. 추가 분석의 예상 비용 (시간, 기회 비용)
3. 잘못된 선택의 예상 비용
4. 추천: 더 빨리? 더 천천히? 현재 적절?
5. 최소한으로 해야 할 분석 단계

결정 루틴화

사소한 결정을 제거해서 에너지를 보전하세요:

• 주간 식사 계획: 매일 “뭐 먹지?” 제거
• 복장 루틴: 상황별 기본 복장 정해두기
• 회의 시간 고정: 매번 스케줄링 협상 불필요
• 반복 구매 자동화: 정기 구독으로 선택 제거

나의 일주일 결정을 분석해줘:

[일주일 동안 내린 결정 나열]

각 결정에 대해:
1. 양방향 문 / 일방향 문
2. 투자한 시간 적절? 과다? 과소?
3. 루틴화 가능한가?
4. 에너지를 어디에 재배치해야 하는가?

핵심 정리

• 결정 피로는 실제 현상이에요 — 하루에 결정을 많이 내릴수록 품질이 떨어져요. 중요한 결정은 에너지 높은 시간에
• 양방향 문(가역적)은 빠르게, 일방향 문(비가역적)은 신중하게 — 대부분의 결정은 양방향 문이에요
• 사소한 결정을 루틴으로 자동화해서 중요한 결정에 에너지를 보전하세요
• “분석 마비"는 양방향 문을 일방향 문처럼 취급할 때 발생해요
• AI에게 결정의 속도를 보정하도록 요청해서 적절한 수준의 분석을 확인하세요

다음 레슨: 나만의 의사결정 시스템 — 코스의 모든 내용을 종합해서 반복적 선택에 맞춘 개인 시스템을 구축해요.