고급 기법과 전략

여러 관점에서 보기

초급 리서치는 하나의 질문에 답하기입니다. 고급 리서치는 다양한 관점에서 그 질문을 이해하기입니다.

다양한 학문 분야에서 같은 주제를 보기

예제: “재택근무"라는 주제

경영학 관점:

“재택근무가 조직 생산성에 미치는 영향”
RISS에서 “원격근무 + 조직성과” 검색

심리학 관점:

“재택근무로 인한 스트레스와 정신 건강”
RISS에서 “재택근무 + 심리” 검색

사회학 관점:

“재택근무로 인한 사회 구조 변화”
RISS에서 “원격근무 + 사회” 검색

경제학 관점:

“재택근무의 경제적 영향”
RISS에서 “원격근무 + 경제” 검색

같은 주제를 4가지 각도에서 보면:

- 경영: 생산성 문제
- 심리: 건강 문제
- 사회: 불평등 문제
- 경제: 비용 절감

모두 합치면 훨씬 풍부한 이해가 됩니다.

정량 vs 정성 연구 이해하기

학술 연구는 크게 두 가지 방식으로 나뉩니다:

정량 연구 (Quantitative)

특징:

숫자와 통계 사용
큰 표본 크기
“얼마나"를 답합니다

예:

"재택근무 직원의 73%가 생산성이 올랐다고 답했습니다"
"재택근무로 인한 비용 절감이 연간 300억입니다"

장점: 객관적, 일반화 가능 단점: 깊이가 얕을 수 있음

정성 연구 (Qualitative)

특징:

인터뷰, 관찰, 분석
작은 표본이지만 깊은 이해
“왜"를 답합니다

예:

"재택근무 직원들은 자유로움을 좋아하지만
집과 일의 경계가 없어져서 힘들어한다"

장점: 깊이 있는 이해 단점: 일반화 어려움

두 가지를 함께 보기

좋은 리서치 접근:

1단계: 정량 연구로 "사실" 파악
   "재택근무가 생산성을 X% 높인다"

2단계: 정성 연구로 "이유" 이해
   "왜냐하면..."

결론: 더 깊고 신뢰할 수 있는 이해

메타 분석 활용하기

한 분야에 많은 연구들이 있을 때, 여러 연구를 종합한 분석이 있을 수 있습니다.

메타 분석이란?

개별 연구 1: "재택근무 효과 +20%"
개별 연구 2: "재택근무 효과 +15%"
개별 연구 3: "재택근무 효과 +25%"

메타 분석: "평균적으로 +20%의 효과 (신뢰도 높음)"

메타 분석의 장점:

더 크고 신뢰할 수 있는 샘플
여러 연구의 결과를 통합
편향을 줄임

RISS에서 메타 분석 찾기:

검색: "메타분석 AND 재택근무"

또는 논문의 초록에 "meta-analysis" 또는 "메타분석"이 있으면
그것이 메타 분석입니다.

정보 부족시 대처법

항상 필요한 모든 정보를 찾을 수는 없습니다.

정보 부족의 원인

한국 자료 부족
- 영어로 된 국제 연구는 많은데 한국 자료는 적은 경우
너무 새로운 주제
- 아직 학술 연구가 따라가지 못한 경우
너무 구체적인 주제
- “우리 회사의 상황” 같이 구체적이면 연구가 없을 수 있음

해결 방법

방법 1: 더 넓은 주제로 확대

원하는 검색: "원격근무 + 한국 스타트업 + 2025년"
→ 자료 없음

더 넓게: "원격근무 + 한국" 또는 "원격근무 + 스타트업"
→ 자료 많음

방법 2: 유사 분야에서 찾기

원하는 것: "AI 도입 + 한국 중소기업"
→ 자료 없음

유사 분야: "신기술 도입 + 중소기업" 또는 "디지털 변환 + 중소기업"
→ 적용 가능한 인사이트

방법 3: 전문가 의견 구하기

자료가 없으면 전문가에게 인터뷰하거나 의견을 구할 수 있습니다.

"이 분야의 전문가는 누구인가?"
"그 사람의 블로그나 인터뷰는?"
"직접 이메일로 물어볼 수 있을까?"

방법 4: 통계 또는 정부 자료 활용

한국통계청: 경제 통계 전문
국립중앙도서관: 각종 정책 보고서
한국은행: 경제 분석 자료
각 부처: 관련 정책 자료

이런 공식 자료들도 신뢰도가 높습니다.

한계를 명확히 하기

어떤 연구든 한계가 있습니다:

연구 한계 찾기

논문을 읽을 때 “한계(Limitations)” 섹션을 꼭 읽으세요:

연구자들이 스스로 밝혀놓은 한계:
- "표본이 작아서 일반화에 제약이 있다"
- "한국 데이터만 사용해서 국제 비교는 어렵다"
- "최근 2년 자료만 분석했다"

이것을 이해하면, 그 연구를 정확히 해석할 수 있습니다.

당신의 리서치의 한계도 명확히 하기

최종 결론을 낼 때:

❌ "이게 정답입니다"
✅ "제한된 정보에 기반하면, 이게 가능성 높은 답입니다.
   다만 다음 요소들은 검증이 필요합니다:
   - 한국 상황과의 차이
   - 더 최신 자료의 필요성
   - 전문가 검증"

논문 쓰기 없이 리서치 결과 정리하기

당신이 논문을 써야 하는 건 아니지만, 결과는 정리해야 합니다:

리서치 보고서 형식

제목: [주제] 리서치 보고서

1. 배경
   "이 주제를 조사한 이유"

2. 검토한 자료
   - 학술지 논문: X개
   - 보고서: Y개
   - 기사: Z개

3. 주요 발견
   "연구들이 공통으로 발견한 것들"
   - 발견 1
   - 발견 2
   - 발견 3

4. 상충되는 의견
   "다른 관점의 연구들"
   - 관점 A vs 관점 B

5. 한국의 상황
   "한국에서의 현황"

6. 결론 및 제안
   "당신의 결론과 제안"

7. 남은 질문
   "더 알아봐야 할 것들"

지속적인 학습을 위한 전략

고급 리서처가 되려면 계속 배워야 합니다:

주간 학습 계획

월요일: 새로운 주제 선정

"이 주 배울 주제는?"
신문, 팟캐스트, 블로그에서 영감 얻기

화-목요일: 리서치

RISS, DBpia에서 자료 찾기
읽고 정리하기

금요일: 정리 및 공유

배운 것 정리
팀이나 친구에게 설명하기 (설명할 때 가장 잘 배워집니다)

이제 당신은 고급 리서치 기법을 배웠습니다. 다음은 이것을 실제로 어떻게 쓰는지 배우게 됩니다!