Cara, vou te contar uma parada que a maioria dos devs brasileiros ainda não descobriu.
Sabe aquele momento que você tá debugando um problema cabeludo às 2h da manhã, tomando aquele café já frio, e a IA te dá uma resposta genérica que não ajuda em nada? Pois é. Existe um jeito de fazer o Claude parar, respirar e realmente pensar antes de responder.
Não é magia negra. É o recurso de pensamento estendido - e no nível máximo, tem um nome que parece coisa de anime: ultrathink.
Mas Peraí, O Que É Esse Tal de Pensamento Estendido?
Olha, quando você joga uma pergunta pro Claude normal, ele responde rapidinho. Lê seu prompt, processa, cospe a resposta. Pronto, próximo.
O problema? Nem todo pepino se resolve assim.
Pensa comigo: tem problema que precisa de calma. Tipo quando você tá refatorando aquele monolito horroroso que ninguém documenta há 3 anos, ou quando precisa decidir a arquitetura de um sistema novo. Nesses casos, uma resposta rápida geralmente é uma resposta ruim.
O pensamento estendido é basicamente isso: você dá permissão pro Claude parar e pensar antes de falar. Em vez de responder na hora, ele trabalha o problema passo a passo, considera diferentes abordagens, pensa nos edge cases - tudo isso antes de você ver uma palavra sequer.
É tipo a diferença entre perguntar algo pro colega no corredor e ele responder “ah, faz assim” versus sentar com ele numa sala de reunião e ele dizer “deixa eu pensar aqui um minuto”. A segunda opção costuma dar respostas bem melhores, né?
A Hierarquia: Do “Think” ao “Ultrathink”
Aqui fica interessante.
O Claude Code (a ferramenta de linha de comando da Anthropic) tem keywords que ativam diferentes níveis de pensamento. Cada nível libera um “orçamento de raciocínio” diferente - tipo, quanto tempo o Claude pode pensar antes de responder.
| Keyword | Orçamento | Quando Usar |
|---|---|---|
| think | ~4.000 tokens | Debugging rotineiro, refatoração simples |
| think hard / megathink | ~10.000 tokens | Design de API, modelagem de banco, otimização |
| think harder / ultrathink | ~32.000 tokens | Redesign de arquitetura, bugs críticos, migrações complexas |
As frases que ativam são flexíveis. “Think about it”, “think deeply”, “think more” - tudo isso ativa o megathink. Pro máximo de pensamento, você pode usar “think harder”, “think really hard”, “think very hard”, ou simplesmente “ultrathink”.
Na Prática: O Que Acontece Quando Você Usa Ultrathink
Quando você dispara o ultrathink, o Claude ganha uns 32.000 tokens pra raciocinar sobre o problema antes de responder.
Isso é MUITO espaço pra pensar.
Na prática, significa que o Claude consegue:
- Considerar várias abordagens antes de escolher uma
- Trabalhar lógica complexa passo a passo
- Pegar edge cases que passariam batido numa resposta rápida
- Planejar mudanças em múltiplos arquivos de forma coerente
- Debugar problemas intrincados rastreando possibilidades metodicamente
Sabe aquele bug de produção que tá dando dor de cabeça há dias? Ou aquela pergunta “devo refatorar esse sistema inteiro”? Pra esses casos, o ultrathink pode ser a diferença entre uma resposta meia-boca e um insight genuíno.
O Pulo do Gato: Só Funciona no Claude Code
Aqui é onde muita gente se confunde, e quero evitar que você perca tempo.
Ultrathink e as keywords de pensamento estendido só funcionam no Claude Code - a ferramenta de terminal/CLI.
Se você digitar “ultrathink” na interface web do Claude.ai, não acontece nada de especial. É só mais uma palavra no seu prompt. O mesmo vale pra API - a menos que você configure explicitamente os parâmetros de thinking na sua requisição, as keywords não ativam nada.
Isso importa porque já vi gente recomendando “só adiciona ultrathink no seu prompt” como dica geral. Esse conselho só vale se você tá usando especificamente o Claude Code.
Pra quem usa o chat web ou API sem parâmetros de thinking configurados, foca em outras técnicas de prompting. As keywords não vão te ajudar.
Quando Usar Cada Nível
Nem toda tarefa precisa de ultrathink. Na real, usar demais desperdiça tempo e - se você paga por token - dinheiro.
Use “think” (4K tokens) quando:
- Tá corrigindo um bug simples
- Escrevendo uma função direta
- Refatoração de rotina
- Perguntas rápidas com respostas claras
Use “megathink” (10K tokens) quando:
- Tá desenhando estrutura de API
- Planejando schemas de banco
- Otimização de performance
- Revisando arquitetura de código
- Resolvendo problemas em múltiplos passos
Use “ultrathink” (32K tokens) quando:
- Redesenhando arquitetura de sistema
- Debugando issues críticos de produção
- Migrações complexas afetando múltiplos sistemas
- Problemas onde errar tem consequências sérias
- Você já tentou abordagens normais e precisa de análise mais profunda
A chave é combinar o nível de pensamento com a complexidade do problema. Problemas simples não ganham respostas melhores com mais pensamento - só demoram mais.
A Realidade dos Custos
Pensamento estendido não é de graça.
Baseado nos preços atuais do Claude:
- Pensamento básico (~4K tokens): ~$0.06 por tarefa
- Pensamento avançado (~10K tokens): ~$0.15 por tarefa
- Ultrathink máximo (~32K tokens): ~$0.48 por tarefa
Pra projetos pessoais, esses custos geralmente são irrelevantes. Mas se você tá rodando Claude Code pra um time ou em muitas tarefas, uso sistemático de ultrathink soma rápido.
Usa ultrathink pra problemas que merecem, não como padrão.
Como Usar na Prática
Se você tá usando Claude Code e quer testar o pensamento estendido:
Pra complexidade moderada:
Think hard about how to refactor this authentication module.
Consider security implications and backward compatibility.
Pra pensamento máximo:
Ultrathink about this architecture. We're migrating from a
monolith to microservices. I need you to identify service
boundaries, data flow, and potential failure points.
A keyword pode ir em qualquer lugar do prompt - começo, fim ou meio. O preprocessamento do Claude Code pega e aloca o orçamento de pensamento apropriado.
E o Claude 4 com Pensamento Intercalado?
Os modelos mais recentes do Claude 4 introduziram algo chamado “pensamento intercalado” - o Claude agora consegue pensar entre chamadas de ferramentas, não só no início.
Isso é especialmente poderoso pra tarefas agênticas onde o Claude tá fazendo múltiplos passos: lendo arquivos, rodando comandos, fazendo mudanças. Em vez de planejar tudo no início e torcer pro melhor, o Claude consegue raciocinar sobre resultados conforme eles chegam e ajustar a abordagem.
Pra tarefas de código complexas que envolvem múltiplas operações de arquivo, isso torna o pensamento estendido ainda mais valioso.
Minha Experiência Pessoal
Confesso que quando descobri isso, fiquei meio cético. Tipo, “será que faz tanta diferença assim?”
Aí testei num problema real: tinha que migrar uma API legada de Node.js pra uma arquitetura nova com TypeScript e Fastify. Primeiro tentei com prompt normal - recebi sugestões genéricas que qualquer tutorial daria.
Depois rodei com ultrathink, explicando todo o contexto do sistema, as dependências, os pontos de dor. A resposta veio com uma análise que identificou problemas de compatibilidade que eu nem tinha considerado, sugeriu uma estratégia de migração gradual, e até apontou onde eu provavelmente ia quebrar testes.
A diferença foi noite e dia.
O Resumo da Ópera
Pensamento estendido é um recurso real e útil - mas só no contexto certo.
Se você usa Claude Code pra trabalho de desenvolvimento complexo, aprender a disparar os níveis apropriados de pensamento pode genuinamente melhorar seus resultados. Começa com “think” pra tarefas de rotina, escala pra “megathink” pra trabalho de design, e guarda o “ultrathink” pros problemas difíceis que realmente precisam.
Se você usa Claude pela interface web ou API, essas keywords não vão te ajudar. Foca em prompts claros, contexto bom e requisições estruturadas.
E de qualquer forma, lembra: mais pensamento nem sempre é pensamento melhor. Combina a ferramenta com a tarefa.
Ficou com dúvida? Deixa nos comentários que a gente troca uma ideia!