Olha, vou ser sincero com vocês: eu uso IA pra escrever todo santo dia.
Não tenho vergonha de admitir. Quem trabalha com conteúdo em 2026 e fala que não usa tá mentindo ou tá ficando pra trás. A questão não é mais “usar ou não usar”—é saber qual ferramenta escolher pro trabalho certo.
E cara, depois de meses testando Claude, ChatGPT e Gemini em projetos reais, eu finalmente tenho uma resposta clara. Não é a que eu esperava, confesso.
O Resumão Pra Quem Tá Com Pressa
Claude — Escreve o texto mais natural, tipo papo de colega. Ideal pra blogs, emails e qualquer coisa que precisa ter “alma”.
ChatGPT — Rápido, versátil e gera imagem junto. Bom pra volume e brainstorm.
Gemini — Pesquisa na internet em tempo real. Perfeito pra texto que precisa de dados atualizados.
Mas fica aqui que eu vou explicar o porquê.
O Teste do “Será Que Soa Humano?”
Pedi a mesma coisa pras três IAs:
“Escreve um parágrafo de abertura pra um post sobre procrastinação. Tom conversacional, público: profissionais ocupados.”
O Que o Claude Entregou
“Você tem três horas livres. Perfeito pra atacar aquele projeto que tá engavetado há semanas. Então, naturalmente, você reorganiza a mesa. Checa email. Lembra que precisa atualizar aquela planilha do mês passado. Quando vê, as três horas foram embora e o projeto? Continua esperando.
O lance da procrastinação é que não é falta de caráter nem problema de organização. É uma questão de regulação emocional. A gente não evita tarefa porque é preguiçoso—evita porque algo na tarefa gera desconforto, e nosso cérebro prefere sentir qualquer outra coisa.”
Minha reação: Putz, isso soa como gente de verdade. Variedade de frase, ritmo natural, não parece IA.
O Que o ChatGPT Entregou
“Todos nós já passamos por isso: você senta pra finalmente encarar aquele grande projeto, e de alguma forma, três horas depois, você reorganizou a estante, respondeu emails de 2019, e assistiu quatro vídeos sobre polvos—mas não tocou no trabalho real.
A procrastinação não é apenas má gestão do tempo. É um fenômeno psicológico complexo que afeta até os profissionais mais motivados. Estudos mostram que 88% dos trabalhadores procrastinam por pelo menos uma hora ao dia.”
Minha reação: Bom, mas tem aquele cheirinho de ChatGPT, sabe? A estatística parece inserida à força. Estrutura mais fórmula.
O Que o Gemini Entregou
“O prazo se aproxima. Sua agenda está bloqueada. E ainda assim—você se pega rolando emails, reorganizando arquivos, fazendo literalmente qualquer coisa exceto aquilo que deveria estar fazendo.
Você não está sozinho. De acordo com pesquisa recente da Associação Americana de Psicologia, a procrastinação crônica afeta aproximadamente 20% dos adultos, com procrastinação no trabalho aumentando 15% desde que o trabalho remoto se tornou comum.”
Minha reação: Tom mais acadêmico. Funciona pra certos contextos, mas soa mais artigo científico que post de blog.
Quando Usar Cada Uma (Minha Visão Honesta)
Claude: Pra Texto Que Precisa Ter Voz
Tipo, essa é a grande vantagem do Claude. O texto que sai dele não parece template.
Já reparou que texto de ChatGPT muitas vezes começa com “No mundo atual…” ou “Você já parou pra pensar…”? Claude varia mais. Pede o mesmo prompt duas vezes e você recebe duas abordagens genuinamente diferentes.
Uso o Claude pra:
- Posts de blog (tipo esse aqui)
- Emails que precisam de personalidade
- LinkedIn (sim, funciona muito bem)
- Copy de marketing que não pode parecer genérica
- Qualquer coisa que vai ter meu nome embaixo
O Claude também é excelente em revisão. Você manda um texto meia-boca e ele não só melhora as palavras—ele repensa a estrutura toda.
ChatGPT: Pra Volume e Versatilidade
ChatGPT é mais rápido. Se você precisa de muito conteúdo num curto espaço de tempo, ele entrega.
Outra vantagem: gera imagem junto com o texto (via DALL-E). Isso é game changer pra quem faz social media e não quer ficar alternando entre ferramentas.
Uso o ChatGPT pra:
- Brainstorm rápido (ideias, ângulos, variações)
- Posts de social media com visual
- Descrições de produto em escala
- Quando preciso de quantidade antes de qualidade
- Primeiros rascunhos pra depois refinar
Ele também tem memória, né? Com o tempo, lembra suas preferências, seu tom de voz. Se você usa todo dia pro mesmo tipo de conteúdo, isso faz diferença.
Gemini: Pra Conteúdo Baseado em Fatos
Gemini puxa da internet em tempo real. Se você tá escrevendo algo que precisa de dados atualizados, estatísticas recentes ou referências do momento, ele é imbatível.
Uso o Gemini pra:
- Artigos que precisam de pesquisa
- Documentação técnica
- Resumos de notícias
- Relatórios com dados recentes
- Verificar fatos que as outras IAs inventaram
O problema? Ele tende pro tom acadêmico mesmo quando você pede casual. É mais difícil conseguir aquela escrita solta.
O Teste de Edição (Onde as Diferenças Aparecem de Verdade)
Escrevi um parágrafo bem ruinzinho de propósito e pedi pra cada IA melhorar:
“Nosso produto é muito bom em ajudar empresas a economizar tempo. Tem muitas funcionalidades úteis. Muitos clientes gostam.”
Claude Transformou Em:
“A empresa média desperdiça 3-4 horas por dia em tarefas que deveriam levar minutos. Nossa ferramenta corta isso automatizando o trabalho chato—agendamento, entrada de dados, geração de relatórios—pra sua equipe focar no que realmente move o ponteiro. Por isso 89% dos nossos clientes renovam.”
Veredicto: Reescreveu completamente. Específico, convincente, nem parece o original.
ChatGPT Transformou Em:
“Nosso produto capacita empresas a recuperar tempo valioso através de recursos de automação poderosos. Com uma interface intuitiva e funcionalidade abrangente, ele otimiza fluxos de trabalho que os clientes consistentemente elogiam por sua eficiência.”
Veredicto: Poliu as palavras mas manteve a estrutura vaga. Palavras melhores, mesmo problema.
Gemini Transformou Em:
“Empresas usando nossa plataforma reportam economia média de 12 horas semanais. Recursos principais incluem agendamento automatizado, processamento inteligente de dados e dashboards personalizáveis. Taxas de satisfação excedem 90%, com elogios particulares à velocidade de implementação.”
Veredicto: Adicionou especificidade e stats, mas soa como press release.
A Verdade Que Ninguém Fala
Nenhuma dessas ferramentas entrega texto pronto pra publicar.
Isso, nenhuma.
Claude chega mais perto. Mas mesmo Claude precisa de edição. A diferença é:
- Claude precisa de edição leve (escolha de palavra, fluidez)
- ChatGPT precisa de edição moderada (remover fluff, deixar específico)
- Gemini precisa de edição de tom (deixar menos formal)
O workflow certo não é “gerar e publicar”. É “gerar, editar, refinar”. Quem pula a edição entrega texto que qualquer leitor atento reconhece como IA.
Meu Workflow Atual (O Que Realmente Faço)
- Brainstorm com ChatGPT — Ideação rápida, muitos ângulos, disparo pra todo lado
- Escrevo com Claude — O texto em si, onde voz importa
- Checo fatos com Gemini — Se preciso de dados atuais ou verificação
- Edito tudo eu mesmo — IA faz rascunho, humano dá polish
Essa combinação me dá o melhor de cada ferramenta.
Preços Pra Quem Vive de Escrever
| Ferramenta | Plano Grátis | Plano Pro (~$20/mês) |
|---|---|---|
| Claude | Uso diário limitado | Ilimitado, modelo melhor |
| ChatGPT | GPT-3.5, pouco GPT-4 | GPT-4, DALL-E 3, ilimitado |
| Gemini | Tier grátis generoso | Modelos melhores |
Se você escreve profissionalmente e só pode pagar um: Claude Pro.
Se precisa de imagens e versatilidade: ChatGPT Plus.
Se escreve conteúdo pesado em pesquisa: Gemini Advanced.
Dicas Que Funcionam Pra Todas
Essas funcionam independente da IA:
1. Mostre exemplos
“Escreva nesse estilo: [cola exemplo de texto que você curte]”
2. Defina restrições de voz
“Escreva como um amigo esperto explicando isso, não como um release corporativo”
3. Peça edição, não geração
“Aqui tá meu rascunho. Corta 30% sem perder significado.”
4. Itere
“Bom, mas deixa a abertura mais impactante” / “Tá muito casual, volta um pouco”
5. Dê contexto
“Isso é pra [público]. Eles sabem [X] mas não sabem [Y].”
Meu Veredito Final
Pra maioria das situações de escrita: Claude ganha.
Ele soa mais humano. Exige menos edição. Não tem aquela “voz de IA” que leitores já aprenderam a identificar.
Mas depende do que você precisa:
| Tipo de Escrita | Melhor IA |
|---|---|
| Posts de blog | Claude |
| Claude | |
| Emails de marketing | Claude |
| Descrições de produto | ChatGPT |
| Social com imagens | ChatGPT |
| Artigos com pesquisa | Gemini |
| Docs técnicos | Gemini |
| Rascunhos em volume | ChatGPT |
| Ficção criativa | Claude |
Confesso que quando comecei a testar, achei que ChatGPT ia ganhar de lavada por ser o mais famoso. Mas pra escrita que precisa de qualidade—que vai ter seu nome embaixo—Claude realmente faz diferença.
Agora, se você precisa de 50 variações de um post em 10 minutos, ChatGPT ainda é rei. Cada ferramenta pro trabalho certo, né?
Quer escrever melhor com IA? Dá uma olhada nos nossos skills de escrita com IA feitos pra texto que soa natural.