2026年版 最強ChatGPTプロンプトテンプレート25選：コピペで全機能を使いこなす

ChatGPTがデフォルトでより良い回答を返すように、カスタム指示を設定したいです。両方のセクションを埋めるのを手伝ってください。

私について：
- 役職：[例：「B2B SaaSスタートアップのプロダクトマネージャー」]
- 業界：[例：「フィンテック」]
- ChatGPTの主な用途：[例：「プロダクト仕様書の作成、ユーザーデータの分析、ステークホルダーへのメール下書き」]
- コミュニケーションスタイル：[例：「率直、無駄なし、データドリブン」]
- 技術レベル：[例：「SQLと基本的なPythonはわかるが、開発者ではない」]
- 毎日使うツール：[例：「Notion、Figma、Linear、Slack、Googleスプレッドシート」]

これに基づいて、以下を作成してください：
1. 「ChatGPTにあなたについて知っておいてほしいこと」の文章（1500文字以内）
2. 「ChatGPTにどう回答してほしいか」の文章（1500文字以内）

回答の指示は具体的にしてください。「簡潔に」ではなく、「箇条書きをデフォルトにし、まず結論から述べ、トレードオフは聞かれた時だけ記載する」のようにお願いします。

今後の会話で覚えておいてほしい、私と仕事に関する重要な情報を教えます。以下を記憶してください：

仕事の背景：
- [役職]として[会社名]で働いています
- チームは[人数]人で、[役職]に報告しています
- 現在のプロジェクト：[アクティブなプロジェクトを2〜3個リスト]
- 使用技術：[ツールやテクノロジー]

好みの設定：
- 「ドラフトして」と言ったら、あとで編集する前提の粗い版が欲しいです。「書いて」と言ったら、ほぼ最終版に近いものをお願いします。
- デフォルトの出力形式：[箇条書き / 段落 / 表]
- [メートル法 / ヤードポンド法]、[24時間制 / 12時間制]、[YYYY/MM/DD形式]を使ってください
- タイムゾーン：[タイムゾーン、例：JST]
- コードを共有する場合、特に指定がなければ[言語名]を前提にしてください

仕事のスタイル：
- [簡潔さ重視 / 網羅性重視]を大事にしています
- 「場合による」と逃げないでください。まず最善の推奨を述べてから、注意点に触れてください
- 私が間違っている場合は、率直に指摘してください

記憶した内容を確認してください。

私が繰り返し行う特定のワークフロー用に、カスタムGPTを作成する手伝いをしてください。

自動化したいワークフロー：
- 何をするか：[例：「プルリクエストをレビューしてフィードバックコメントを書く」]
- 頻度：[例：「1日3〜5回」]
- 現在の手順：[手動で行っているステップを説明]
- 提供する入力：[例：「差分を貼り付けるか、PRへのリンクを共有する」]
- 欲しい出力：[例：「重要度レベル付き、具体的な行番号参照、修正案を含む構造化されたレビュー」]

以下を作ってください：
1. GPTの名前と説明
2. 完全なシステムプロンプト/指示（フォーマットルール、トーン、含めるもの・省くものを具体的に）
3. 会話スターター（セッション開始時の例を4つ）
4. 推奨設定（Webブラウジングのオン/オフ、Code Interpreterのオン/オフ、DALL-Eのオン/オフ）

チームの他のメンバーがこのGPTを使っても、一貫した結果を得られるくらい詳細な指示にしてください。

ブログ記事を書いてください。ただし、ちゃんと人間が書いたように読める必要があります。

トピック：[トピック]
想定読者：[どんな人が読むか]
目的：[教育 / 説得 / エンタメ / 登録誘導]
文字数：[目標]
SEOキーワード：[主要キーワード]
ブランドの声：[2〜3文で説明するか、ブランドボイスガイドを貼り付け]
このトピックについて、他の記事が見落としている私ならではの知見：[あなたの独自の視点や経験]

ライティングルール：
- 冒頭は具体的なフックで始める。「変化の激しい現代社会において...」や「〜と思ったことはありませんか？」はNG
- 文の長さに変化をつける。短い文も。少し長めで補足が入る文も混ぜる
- 少なくとも1つは、抽象的な概念を具体化するたとえ話やメタファーを入れる
- 各セクションは「なぜ気にすべきか」を先に示してから「方法」に入る
- 曖昧な主張ではなく、具体的な数字と例を使う
- セクション末は、読者が続きを読みたくなるような導線で締める
- 箇条書きリストは5項目以内にする
- メタディスクリプションは最後に別途書く（160文字以内）

[プラットフォーム：X/Twitter、LinkedIn、またはThreads]向けのSNSスレッドを書いてください。

トピック：[話したい内容]
フック角度：[過激な意見 / 体験談 / 驚きのデータ / ステップバイステップ / 常識を覆す]
スレッドの長さ：[5〜10投稿]
最後のCTA：[フォロー / リンク訪問 / 体験を返信で共有]
私の声：[このプラットフォームでのあなたのトーン -- カジュアル？権威的？ちょっと皮肉？]

プラットフォーム別ルール：
- X/Twitter：1投稿あたり最大280文字。読みやすさのために改行を使用。最初の投稿=フック、最後=CTA。スレッド内にハッシュタグは不要、リプライに1〜2個程度。
- LinkedIn：長文OK（1投稿あたり最大3,000文字）。フックラインはスクロールを止めさせるものに。短い段落。→や・でリストを作る。
- Threads：カジュアルなトーン、1投稿500文字。Xより会話的に。絵文字はOKだけどやりすぎない。

最初の投稿は、2秒以内にスクロールを止めさせる力が必要です。フックが弱ければ、強くなるまで書き直してください。

週刊メールマガジンを書いてください。

ニュースレター名：[名前]
読者層：[購読者 -- どんな人で、なぜ登録したか]
今週のメインテーマ：[大きなアイデアやテーマ]
サブコンテンツ：[含める2〜3のアイテム -- リンク、ミニTips、ニュース、近況報告]
トーン：[賢い友人 / 業界インサイダー / ウィットに富むコメンテーター / 率直な語り手]

構成：
- 件名（3つのオプション：好奇心を引くもの、メリット訴求、個人的なもの）
- プレビューテキスト（受信トレイで見えるスニペット -- 最初の一文の繰り返しにしない）
- 冒頭：今週起きたことでメインテーマにつながるもの（個人的な気づき、ニュース、読者からの質問）
- メインセクション：本題 -- インサイト、分析、すぐ使えるアドバイス
- クイックヒット：短いコメント付きの2〜3アイテム
- 締め：会話のような一文で終わる（「それでは〜」のような定型文ではなく）
- P.S.：オプションだが効果的 -- CTA、豆知識、来週の予告に使う

合計[500 / 750 / 1000]語以内に収めてください。すべての文が情報提供、エンタメ、またはその両方であるべきです。スペース埋めのためだけの文は不要です。

長文コンテンツを複数の短い形式に再構成する必要があります。

元のコンテンツ：
"""
[ブログ記事、記事、トランスクリプト、動画スクリプトの全文を貼り付け -- またはファイルを添付]
"""

このコンテンツから以下を作成してください：
1. X/Twitterスレッド（7〜10投稿）-- 最もツイートしやすいインサイトを抽出
2. LinkedIn投稿 -- プロフェッショナルな角度、150〜200語、フック＋インサイト＋質問
3. Instagramカルーセル用スクリプト -- 8〜10スライド、各スライドに見出しと1〜2文
4. メールティーザー -- 元の記事への誘導、150語以内
5. 引用グラフィック3つ -- シェアしたくなるフレーズを抜き出し、「引用 -- 出典」形式に
6. YouTube Shorts / TikTokスクリプト -- 45〜60秒、キーポイント1つ、語り口調

各形式で元の内容を短縮するだけでなく、そのプラットフォームでのコンテンツ消費方法に合わせて書き直してください。LinkedIn投稿とツイートとカルーセルでは読まれ方が全く違います。

[商品/サービス/オファー]のセールスコピーを書いてください。

概要：[説明]
対象者：[具体的なターゲット]
価格：[金額]
メインの約束：[変化や成果]
購入者の最大の懸念：[購入を躊躇させるもの]
証拠：[お客様の声、統計、事例、実績]

以下を書いてください：
1. ヘッドライン：ベネフィット重視、12語以内、煽りすぎずに緊急性を出す
2. サブヘッドライン：約束を拡張し、暗に懸念を払拭する
3. 冒頭段落：読者が「まさに自分のことだ」と思うほど鮮明に問題を描写する
4. ブリッジ：解決策をまだ名指しせずに紹介する（期待感を高める）
5. オファー：何が手に入るかをバリュースタック形式で
6. 反論対応：上位3つの躊躇をコピー内で自然に処理（FAQセクションにせず、文章に織り込む）
7. 社会的証明：具体的な成果を含むお客様の声
8. CTA：明確、具体的、ハードルが低い
9. リスクリバーサル：保証、無料トライアル、「最悪の場合」のフレーミング
10. P.S.：今すぐ行動するもう一つの理由

信頼できるアドバイザーとの会話のように読めるべきで、中古車ディーラーの売り込みのようにはならないでください。

データファイルをアップロードします。このデータを徹底的に分析して、何が起きているか理解する手伝いをしてください。

[CSV、Excel、またはJSONファイルをアップロード]

まず、データのヘルスチェックを行ってください：
- 行数と列数は？
- 欠損値はある？どこに？
- 各列のデータ型（数値がテキストとして保存されていないか？日付のフォーマットは一貫しているか？）
- 明らかな外れ値やエラーは？

次に分析してください：
1. すべての数値列の要約統計量
2. カテゴリ列の分布（上位の値、頻度）
3. 数値列間の相関関係 -- 0.7以上または-0.7以下のものをフラグ
4. 時系列トレンド（日付列がある場合）
5. 最も興味深いパターンや異常値トップ3

このデータのストーリーを伝える3〜4つの可視化を作成してください。きれいでプロフェッショナルなスタイリングで -- デフォルトのmatplotlibのダサいやつはNGです。

最後に：「このデータに基づいて、さらに調査すべき3つのこととその理由」を教えてください。

以下の入力に基づいて財務モデルを構築してください。

[スプレッドシートをアップロードするか、以下にデータを入力]

ビジネスタイプ：[例：「月額サブスクリプションのSaaS」]
収益モデル：[収入の入り方 -- サブスクリプション、買い切り、従量課金など]

既知の入力：
- 現在のMRR/売上：[金額]
- 成長率：[月次/年次のパーセンテージ]
- 顧客獲得コスト（CAC）：[金額]
- ライフタイムバリュー（LTV）：[金額、または「算出してください」]
- 月間運営コスト：[内訳または合計]
- 解約率：[月次パーセンテージ]
- [その他の入力があれば追加]

構築してください：
1. 12ヶ月および36ヶ月の予測（月次粒度）
2. 主要KPIダッシュボード：MRR、ARR、純収益維持率、LTV:CAC比率、ランウェイ
3. 感度分析：解約率が50%上がったら？成長が30%鈍化したら？
4. 損益分岐点分析：現在のトレンドでいつ黒字になるか？
5. チャート：売上推移、コスト内訳、ユニットエコノミクス

ダウンロード可能なExcel/CSVファイルとして、編集可能な数式付きでモデルを生成してください。

アンケート結果を分析して意味を見出す必要があります。

[アンケート回答のCSV/Excelをアップロード]

背景：
- アンケートの目的：[例：「プロダクトリリース後の顧客満足度調査」]
- 回答者数：[データから明らかでない場合]
- 最も重視している質問：[3〜5個リスト]
- 比較したい属性セグメント：[例：「新規vs既存顧客」「エンタープライズvs SMB」]

分析してください：
1. 回収率と完了率
2. 定量的結果：平均値、分布、該当する場合はNPS/CSATスコア
3. クロス集計：セグメント間で回答はどう違うか？
4. 自由記述のテーマ分析：テキスト回答を5〜7のテーマにグループ化し、代表的な引用を含める
5. 統計的有意性：グループ間の差は実際のものか、単なるノイズか？
6. 可視化：そのままプレゼンに使えるチャート

最後に：
- アクション可能なインサイトトップ3（「満足度は4.2/5」ではなく「サポートに2回以上問い合わせたユーザーの満足度は3.1に低下する」のような具体的なもの）
- データに基づく推奨アクション

[数]件のドキュメントから構造化データを抽出する必要があります。

[PDF、画像、またはファイルをアップロード]

各ドキュメントから以下を抽出してください：
- [フィールド1、例：「候補者名」]
- [フィールド2、例：「経験年数」]
- [フィールド3、例：「主要スキル」]
- [フィールド4、例：「学歴」]
- [フィールド5、例：「直近の役職と会社」]
- [必要に応じてフィールドを追加]

出力形式：
- きれいな表（1行につき1ドキュメント）
- ダウンロード可能なCSV
- 抽出が不確実なドキュメントにはフラグを立てる

曖昧または欠けているフィールドがある場合は、推測せず「不明」と記載してください。

[何かのスクリーンショット -- Slackの会話、プロジェクトボード、メールスレッド、ダッシュボード、デザインモックアップ]を共有します。

[スクリーンショットをアップロード]

見える内容に基づいて：
1. 重要な情報を3〜5つの箇条書きで要約
2. アクションアイテム、期限、意思決定事項を特定
3. 問題がありそうなもの、不完全なもの、注意が必要なものをフラグ
4. 数値やメトリクスが見える場合は、きれいな表にまとめる

解釈に役立つコンテキスト：
- [例：「これはスプリント計画ボードです。3週間スプリントの2週目です。」]
- [例：「赤いアイテムは期限超過のタスクです。」]

[Webサイト、アプリ画面、スライドデッキ、マーケティング素材、デザインモックアップ]のスクリーンショットを共有します。

[画像をアップロード]

このデザインをレビューして、以下の点で具体的かつアクション可能なフィードバックをください：

1. 視覚的ヒエラルキー：最初に目が行く場所は明確か？最も重要な要素が最も目立っているか？
2. 読みやすさ：フォントサイズ、コントラスト、行間 -- 快適に読めるか？
3. レイアウト：スペーシングは一貫しているか？グリッドは意図的か、ランダムか？
4. 色使い：パレットは機能しているか？アクセシビリティの問題（コントラスト比）はないか？
5. CTA明確性：CTAがある場合、明確で魅力的か？
6. モバイル対応：スマートフォンの画面でも大きな変更なしで機能するか？

各問題について：
- 何が悪いか
- なぜそれが重要か
- 具体的な修正案

率直に言ってください。「いい感じ！」は役に立ちません。「CTAボタンがナビゲーションと同じ視覚的ウェイトなので埋もれています。2倍のサイズにして、ブランドのプライマリカラーを使ってください」が欲しいです。

[手書きノート、ホワイトボード、印刷ドキュメント、レシート、名刺]の写真をアップロードします。

[画像をアップロード]

1. 読み取れるテキストをすべて書き起こし、元の構造を維持（リストはリスト、見出しは見出し）
2. 手書きが不明瞭な場合は、推測を[括弧と？]で示す（例：[在庫？]）
3. ホワイトボードや図の場合、視覚的構造も説明（矢印、ボックス、つながり）
4. きれいなマークダウンに整理

書き起こし後：
- [オプション：要点を要約]
- [オプション：手書きの数式を正しくフォーマットされた数式に変換]
- [オプション：乱雑なノートをきれいなアウトラインに再構成]

[競合他社名]を調査して、競合インテリジェンスのブリーフィングを作成してください。

自社：[あなたの会社と事業内容]
競合他社：[競合他社名とURL]
理解したいこと：[価格戦略 / 機能 / コンテンツ戦略 / 採用動向 / 市場ポジショニング]

調査してください：
1. 現在の製品ラインナップと価格（Webサイトを確認、キャッシュデータではなく最新情報で）
2. 最近のニュース、発表、リリース（直近90日間）
3. 競合他社との差別化ポジショニング（トップページ、About、最近のブログ記事を読んで）
4. 想定ターゲット顧客（言葉遣い、事例、お客様の声から判断）
5. 求人情報 -- どんなポジションを募集中か？（これが戦略的優先事項を示す）
6. SNSプレゼンス -- どこで活動しているか、エンゲージメントはどうか？

以下の形式でまとめてください：
- エグゼクティブサマリー（5文）
- 強みと弱み（各3つ、根拠付き）
- 自社にとっての機会（相手が弱い、または不在の領域）
- 脅威（相手が強い、または勢いを増している領域）
- 推奨アクション（対応すべき具体的なこと3つ）

URLを明記して、情報を確認できるようにしてください。

あるトピックを調査して、実際に使える形に統合してください。

トピック：[調査が必要な内容]
深さ：[概要レベル / 実務知識 / 深い専門知識]
用途：[意思決定 / レポート作成 / 戦略策定 / 個人学習]
時事性：[2026年の最新データが必要か、普遍的な知識で良いか？]

調査アプローチ：
1. 質の高い情報源を5〜8件見つける（優先：公式ドキュメント、信頼性の高い出版物、学術情報源、業界レポート）
2. コンセンサスポイント -- 多くの情報源が一致していることは何か？
3. 意見の相違 -- 専門家の見解が分かれるのはどこで、なぜか？
4. 引用に値するデータや統計をメモ

成果物：
- 主要な発見（情報源別ではなくサブトピック別に整理）
- 該当する場合はデータテーブル
- 「[私の用途]にとってこれが意味すること」セクション
- 制約 -- 見つけられなかったこと、不確かなこと
- URL付き出典リスト

公開・共有する前に、いくつかの主張の正確性を確認する必要があります。

検証する主張：
1. 「[主張1]」
2. 「[主張2]」
3. 「[主張3]」
[必要に応じて追加]

各主張について：
- 判定：正確 / ほぼ正確 / ミスリーディング / 不正確 / 検証不能
- 根拠：情報源の内容、リンク付き
- 文脈：技術的には正確だがミスリーディング？古い情報？ある条件では正確だが他では違う？
- 修正：不正確またはミスリーディングな場合、正確なバージョンは何か？

情報源の要件：
- 各主張につき最低2つの独立した情報源
- 二次報道より一次情報源（研究、公式データ）を優先
- 特定の研究や統計を参照する主張の場合、原典を見つける -- 引用しているだけの他の記事ではなく
- 1つの情報源しか見つからない、または情報源間で矛盾がある場合はフラグ

でっち上げるくらいなら「検証できません」と言ってもらったほうがいいです。

解決できないバグがあります。原因を見つけて修正する手伝いをしてください。

言語：[言語]
フレームワーク/環境：[例：「React 18 + TypeScript」「Python 3.11 + FastAPI」「Node.js 20 + Express」]

コード：

期待する動作：
[正しく動いた場合にどうなるべきか]

実際の動作：
[何がおかしいか -- エラーメッセージ、不正な出力、予期しない動作]

再現手順：
1. [ステップ1]
2. [ステップ2]
3. [期待と実際の違い]

すでに試したこと：
- [試み1]
- [試み2]

修正だけでなく、以下を説明してください：
1. バグの原因（症状ではなく根本原因）
2. 以前の試みがなぜうまくいかなかったか
3. 修正コードと解説
4. 今後同様のバグを防ぐ方法

ある機能を実装する必要があります。ステップバイステップで案内してください。

作るもの：[機能の説明]
技術スタック：[言語、フレームワーク、データベースなど]
既存コードベースの状況：[関連する既存コードの説明、または「新規プロジェクト」]
自分のスキルレベル：[ジュニア / ミドル / シニア -- これで説明の詳しさが変わります]

要件：
- [機能要件1]
- [機能要件2]
- [機能要件3]
- [対応すべきエッジケース：例「ユーザーが空のフォームを送信したら？」]

成果物：
1. アーキテクチャ概要 -- この機能の全体像（コンポーネント、データフロー、APIエンドポイント）
2. ステップバイステップ実装 -- 各ステップが前のステップに基づく順序で
3. 各ステップの実際のコード（擬似コードではなく）
4. テスト -- 少なくとも3つのテストケース（正常系、エッジケース、エラーケース）
5. セキュリティの注意点 -- 気をつけるべきこと（入力バリデーション、認証、レート制限）

実装後に、「本番環境に出す前に追加したいこと」リストもください -- コードではなく、メモだけで。

外部APIと連携する必要があります。正しく実装する手伝いをしてください。

API：[API名とドキュメントURL、または機能の説明]
技術スタック：[言語とフレームワーク]
このAPIから必要なもの：[具体的なエンドポイントやデータ]
認証方式：[APIキー / OAuth2 / JWT / その他]

作ってください：
1. 適切なエラーハンドリング付きのAPIクライアントクラス/モジュール
2. 認証セットアップ（OAuthの場合はトークンリフレッシュ含む）
3. 必要な各エンドポイント用のリクエスト関数：
   - リクエストとレスポンスの型定義
   - レート制限対応
   - 一時的な障害に対するリトライロジック
   - タイムアウト設定
4. 完全なワークフローを示す使用例
5. 環境変数のセットアップ（.envテンプレート）

以下のエッジケースを処理してください：
- APIが429を返す（レート制限）
- APIが5xxを返す（サーバーエラー）
- ネットワークタイムアウト
- 不正なレスポンス
- レスポンスヘッダーのAPI非推奨警告

機密情報はハードコードしないでください。すべて環境変数を使ってください。

このコードをシニアエンジニアの目線でレビューしてください。

背景：
- このコードの機能：[簡潔な説明]
- 使用環境：[本番 / 社内ツール / プロトタイプ / 学習用]
- 優先度：[スピード重視 / 堅牢性重視 / その中間]

以下の観点でレビューしてください：
1. **バグ** -- ロジックエラー、off-by-one、null参照のリスク、競合状態
2. **セキュリティ** -- SQLインジェクション、XSS、認証バイパス、シークレット漏洩、入力バリデーション
3. **パフォーマンス** -- 不要なループ、N+1クエリ、メモリリーク、高コスト操作
4. **可読性** -- 命名、構造、複雑さ、コメント（またはその欠如）
5. **エッジケース** -- 空の入力、同時アクセス、大量データ、Unicode

各問題について：
- 重大度：Critical / Important / Suggestion
- 場所：具体的な行を指摘
- 問題：何がおかしいか
- 修正：修正後のコードを提示

最後に「良い点」セクションもつけてください -- 問題点だけにフォーカスしないでください。

以下のプロダクトモックアップ画像を生成してください：

製品：[製品の説明]
シーン/コンテキスト：[使用場所 -- デスクの上、手に持っている、店の棚、Webサイト上]
スタイル：[フォトリアル / イラスト / フラットデザイン / 3Dレンダー / ミニマリスト]
雰囲気：[プロフェッショナル / 遊び心 / プレミアム / テック / オーガニック]
カラーパレット：[主要な色、または「ブランドカラーに合わせて：[カラーコード]」]
背景：[白バック / ライフスタイル設定 / グラデーション / 環境]

具体的な要件：
- [例：「製品を3/4アングルで表示」]
- [例：「ノートPC画面にアプリのインターフェースを表示」]
- [例：「暖かい照明、浅い被写界深度」]

特に指定がない限り、画像にテキストを入れないでください。
人の顔は含めないでください（肖像権の問題を避けるため）。

[1 / 2 / 3]パターン生成してください。

SNS投稿用のビジュアルを作成してください。

プラットフォーム：[Instagram / LinkedIn / Xヘッダー / YouTubeサムネイル]
投稿のトピック：[ビジュアルが伴う投稿の内容]
スタイル：[写真風 / イラスト / インフォグラフィック / 抽象 / ミーム形式]
サイズ：[正方形1080x1080 / 横長1200x628 / 縦長1080x1350 / ストーリー1080x1920]
ブランドカラー：[色リスト]
画像に入れるテキスト：「[表示したい正確なテキスト]」
テキスト配置：[上 / 中央 / 下 / 左側]

雰囲気とリファレンス：
- [例：「Appleのマーケティングのようにクリーン」]
- [例：「Nikeの広告のように大胆でエネルギッシュ」]
- [例：「プロフェッショナルだけど親しみやすい」]

スマホ画面で読めるくらいテキストを大きく。テキストと背景のコントラストを高く。ごちゃごちゃした背景に細いフォントは使わないでください。

複雑な意思決定を、徹底的に検討して手伝ってください。

決定事項：[何を決める必要があるか]
背景：[背景情報、制約条件、関係者]

検討中の選択肢：
1. [選択肢A -- 概要]
2. [選択肢B -- 概要]
3. [選択肢C -- 概要、または「代替案を提案してください」]

重要な判断基準（重要度順）：
1. [最重要、例：「長期的な売上インパクト」]
2. [2番目、例：「チームの実行キャパシティ」]
3. [3番目、例：「顧客体験」]
4. [4番目、例：「リスクレベル」]
5. [5番目、例：「実行スピード」]

各選択肢について：
1. 各基準で1〜10のスコアをつけ、スコアの根拠を簡潔に説明
2. 最大のリスクとその軽減策を特定
3. もし間違っていたら結論が変わる前提条件を指摘
4. この選択肢を選んだ場合の6ヶ月後は？2年後は？

その後：
- 加重スコアリングマトリックスを作成
- 推奨を信頼度レベル付き（高 / 中 / 低）で提示
- 推奨が変わるシナリオを説明
- 推奨を選んだ場合の、最初の具体的なアクションは何か？

じっくり考えてください。今すぐの浅い回答より、60秒かけた深い回答のほうがいいです。