다들 “언젠가 할 거야"라고 말해 두지만 미루기만 하던 일을 드디어 해냈어요. 바로 내 구독 목록을 낱낱이 뜯어고친 거죠.
얼마나 탔을까요? AI 글쓰기와 생산성 도구에만 월 194달러. 연간으로 따지면 2,328달러예요. 모두 소프트웨어 구독료죠.
매일 애용하던 도구도 있었지만, 고지서가 날아올 때까지 존재 자체를 잊었던 도구들도 많았어요. “혹시 나중에 쓸까 봐” 계속 구독료를 내던 건데, 말 그대로 헬스장 회비 같은 느낌이었죠.
그래서 한 번 실험해 보기로 했어요. ChatGPT나 Claude 안에서 바로 쓸 수 있는 무료 AI 스킬로 이 도구들을 완전히 대체해 볼 수 있을까요?
결론부터 말씀드리면, 충분히 가능했어요. 제가 어떤 구독을 끊고 어떤 대안으로 바꿨는지 아래에서 확인해 보세요.
내가 취소한 구독들
| 도구 | 월간 비용 | 용도 |
|---|---|---|
| Jasper AI | 49$ | 마케팅 카피, 블로그 포스트 |
| Copy.ai | 49$ | 이메일 시퀀스, 광고 카피 |
| Writesonic | 49$ | 상품 설명 |
| Grammarly Pro | 30$ | 교정, 톤 조정 |
| Otter.ai | 16.99$ | 회의 기록 요약 |
| 합계 | 월 193.99달러 |
즉, 연 2,328달러를 단순히 잘 만든 프롬프트 하나면 Claude나 ChatGPT로도 충분히 해낼 일들에 퍼부어 온 거예요.
게다가 구독료는 계속 오르고 있어요. 처음 이 실험을 해볼 때만 해도 월 127달러였는데, 같은 도구들이 지금은 194달러예요. SaaS 가격은 한 번 오르면 절대 내려가지 않죠.
하나씩 어떤 대안으로 바꿨는지 살펴볼게요.
대체품 #1: Jasper AI → Copywriter Pro 스킬
예전에 냈던 돈: 월 49달러 지금 내는 돈: 0달러
Jasper는 마케팅 카피를 쓸 때 필수로 쓰던 도구였어요. 제목, 랜딩 페이지, 이메일 캠페인 등 모든 작업에 템플릿이 잘 갖춰져 있었죠.
하지만 Jasper의 숨겨진 진실은 간단해요. 사실 이 도구들은 GPT를 감싸는 래퍼일 뿐이고, 안에 미리 적혀 둔 프롬프트가 들어있을 뿐이거든요. 월 49달러를 내고 사는 건, 내가 직접 입력해도 되는 프롬프트일 뿐이에요.
대체품: Copywriter Pro
이 스킬은 어떤 AI 모델에 연결하든 강력한 카피라이터로 바꿔줘요. PAS, AIDA, 4 U’s 같은 제목 작성 공식에 잘 맞춰주고, 문장도 자연스럽죠. 무엇보다 구독료는 전혀 필요 없어요.
출력 예시:
전 (일반 AI):
"당사 소프트웨어는 혁신적인 자동화 솔루션을 통해
기업이 워크플로우 효율을 개선하도록 돕습니다."
후 (Copywriter Pro 사용):
"로봇이 할 수 있는 일에 하루 3시간 낭비하는 거 그만해요.
당사 자동화는 따분한 일을 처리합니다. 당신은 중요한 일에 집중하세요."
같은 AI 모델이고 프롬프트만 다를 뿐이에요. 그런데 월 49달러는 확실히 아꼈죠.
대체품 #2: Copy.ai → 이메일 시퀀스 스킬
예전에 냈던 돈: 월 49달러 지금 내는 돈: 0달러
Copy.ai는 이메일 자동화 시퀀스에 특화되어 있었어요. 환영 이메일, 장바구니 이탈 복구, 재참여 캠페인 등 모든 흐름에 템플릿이 잘 갖춰져 있었죠.
대체품: Cold Email Sequences + Professional Email Writer
이 두 스킬을 조합하면 콜드 아웃리치부터 일반적인 비즈니스 이메일까지 모두 커버할 수 있어요. 콜드 이메일 스킬은 타이밍과 팔로우업 로직을 고려해 완성도 높은 시퀀스를 만들어주고, 프로페셔널 이메일 스킬이 나머지 작업을 깔끔하게 처리해 줍니다.
얻은 것:
- 이메일 5편 분량의 환영 시퀀스를 2분 안에 작성
- 팔로우업 로직이 내장되어 있음 (“이메일 #2를 안 열면 이거 보내”)
- Copy.ai에 있던 글자 수 제한이나 ‘크레딧’ 소모 걱정 없음
출력 품질은 비슷하거나 오히려 더 좋아요. 톤을 더 세밀하게 조정할 수 있어서 실제 작업 시 훨씬 편리한 경우가 많습니다.
대체품 #3: Writesonic → 상품 설명 스킬
예전에 냈던 돈: 월 49달러 (최저 플랜인데 — 예전에는 $19였어요. 거의 3배로 올랐어요) 지금 내는 돈: 0달러
저는 Writesonic을 상품 설명 작성에만 사용하고 있었어요. 제품 기능을 입력하면 나름 그럴듯한 카피가 잘 나왔거든요.
대체품: Product Description Writer
이 스킬은 단순 기능을 고객 이점으로 바꿔줘요. 고객이 제품을 쓰면 무엇을 얻게 되는지 먼저 강조하는 마케팅의 기본 원리를 잘 따르고 있죠.
예시:
입력: 노이즈 캔슬링 헤드폰, 30시간 배터리, Bluetooth 5.0
Writesonic 출력:
"당사의 고급 노이즈 캔슬링 헤드폰으로 30시간 배터리 수명과
Bluetooth 5.0 연결성을 갖춘 프리미엄 오디오를 경험하세요."
스킬 출력:
"30시간의 '방해하지 마'. 사무실, 비행기, 아이들을 다 차단해요.
집중력과 너 사이에 있는 모든 거를 막아줘요. 한 번 충전하면
일주일 출퇴근이 가능해요."
스킬로 만든 출력이 훨씬 설득력 있게 느껴질 거예요. 기능 나열이 아니라 고객 이점을 강조하도록 설계되었기 때문이죠.
대체품 #4: Grammarly Pro → 교정 + 톤 스킬
예전에 냈던 돈: 월 30달러 (Grammarly가 Premium을 ‘Pro’로 리브랜딩했어요 — 같은 기능인데 월간 요금이 올랐어요) 지금 내는 돈: 0달러
Grammarly Premium은 사실 끊기가 가장 망설여졌어요. 몇 년째 쓰다 보니 톤 분석, 문장 명확화, 표절 검사 기능까지 다 필수라고 생각했거든요.
그런데 문득 깨달았어요. 이미 AI에게 글을 쓰라고 시키는데, AI가 쓴 내용을 다시 확인해 주는 별도 도구에는 왜 돈을 내야 하지?
대체품: 모든 스킬에 내장 + Tone Adjuster
사실 제가 활용하는 모든 스킬에는 처음부터 ‘리뷰 및 다듬기’ 과정이 기본으로 들어가 있어요. 톤을 특화해서 조정해야 할 때는 Tone Adjuster 스킬을 쓰면 캐주얼, 포멀, 친근함, 권위 있는 어조 사이를 자유롭게 변환해 줍니다.
현재 워크플로우:
- 원하는 스킬로 콘텐츠 생성
- Claude에 “문법과 명확성 확인해 줘. 이상한 부분이 있으면 지적해 줘.“라고 요청
- 톤 조정이 필요하면 Tone Adjuster 스킬 활용
결과는 똑같고, 구독료는 전혀 안 나가죠.
대체품 #5: Otter.ai → 회의 노트 스킬
예전에 냈던 돈: 월 16.99달러 지금 내는 돈: 0달러
Otter는 회의 내용을 녹음하고 핵심 포인트를 뽑아줘요. 잘 작동할 때는 정말 유용한 도구죠.
대체품: Meeting Notes Action Extractor
저는 여전히 원본 회의록은 Otter 무료 버전이나 Zoom 내장 기능을 통해 가져오고, 그 결과를 Claude에 이 스킬과 함께 붙여넣으면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있어요.
- 3줄 요약 불릿 포인트
- 담당자별 액션 항목
- 내린 결정사항
- 후속 조치가 필요한 질문
Otter 프리미엄 기능도 비슷한 추출 작업을 했지만, 오히려 결과물이 더 떨어졌어요. 문맥을 고려하지 않은 채 자동 생성되다 보니 그렇게 되더라고요.
실제 절약액
계산해 봅시다:
| 취소함 | 월간 | 연간 |
|---|---|---|
| Jasper | 49$ | 588$ |
| Copy.ai | 49$ | 588$ |
| Writesonic | 49$ | 588$ |
| Grammarly Pro | 30$ | 360$ |
| Otter.ai | 16.99$ | 204$ |
| 총 절약 | 193.99$ | 2,328$ |
그리고 가장 놀라운 건 구독료가 계속 오르고 있다는 사실이에요. 처음 이 실험을 시작했을 때 총액은 월 127달러였는데, 지금은 거의 194달러까지 올랐죠. SaaS 가격은 한 번 오르면 절대 내려가지 않거든요.
출력 품질은 어떨까요? 솔직히 같거나 더 좋은 결과가 나옵니다. 기존 SaaS 도구들도 결국 UI만 감싸고 있을 뿐인 프롬프트일 뿐이잖아요. 이제는 내가 직접 프롬프트를 구성하면 되죠.
여전히 내는 것들
모든 구독을 끊어야 한다는 뜻은 아니에요. 분명 가치 있는 도구들도 있으니까요.
ChatGPT Plus (월 20달러) — 응답 속도가 빠르고 GPT-5.4 풀 기능을 사용할 수 있으며, 고급 추론 성능도 챙길 수 있어요. 요금을 더 절약하고 싶다면 광고가 포함된 ChatGPT Go가 월 8달러로 출시되었으니 참고하세요. 확실히 다용도로 쓰는 사용자라면 충분한 가치가 있어요.
Claude Pro (월 20달러) — 컨텍스트 길이가 길고 분량이 많은 문서를 다룰 때 유용하며, 대량의 텍스트 처리가 필요할 때 제격이에요. 파워 유저라면 월 100달러의 Claude Max로 사용량을 20배까지 늘릴 수 있지만, 그래도 기존 SaaS 래퍼 도구 3개를 합친 것보다는 여전히 저렴하죠.
Notion (월 10달러) — 정보 정리에 특화된 도구입니다. AI 기능은 부수적이죠. 아예 다른 카테고리라 비교 대상에서 제외했어요.
도구를 구분하는 기준은 뭘까요? 이 도구들은 단순 래퍼가 아니라 플랫폼이에요. 프롬프트 하나에 요금을 내는 게 아니라, 확실한 인프라에 투자하는 거죠.
직접 해보는 방법
스텝 1: 구독 감시 신용카드 명세를 꼼꼼히 살펴보세요. 고지서가 올 때까지 존재 자체를 잊고 있던 도구들이 반드시 나올 거예요.
스텝 2: “이게 그냥 프롬프트네?” 묻기 도구에서 가장 많이 쓰는 기능이 텍스트 생성이라면, 지금 당장 스킬로 대체해 볼 수 있어요.
스텝 3: 무료 대안 찾기 저희 대체 페이지를 둘러보거나, 내가 쓰는 도구의 특정 사용 사례를 검색해 보세요.
스텝 4: 취소 전에 테스트 일주일간 기존 도구와 무료 스킬을 병행해서 사용해 보세요. 무료 스킬의 품질이 만족스럽다면 과감히 구독을 끊으세요.
스텝 5: 절약금 챙기기 월 194달러면 매달 기분 좋은 외식 한 번 할 수 있는 금액이에요. 연간으로 따지면 2,328달러. 분명 의미 있는 용도로 활용하실 수 있을 거예요.
대체품들 봐요
가장 인기 있는 유료 도구들의 대안을 한눈에 비교해 볼 수 있는 페이지를 준비했어요:
- Jasper 대체품 — 무료 카피라이팅 스킬
- Copy.ai 대체품 — 이메일과 광고 카피 스킬
- Writesonic 대체품 — 상품과 블로그 글쓰기
- Grammaly 대체품 — 교정과 톤 도구
각 페이지마다 어떤 무료 스킬이 기존 유료 기능의 어느 부분을 대체하는지 상세히 정리해 뒀어요.
결론
대부분의 AI 글쓰기 도구는 사실 프롬프트 하나에 월 30~50달러의 구독료를 걷고 있어요.
좋은 프롬프트를 제공한다는 점, UI가 깔끔하게 설계되었다는 점 역시 인정해요. 하지만 핵심 기능만 따지면 무료 스킬과 ChatGPT, Claude로 충분히 해낼 수 있는 것과 정확히 똑같죠.
수학은 아주 간단해요:
- 구독으로: 월 194달러, “크레딧"과 플랜으로 제한됨
- 스킬로: 월 0달러 (또는 ChatGPT Plus로 20달러), 무제한 사용
모든 도구가 다 대체 가능한 건 아니에요. 하지만 ‘텍스트 생성’이라는 단순 작업에 매달 구독료를 내고 있다면, 한 번 더 생각해 보시길 권해요.
분명 당신의 지갑이 고마워할 거예요.
구독 대체 방법을 배워보세요
관련 방법을 더 깊이 배우고 싶으신가요? 무료 코스를 통해 AI 스킬로 유료 도구를 어떻게 대체할 수 있는지 차근차근 알려드릴게요:
- Prompt Engineering — 기초를 마스터해서 직접 대체 도구를 만들어보세요 (무료)
- Copywriting — Jasper와 Copy.ai를 프롬프팅 기법으로 대체하세요 (프리미엄)
- Better Writing with AI — 추가 도구 없이 더 잘 쓰는 법 (무료)
- Meeting Facilitation — Otter.ai와 Fireflies를 더 스마트한 회의 워크플로우로 대체하세요 (무료)
- Email Writing — 이메일 도구에 더 이상 돈 쓰지 마세요 (무료)
구독 대체를 시작할 준비가 되셨나요? 지금 바로 무료 AI 스킬을 둘러보거나, 현재 구독 중인 도구를 위한 특정 대체 페이지를 확인해 보세요.