2026년 최강 ChatGPT 프롬프트 템플릿 25개: 모든 기능을 200% 활용하는 복사-붙여넣기 프롬프트

ChatGPT가 기본적으로 더 나은 응답을 주도록 맞춤 지시를 설정하고 싶어요. 두 섹션을 모두 작성하는 걸 도와주세요.

나에 대해:
- 내 역할: [예: "B2B SaaS 스타트업의 프로덕트 매니저"]
- 내 업종: [예: "핀테크"]
- ChatGPT를 주로 쓰는 용도: [예: "제품 기획서 작성, 사용자 데이터 분석, 이해관계자에게 이메일 작성"]
- 내 커뮤니케이션 스타일: [예: "직설적, 군더더기 없이, 데이터 기반"]
- 기술 수준: [예: "SQL과 기초 Python은 편하지만 개발자는 아님"]
- 매일 쓰는 도구: [예: "Notion, Figma, Linear, Slack, Google Sheets"]

이 정보를 바탕으로 작성해주세요:
1. "ChatGPT가 당신에 대해 알았으면 하는 것" 문단 (1500자 이내)
2. "ChatGPT가 어떻게 응답했으면 하는지" 문단 (1500자 이내)

응답 지시는 구체적으로 해주세요. "간결하게"가 아니라, "기본적으로 불릿 포인트로 쓰고, 추천안부터 먼저 말하고, 장단점은 요청할 때만 포함"처럼 구체적으로요.

대화를 넘어서도 기억할 수 있도록 나와 내 업무에 대한 핵심 정보를 알려줄게요. 이것들을 저장해주세요:

직업 맥락:
- [회사]에서 [역할]로 일해요
- 팀은 [규모]명이고, [역할]에게 보고해요
- 현재 프로젝트: [진행 중인 프로젝트 2-3개 나열]
- 기술 스택: [도구와 기술]

선호도:
- "초안 써줘"라고 하면 내가 수정할 러프 버전을, "작성해줘"라고 하면 최종에 가까운 버전을 원해요
- 기본 출력 형식: [불릿 포인트 / 문단 / 표]
- [미터법 / 야드파운드법], [24시간 / 12시간], [YYYY-MM-DD / DD/MM/YYYY] 선호
- 내 타임존: [타임존]
- 코드를 공유하면 별도 언급 없으면 [언어]로 가정해주세요

업무 스타일:
- [간결함 > 완전함 / 꼼꼼함 > 속도]를 중시해요
- "경우에 따라 달라요"라고 얼버무리지 말고 — 최선의 추천을 먼저 주고, 주의사항은 그다음에 말해주세요
- 내가 뭔가 틀리면 직접적으로 말해주세요

저장한 내용을 확인해주세요.

자주 반복하는 특정 워크플로우를 위한 커스텀 GPT를 만드는 걸 도와주세요.

자동화하고 싶은 워크플로우:
- 하는 일: [예: "풀 리퀘스트 리뷰하고 피드백 코멘트 작성"]
- 빈도: [예: "하루에 3-5회"]
- 현재 프로세스: [수동으로 하는 단계 설명]
- 제공할 입력: [예: "diff를 붙여넣거나 PR 링크를 공유"]
- 원하는 출력: [예: "심각도 수준, 구체적 라인 참조, 수정 제안이 포함된 구조화된 리뷰"]

만들어주세요:
1. GPT의 이름과 설명
2. 전체 시스템 프롬프트 / 지시 (포맷 규칙, 톤, 포함할 것과 건너뛸 것까지 구체적으로)
3. 대화 시작 예시 (세션을 시작하는 4가지 예)
4. 추천 설정 (웹 브라우징 온/오프, 코드 인터프리터 온/오프, DALL-E 온/오프)

지시를 충분히 상세하게 써서 팀의 다른 사람이 이 GPT를 써도 일관된 결과를 얻을 수 있게 해주세요.

블로그 포스트를 써주세요. 단, 한 가지 조건이 있어요 — 진짜 사람이 쓴 것처럼 들려야 해요.

주제: [주제]
타깃 독자: [누가 읽는지]
목표: [교육 / 설득 / 재미 / 가입 유도]
글자 수: [목표]
SEO 키워드: [주요 키워드]
내 브랜드 톤: [2-3문장으로 설명, 또는 브랜드 톤 문서 붙여넣기]
이 주제에 대해 내가 아는데 대부분 글에서 놓치는 것: [나만의 관점이나 경험]

글쓰기 규칙:
- 구체적인 훅으로 시작. "오늘날 빠르게 변하는 세상에서..."는 절대 금지. "혹시 이런 생각 해보셨나요..."도 금지.
- 문장 길이 변화. 짧게. 또 어떤 건 맥락을 제공하는 부속절이 포함된 길고 유려한 문장으로.
- 축약형 사용 (영문의 경우 it's, don't, can't — 진짜 사람들이 쓰는 것처럼)
- 추상적 개념을 구체적으로 만드는 비유나 은유를 최소 하나 포함
- 모든 섹션에서 "왜 신경 써야 하는지"를 먼저 설명하고 그다음 "어떻게"를 설명
- 모호한 주장 대신 구체적인 숫자와 예시 사용
- 섹션 끝은 독자가 계속 읽고 싶게 만드는 전환으로 마무리
- 5개 이상의 불릿 리스트 금지
- 메타 디스크립션은 끝에 별도로 작성 (160자 이내)

[플랫폼: X/Twitter, 링크드인, 또는 Threads]용 소셜 미디어 스레드를 작성해주세요.

주제: [무엇에 대해 이야기할지]
훅 각도: [핫테이크 / 개인 이야기 / 놀라운 데이터 / 단계별 가이드 / 통념 깨기]
스레드 길이: [5-10개 게시물]
마지막 CTA: [팔로우 / 링크 방문 / 자기 경험 댓글]
내 목소리: [이 플랫폼에서 어떤 톤인지 — 캐주얼? 권위있는? 파격적인?]

플랫폼별 규칙:
- X/Twitter: 게시물당 최대 280자. 가독성을 위한 줄바꿈 사용. 첫 번째 게시물 = 훅, 마지막 게시물 = CTA. 스레드에 해시태그 없이, 리플에 1-2개 정도.
- 링크드인: 긴 형식 OK (게시물당 최대 3,000자). 훅 라인이 스크롤을 멈추게 해야 함. 짧은 문단. 리스트는 → 또는 • 사용.
- Threads: 캐주얼한 톤, 게시물당 500자. X보다 대화체. 이모지 OK이지만 과하지 않게.

첫 번째 게시물은 2초 안에 스크롤을 멈추게 만들어야 해요. 훅이 강력하지 않으면 될 때까지 다시 써주세요.

주간 이메일 뉴스레터를 작성해주세요.

뉴스레터 이름: [이름]
구독자: [구독자 — 누구이고 왜 구독했는지]
이번 주 메인 주제: [큰 아이디어나 테마]
보조 항목: [포함할 2-3가지 작은 것들 — 링크, 꿀팁, 뉴스, 개인 근황]
톤: [스마트한 친구 / 업계 인사이더 / 위트있는 코멘테이터 / 직구 스타일]

구조:
- 제목 줄 (3가지 옵션: 하나는 호기심, 하나는 혜택, 하나는 개인적)
- 미리보기 텍스트 (받은편지함에 보이는 스니펫 — 첫 문장 반복 아님)
- 오프닝: 이번 주에 있었던 일 중 메인 주제와 연결되는 것 (개인 관찰, 뉴스, 또는 구독자 질문)
- 메인 섹션: 핵심 — 인사이트, 분석, 또는 실행 가능한 조언
- 퀵 히트: 2-3가지 작은 항목에 간단한 코멘트
- 클로저: 대화처럼 느껴지는 한 문장, 인사치레가 아닌
- P.S. 라인: 선택이지만 효과적 — CTA, 재미있는 사실, 또는 다음 주 예고에 활용

총 글자 수 [500 / 750 / 1000]자 이내. 모든 문장은 정보를 주거나, 재미를 주거나, 둘 다여야 해요. 빈칸 채우기용 문장은 금지.

긴 형식의 콘텐츠를 여러 짧은 형식으로 재활용해야 해요.

원본 콘텐츠:
"""
[전체 블로그 포스트, 기사, 트랜스크립트, 또는 영상 대본을 붙여넣거나 파일 첨부]
"""

이 콘텐츠에서 다음 에셋을 만들어주세요:
1. X/Twitter 스레드 (7-10개 게시물) — 가장 트윗하기 좋은 인사이트 추출
2. 링크드인 포스트 — 전문적 각도, 150-200단어, 훅 + 인사이트 + 질문
3. 인스타그램 캐러셀 스크립트 — 8-10장 슬라이드, 각각 헤드라인과 1-2문장
4. 이메일 티저 — 원본으로 트래픽 유도, 150단어 이내
5. 독립 인용 그래픽 3개 — 가장 공유하고 싶은 한 줄 발췌, "인용문 — 출처" 형식으로
6. 유튜브 쇼츠 / 틱톡 대본 — 45-60초, 핵심 인사이트 하나, 말하는 스타일

각 형식에서 원본을 단순히 줄이지 말고 — 각 플랫폼에서 사람들이 콘텐츠를 소비하는 방식에 맞게 다시 써주세요. 링크드인 포스트와 트윗과 캐러셀은 읽히는 방식이 다릅니다.

[제품/서비스/오퍼]에 대한 세일즈 카피를 작성해주세요.

이것은: [설명]
대상: [구체적인 청중]
가격: [금액]
핵심 약속: [변화 또는 결과]
구매자의 가장 큰 반박: [망설이게 만드는 것]
증거: [후기, 통계, 사례 연구, 자격]

작성해주세요:
1. 헤드라인: 혜택 중심, 12단어 이내, 촌스럽지 않은 긴급함
2. 서브헤드라인: 약속을 확장하고, 반박을 암묵적으로 다루기
3. 오프닝 문단: 문제를 너무 생생하게 묘사해서 독자가 "이거 완전 나잖아" 하게 만들기
4. 브리지: 아직 이름을 밝히지 않고 솔루션 소개 (기대감 조성)
5. 오퍼: 무엇을 받는지, 가치 스택으로 구조화
6. 반박 처리: 상위 3가지 망설임을 카피 안에서 자연스럽게 다루기 (FAQ 섹션 만들지 말고 — 녹여서 쓰기)
7. 사회적 증거: 구체적 결과가 포함된 후기 배치
8. CTA: 명확하고, 구체적이고, 부담 낮게
9. 리스크 제거: 보증, 무료 체험, 또는 "최악의 경우" 프레이밍
10. P.S.: 지금 행동해야 하는 한 가지 이유 더

신뢰할 수 있는 조언자와 대화하는 느낌이어야지, 중고차 세일즈맨 느낌이면 안 돼요.

데이터 파일을 업로드할게요. 철저하게 분석하고 무슨 일이 벌어지고 있는지 파악하는 걸 도와주세요.

[CSV, 엑셀, 또는 JSON 파일 업로드]

먼저, 데이터 건강 검진:
- 행과 열이 몇 개인지?
- 누락된 값이 있는지? 어디에?
- 열별 데이터 타입 (숫자가 텍스트로 저장되어 있는지? 날짜 형식이 일관적인지?)
- 명확한 이상값이나 오류가 있는지?

그다음 분석:
1. 모든 수치형 열의 요약 통계
2. 범주형 열의 분포 (상위 값, 빈도)
3. 수치형 열 간 상관관계 — 0.7 이상이거나 -0.7 이하인 것 표시
4. 시간 기반 트렌드 (날짜 열이 있다면)
5. 가장 흥미로운 패턴이나 이상 현상 상위 3가지

이 데이터의 스토리를 보여주는 시각화 3-4개를 만들어주세요. 깔끔하고 프로페셔널한 스타일링으로 — 기본 matplotlib 못생긴 거 말고요.

마지막으로: "이 데이터를 기반으로 더 조사해볼 만한 3가지와 그 이유"로 마무리해주세요.

이 입력값을 기반으로 재무 모델을 만들어주세요.

[스프레드시트 업로드 또는 아래 데이터 제공]

사업 유형: [예: "월간 구독형 SaaS"]
매출 모델: [수입이 들어오는 방식 — 구독, 일회성 판매, 사용량 기반 등]

알고 있는 입력값:
- 현재 MRR/매출: [금액]
- 성장률: [월간/연간 비율]
- 고객 획득 비용 (CAC): [금액]
- 고객 생애 가치 (LTV): [금액 또는 "계산해주세요"]
- 월간 운영 비용: [세부 내역 또는 총액]
- 이탈률: [월간 비율]
- [다른 입력값이 있으면 추가]

만들어주세요:
1. 월간 단위의 12개월 및 36개월 예측
2. 핵심 지표 대시보드: MRR, ARR, 순매출 유지율, LTV:CAC 비율, 런웨이
3. 민감도 분석: 이탈이 50% 증가하면? 성장이 30% 둔화되면?
4. 손익분기 분석: 현재 궤적에서 언제 흑자 전환?
5. 차트: 시간에 따른 매출, 비용 내역, 단위 경제학

편집 가능한 수식이 포함된 다운로드 가능한 엑셀/CSV 파일로 모델을 생성해주세요.

설문조사 결과를 분석해야 해요.

[설문 응답이 담긴 CSV/엑셀 업로드]

맥락:
- 설문 목적: [예: "제품 출시 후 고객 만족도"]
- 응답자 수: [데이터에서 명확하지 않다면]
- 가장 궁금한 핵심 질문: [3-5개 나열]
- 비교할 인구통계 세그먼트: [예: "신규 vs 기존 고객", "대기업 vs 중소기업"]

분석:
1. 응답률 및 완료율
2. 정량적 결과: 평균, 분포, 해당되는 경우 NPS/CSAT 점수
3. 교차 분석: 세그먼트별 답변 차이
4. 개방형 응답 주제 분류: 자유 텍스트 답변을 5-7개 주제로 분류하고 예시 인용 포함
5. 통계적 유의성: 그룹 간 차이가 실재하는지, 단순 노이즈인지
6. 시각화: 프레젠테이션에 바로 넣을 수 있는 차트

마무리로:
- 상위 3가지 실행 가능한 인사이트 ("만족도가 4.2/5"가 아니라 "고객지원을 2회 이상 이용한 사용자의 만족도가 3.1로 급락" 같은)
- 데이터에 기반한 다음 단계 권고

구조화된 데이터를 추출해야 할 문서 [개수]개를 업로드할게요.

[PDF, 이미지, 또는 파일 업로드]

각 문서에서 추출해주세요:
- [필드 1, 예: "지원자 이름"]
- [필드 2, 예: "경력 연수"]
- [필드 3, 예: "핵심 스킬"]
- [필드 4, 예: "학력"]
- [필드 5, 예: "가장 최근 직책과 회사"]
- [필요에 따라 추가]

출력 형식:
- 깔끔한 표 (문서당 한 행)
- 다운로드 가능한 CSV
- 추출이 불확실한 문서는 표시

필드가 애매하거나 누락된 경우, 추측하지 말고 "불확실"이라고 표시해주세요.

[무엇인지 — 슬랙 대화, 프로젝트 보드, 이메일 스레드, 대시보드, 디자인 목업]의 스크린샷을 공유할게요.

[스크린샷 업로드]

보이는 것을 바탕으로:
1. 핵심 정보를 3-5개 불릿 포인트로 요약
2. 보이는 액션 아이템, 데드라인, 또는 결정 사항 파악
3. 문제가 있거나, 불완전하거나, 주의가 필요한 것 표시
4. 숫자나 지표가 보이면 깔끔한 표로 정리

해석에 도움이 될 맥락:
- [예: "이것은 스프린트 플래닝 보드예요. 3주 스프린트 중 2주차입니다."]
- [예: "빨간색 항목은 기한이 지난 작업이에요."]

[웹사이트, 앱 화면, 슬라이드 덱, 마케팅 자료, 또는 디자인 목업]의 스크린샷을 공유할게요.

[이미지 업로드]

이 디자인을 리뷰하고 구체적이고 실행 가능한 피드백을 주세요:

1. 시각적 위계: 시선이 먼저 가는 곳이 명확한가? 가장 중요한 요소가 가장 눈에 띄는가?
2. 가독성: 폰트 크기, 대비, 줄 간격 — 편하게 읽을 수 있는가?
3. 레이아웃: 간격이 일관적인가? 그리드가 의도적인가 무작위인가?
4. 색상: 팔레트가 잘 작동하는가? 접근성 문제(대비율)가 있는가?
5. CTA 명확성: 행동 유도 버튼이 있다면, 명확하고 매력적인가?
6. 모바일 대응: 큰 변경 없이 폰 화면에서 작동하겠는가?

각 문제에 대해:
- 무엇이 잘못되었는지 설명
- 왜 중요한지 설명
- 구체적인 해결책 제시

직구로 해주세요. "좋아 보여요!"는 쓸모없어요. "CTA 버튼이 내비게이션과 시각적 무게감이 같아서 묻혀요. 2배 크게 만들고 브랜드 메인 컬러를 사용하세요" 같은 거 필요해요.

[손으로 쓴 메모, 화이트보드, 인쇄된 문서, 영수증, 명함]의 사진을 업로드할게요.

[이미지 업로드]

1. 읽을 수 있는 모든 텍스트를 원래 구조를 유지하며 트랜스크립션 (리스트는 리스트로, 헤더는 헤더로)
2. 손글씨가 불확실한 곳은 [괄호 안에 ?], 예: [재고?] 로 최선의 추측 제공
3. 화이트보드나 다이어그램이면, 시각적 구조도 설명 (화살표, 박스, 연결)
4. 트랜스크립션을 깔끔한 마크다운으로 정리

트랜스크립션 후:
- [선택: 핵심 포인트 요약]
- [선택: 손으로 쓴 수식을 제대로 포맷된 수식으로 변환]
- [선택: 지저분한 메모를 깔끔한 아웃라인으로 재구성]

[경쟁사 이름]을 리서치하고 경쟁 인텔리전스 브리핑을 만들어주세요.

우리 회사: [회사와 하는 일]
경쟁사: [경쟁사 이름과 URL]
알아야 할 것: [가격 전략 / 제품 기능 / 콘텐츠 전략 / 채용 패턴 / 시장 포지셔닝]

리서치:
1. 현재 제품 제공 사항 및 가격 (캐시된 데이터가 아닌 웹사이트에서 확인)
2. 최근 뉴스, 발표, 또는 출시 (최근 90일)
3. 경쟁사 대비 어떻게 포지셔닝하는지 (홈페이지, 소개 페이지, 최근 블로그 읽기)
4. 겉보기 타깃 고객 (언어, 케이스 스터디, 보이는 후기 기반)
5. 채용 공고 — 어떤 역할을 채용 중인지? (전략적 우선순위를 드러냄)
6. 소셜 미디어 존재감 — 어디서 활발한지, 참여도는 어떤지?

다음 형식으로 정리:
- 경영진 요약 (5문장)
- 강점과 약점 (각 3개, 증거 포함)
- 우리의 기회 (상대가 약하거나 부재한 곳)
- 위협 (상대가 강하거나 성장 중인 곳)
- 권고 조치 (우리가 대응으로 해야 할 구체적인 3가지)

출처를 URL과 함께 인용해서 제가 확인할 수 있게 해주세요.

주제를 리서치하고 실제로 쓸 수 있는 형태로 종합해주세요.

주제: [리서치가 필요한 것]
깊이: [표면적 개요 / 실무 지식 / 전문가 수준]
용도: [왜 필요한지 — 의사결정, 보고서 작성, 전략 수립, 개인 학습]
시의성: [2026년 최신 데이터가 필요한지, 보편적 지식으로 충분한지?]

리서치 접근:
1. 고품질 소스 5-8개 찾기 (우선순위: 공식 문서, 신뢰할 수 있는 출판물, 학술 자료, 업계 보고서)
2. 합의점 파악 — 대부분의 소스가 동의하는 것은?
3. 이견 파악 — 전문가들이 의견이 다른 곳과 그 이유는?
4. 인용할 만한 데이터 포인트나 통계 기록

결과물:
- 핵심 발견 사항 (소스별이 아닌 하위 주제별로 정리)
- 해당되는 경우 데이터 표
- "[나의 구체적 용도]에 이것이 의미하는 것" 섹션
- 한계점 — 찾을 수 없었던 것이나 불확실한 것
- URL이 포함된 소스 목록

게시하거나 공유하기 전에 몇 가지 주장의 정확성을 검증해야 해요.

검증할 주장:
1. "[주장 1]"
2. "[주장 2]"
3. "[주장 3]"
[필요에 따라 추가]

각 주장에 대해:
- 판정: 사실 / 대체로 사실 / 오해의 소지 / 거짓 / 검증 불가
- 근거: 소스들이 말하는 것, 링크 포함
- 맥락: 기술적으로 맞지만 오해를 유발하는지? 오래된 정보인지? 일부 맥락에서만 맞는지?
- 정정: 거짓이거나 오해의 소지가 있으면, 정확한 버전은 무엇인지?

소스 요구사항:
- 주장당 최소 2개 독립 소스
- 2차 보도보다 1차 소스(연구, 공식 데이터) 선호
- 특정 연구나 통계를 인용하는 주장이면, 원본 소스를 찾기 — 다른 사람이 인용한 것 말고
- 하나의 소스만 찾을 수 있거나 소스 간 충돌이 있으면 표시

확실하지 않으면 지어내기보다 "검증할 수 없습니다"라고 말해주세요.

찾을 수 없는 버그가 있어요. 찾고 고치는 걸 도와주세요.

언어: [언어]
프레임워크/환경: [예: "React 18 with TypeScript", "Python 3.11 with FastAPI", "Node.js 20 with Express"]

코드:

기대하는 동작:
[기대하는 동작 설명]

실제 동작:
[무엇이 잘못되는지 — 에러 메시지, 잘못된 출력, 예상치 못한 동작]

재현 단계:
1. [단계 1]
2. [단계 2]
3. [일어나는 것 vs 일어나야 하는 것]

이미 시도한 것:
- [시도 1]
- [시도 2]

수정만 주지 마세요. 다음을 설명해주세요:
1. 버그의 원인 (증상이 아닌 근본 원인)
2. 이전 시도가 왜 안 됐는지
3. 수정, 설명과 함께
4. 앞으로 비슷한 버그를 방지하는 방법

기능을 만들어야 해요. 단계별로 안내해주세요.

만들 것: [기능 설명]
기술 스택: [언어, 프레임워크, 데이터베이스 등]
기존 코드베이스 맥락: [관련 기존 코드 설명, 또는 "그린필드 프로젝트"]
내 스킬 레벨: [주니어 / 미들 / 시니어 — 설명량에 영향]

요구사항:
- [기능 요구사항 1]
- [기능 요구사항 2]
- [기능 요구사항 3]
- [처리할 엣지 케이스: 예: "사용자가 빈 폼을 제출하면?"]

결과물:
1. 아키텍처 개요 — 이 기능이 어떻게 맞물리는지 (컴포넌트, 데이터 흐름, API 엔드포인트)
2. 단계별 구현 — 각 단계가 이전 단계 위에 쌓이도록 순서대로
3. 각 단계의 실제 코드 (의사 코드 말고)
4. 테스트 — 최소 3개 테스트 케이스: 해피 패스, 엣지 케이스, 에러 케이스
5. 보안 고려사항 — 입력 유효성 검사, 인증, 속도 제한 등

구현 후, "프로덕션 전에 추가하면 좋을 것들" 리스트를 주세요 — 코드가 아니라 메모로.

외부 API와 통합해야 해요. 제대로 만드는 걸 도와주세요.

API: [API 이름과 문서 URL, 또는 무엇을 하는지 설명]
내 기술 스택: [언어와 프레임워크]
이 API에서 필요한 것: [필요한 구체적 엔드포인트나 데이터]
인증 방식: [API 키 / OAuth2 / JWT / 기타]

만들어주세요:
1. 적절한 에러 처리가 포함된 API 클라이언트 클래스/모듈
2. 인증 설정 (OAuth면 토큰 갱신 포함)
3. 필요한 각 엔드포인트별 요청 함수:
   - 요청 및 응답 타입 정의
   - 속도 제한 처리
   - 일시적 실패에 대한 재시도 로직
   - 타임아웃 설정
4. 전체 워크플로우를 보여주는 사용 예시
5. 환경 변수 설정 (.env 템플릿)

다음 엣지 케이스 처리:
- API가 429(속도 제한) 반환
- API가 5xx(서버 에러) 반환
- 네트워크 타임아웃
- 잘못된 형식의 응답
- 응답 헤더에 API 폐기 경고

비밀 키를 하드코딩하지 마세요. 민감한 것은 모두 환경 변수를 사용하세요.

시니어 엔지니어처럼 이 코드를 리뷰해주세요.

맥락:
- 이 코드의 역할: [간단 설명]
- 사용될 곳: [프로덕션 / 내부 도구 / 프로토타입 / 학습 프로젝트]
- 우선순위: [빠른 출시 / 방탄이어야 함 / 그 중간]

리뷰 항목:
1. **버그** — 로직 에러, off-by-one, null 포인터 리스크, 레이스 컨디션
2. **보안** — SQL 인젝션, XSS, 인증 우회, 비밀 키 노출, 입력 유효성 검사
3. **성능** — 불필요한 루프, N+1 쿼리, 메모리 누수, 비싼 연산
4. **가독성** — 네이밍, 구조, 복잡도, 주석 (부재 포함)
5. **엣지 케이스** — 빈 입력, 동시 접근, 대량 데이터, 유니코드

각 이슈에 대해:
- 심각도: 치명적 / 중요 / 제안
- 위치: 해당 라인 지정
- 문제: 무엇이 잘못되었는지
- 수정: 수정된 코드 제시

"잘한 점" 섹션으로 마무리 — 문제점에만 집중하지 마세요.

다음 제품의 목업 이미지를 생성해주세요:

제품: [제품 설명]
맥락/장면: [제품이 사용되는 곳 — 책상 위, 손에 든, 상점 선반, 웹사이트]
스타일: [사진처럼 / 일러스트 / 플랫 디자인 / 3D 렌더 / 미니멀]
분위기: [프로페셔널 / 재미있는 / 프리미엄 / 테크 / 자연스러운]
색상 팔레트: [주요 색상, 또는 "브랜드 컬러에 맞춰주세요: [헥스 코드]"]
배경: [깔끔한 흰색 / 라이프스타일 세팅 / 그라디언트 / 환경]

구체적 요구사항:
- [예: "3/4 각도에서 제품 보여주기"]
- [예: "앱 인터페이스를 보여주는 노트북 화면 포함"]
- [예: "따뜻한 조명, 얕은 피사계 심도"]

제가 정확한 텍스트를 지정하지 않는 한 이미지에 텍스트를 넣지 마세요.
사람의 얼굴은 넣지 마세요 (초상권 문제 방지).

[1 / 2 / 3]개 변형을 생성해주세요.

소셜 미디어 게시물용 비주얼을 만들어주세요.

플랫폼: [인스타그램 / 링크드인 / X 헤더 / 유튜브 썸네일]
게시물 주제: [비주얼이 함께하는 내용]
스타일: [사진풍 / 일러스트 / 인포그래픽 / 추상적 / 밈 형식]
크기: [정사각형 1080x1080 / 가로 1200x628 / 세로 1080x1350 / 스토리 1080x1920]
브랜드 컬러: [색상 나열]
이미지에 넣을 텍스트: "[정확히 보여야 할 텍스트]"
텍스트 위치: [상단 / 중앙 / 하단 / 왼쪽]

분위기와 참고:
- [예: "애플 마케팅처럼 깔끔하게"]
- [예: "나이키 광고처럼 대담하고 에너지 넘치게"]
- [예: "프로페셔널하지만 친근하게"]

텍스트가 모바일에서 읽을 수 있을 만큼 충분히 크게. 텍스트와 배경의 대비 높게. 복잡한 배경에 가는 폰트 금지.

복잡한 결정을 철저하게 생각해서 내리는 걸 도와주세요.

결정: [무엇을 결정해야 하는지]
맥락: [배경 정보, 제약조건, 이해관계자]

고려 중인 옵션:
1. [옵션 A — 간단 설명]
2. [옵션 B — 간단 설명]
3. [옵션 C — 간단 설명, 또는 "대안 제안해주세요"]

중요한 요소 (중요도 순으로 정렬):
1. [가장 중요한 요소, 예: "장기 매출 영향"]
2. [두 번째 요소, 예: "팀의 실행 역량"]
3. [세 번째 요소, 예: "고객 경험"]
4. [네 번째 요소, 예: "리스크 수준"]
5. [다섯 번째 요소, 예: "구현 속도"]

각 옵션에 대해:
1. 각 요소를 1-10으로 평가하고, 점수에 대한 간단한 근거 제시
2. 가장 큰 리스크와 완화 방법 파악
3. 틀리면 답이 완전히 바뀌는 가정 하나를 지목
4. 6개월 후와 2년 후 이 옵션은 어떤 모습인지?

그다음:
- 가중치 점수 매트릭스 작성
- 신뢰도와 함께 추천 (높음 / 중간 / 낮음)
- 추천을 바꿀 시나리오 설명
- 추천을 따르면 취해야 할 첫 번째 구체적 행동은?

신중하게 생각해주세요. 빠른 답보다 60초 후의 깊이 있는 답이 낫습니다.