Ça fait dix ans que Siri sert surtout à mettre un minuteur. Tu lui demandes la météo, il te répond à côté, et tu finis par taper toi-même. On a tous fait le deuil, quoi.
Sauf que là, un truc se prépare que personne n’avait vu venir. La WWDC, la grand-messe d’Apple pour les développeurs, c’est lundi 8 juin. Et la fuite qui fait le plus de bruit, c’est pas « Siri devient plus malin ». C’est « Siri devient un Siri dont tu choisis le cerveau ». D’après plusieurs sources, iOS 27 te laisserait décider qui fait le sale boulot quand tu poses une vraie question : Gemini de Google, Claude d’Anthropic, ou ChatGPT d’OpenAI.
Et si c’est vrai, c’est franchement une idée neuve. Ton téléphone choisit plus l’IA à ta place. C’est toi qui décides. Le hic, c’est que la plupart des gens ignorent qu’il y a même une différence entre ces trois-là, et encore plus laquelle prendre. Du coup, on répare ça tout de suite.
Les « Extensions », c’est quoi en vrai
La version courte : Mark Gurman, le journaliste de Bloomberg par qui passent à peu près toutes les fuites Apple, parle d’un nouveau système baptisé Extensions dans iOS 27. Si t’as une appli d’IA installée (Gemini, Claude, Perplexity, peu importe), les Extensions lui permettent de se brancher à Siri et aux autres outils d’Apple Intelligence.
Concrètement, ça donne une page de réglages où tu actives les assistants à qui Siri pourra refiler tes questions. Nos confrères du Blog du Modérateur parlent d’« un menu dédié dans les réglages Apple Intelligence et Siri », avec chaque IA que tu peux allumer ou éteindre une par une. Et il y aurait une section dédiée dans l’App Store pour les trouver et les installer.
C’est pas complètement sorti de nulle part. Aujourd’hui, déjà, Siri sait passer une question coriace à ChatGPT — t’as sûrement vu apparaître le fameux « Demander à ChatGPT ? ». Les Extensions, ça prend ce système à un seul partenaire et ça l’ouvre à plusieurs. ChatGPT perd sa place réservée. Gemini, Claude et Perplexity entrent dans la danse.
Un point honnête quand même : les journalistes décrivent un système où c’est toi qui choisis quelle IA traite ta demande, exactement comme le passage vers ChatGPT marche aujourd’hui — pas un Siri qui changerait de cerveau en douce dans ton dos. Tu gardes le volant.
Le bémol qui s’impose. Rien de tout ça n’est officiel. Apple n’a rien annoncé. Tout ce qui précède, ce sont des fuites. Bien sourcées, sur lesquelles plusieurs médias s’accordent, d’accord, mais ça reste une rumeur tant que Tim Cook n’est pas monté sur scène le 8 juin. Il traîne aussi une version plus ambitieuse de l’histoire : l’idée que tu pourrais régler différentes IA pour différentes tâches (Gemini pour la recherche, Claude pour l’écriture, ChatGPT pour le créatif). Ça, c’est de la spéculation. On l’a pas vu dans les captures d’écran qui ont fuité. À ranger dans la case « peut-être », pas « confirmé ».
Une parenthèse sur l’autre dossier Siri, parce que c’est facile de mélanger : Apple paierait Google environ 1 milliard de dollars par an pour un énorme modèle Gemini sur-mesure qui ferait tourner l’intelligence de base de Siri. Ce modèle tournerait sur les serveurs privés d’Apple — pas ceux de Google — donc tes données resteraient côté Apple. Ça, c’est le moteur sous le capot. Les Extensions, c’est la partie où toi tu peux brancher un autre moteur pour des tâches précises. Deux choses différentes.
Du coup, laquelle prendre vraiment ?
C’est la partie que personne n’explique, et c’est tout l’intérêt. Te dire « prends Claude ou Gemini ou ChatGPT » ne sert à rien si tu sais pas ce qui les distingue. Après deux ans à les triturer, voici la version sans jargon — ce qui ressort vraiment quand tu t’en sers.
ChatGPT, c’est le généraliste que tout le monde connaît. Sympa, rapide, excellent pour brainstormer, expliquer un truc simplement, et pondre un premier jet de n’importe quoi. Si tu veux un seul assistant bon partout et qui te prend jamais la tête, c’est lui. La valeur sûre.
Gemini, c’est celui de Google, et sa force c’est qu’il vit dans l’écosystème Google. Il est costaud pour aller chercher de l’info fraîche sur le web, bosser avec ton Gmail et tes trucs Google, et gérer des images comme des longs documents. Si ta vie tourne sur Google — agenda, mail, docs — Gemini capte ce contexte. Et c’est aussi lui qui ferait tourner l’intelligence de base de Siri, donc le prendre, ça garde tout dans la même famille.
Claude, c’est celui d’Anthropic, et le truc pour lequel les gens l’adorent en silence, c’est l’écriture et la réflexion. Il sonne moins robotique. Il est soigneux, à l’aise avec la nuance, doué sur les longs documents en bordel, et c’est celui vers qui pas mal de gens qui écrivent se tournent quand les mots comptent vraiment. Si tu rédiges beaucoup (mails, posts, rapports), c’est en général le ton le plus humain des trois.
L’antisèche, donc :
Aucun n’est « le meilleur ». Ils sont bons à des choses différentes. Et tout l’intérêt de te laisser choisir, c’est que toi tu sais ce que tu fais de tes journées — et ton téléphone te laisserait enfin coller l’outil à la tâche.
Ce que ça change pour toi
Si t’as jamais réfléchi aux modèles d’IA : pas de panique. Tu seras pas obligé de choisir. Il y aura un réglage par défaut, et il ira très bien pour la plupart des gens. Le choix est là si tu le veux — comme choisir ton navigateur par défaut. Commence avec ChatGPT ou ce que Siri te propose, et change seulement si un truc t’agace.
Si tu utilises déjà une IA tous les jours : bonne nouvelle, tu pourras sûrement en faire le cerveau de ton Siri aussi. Si tu vis dans ChatGPT, garde ChatGPT. Si t’es tombé amoureux de l’écriture de Claude, tu l’auras peut-être enfin à un swipe de distance. L’outil en qui tu as déjà confiance te suivrait jusque sur l’écran de verrouillage.
Si tu écris beaucoup (mails, posts, documents) : c’est LA mise à jour à surveiller. Siri a toujours été nul pour écrire pour de vrai. Une version dopée à Claude ou ChatGPT, planquée dans une barre qu’on fait glisser, pourrait carrément te rédiger le truc pendant que tu marches vers ta voiture. À configurer aux petits oignons le jour J.
Si t’es un irréductible de l’iPhone qui lorgne sur Android : l’angle « choisis ton IA », c’est en partie Apple qui te retient. Sur les réseaux, des gens ont littéralement dit que cette fuite leur donnait envie de rester plus longtemps sur iPhone. Si le choix du modèle pesait assez lourd pour te faire reluquer un Pixel, iOS 27 pourrait te rattraper par la manche.
Si t’as acheté ton iPhone avant 2023 : lis la section des limites. Celle-là, c’est peut-être pas encore pour toi.
Ce que ça ne peut (pas encore) faire
On garde les pieds sur terre, parce que le hype est bruyant.
C’est pas réel avant le 8 juin. Tout ici, c’est de la fuite. Apple peut sortir une version au rabais, repousser, ou surprendre tout le monde. Fais pas de plans autour d’une fonction qui n’a pas été annoncée.
Ton iPhone n’aura peut-être pas le droit d’y goûter. D’après les fuites, iOS 27 lui-même tournerait sur iPhone 12 et plus récent. Mais les nouvelles fonctions IA de Siri auraient besoin d’un iPhone 15 Pro ou plus récent. Donc tu pourrais installer iOS 27 et quand même pas avoir le nouveau Siri stylé. C’est un vrai trou dans la raquette qui va décevoir pas mal de monde.
Ça sort à l’automne, pas la semaine prochaine. La présentation, c’est le 8 juin. La vraie sortie tombe vers le lancement des iPhone en septembre, et les fonctions complètes arriveraient au compte-gouttes après. C’est une histoire de « plus tard cette année », pas de « télécharge-le lundi ».
Le RGPD veille, et ça vaut un coup d’œil. Côté vie privée, Apple jouerait justement la carte de la suppression automatique des conversations Siri comme argument de vente. Mais une Extension que tu actives, c’est l’outil d’une autre boîte : tes mots, et parfois ton contexte, partent chez elle. Le moteur maison d’Apple garderait les données sur ses serveurs — pas Gemini ou Claude que tu branches toi-même. La CNIL rappelle d’ailleurs qu’on peut s’opposer à la réutilisation de ses données perso pour entraîner ces IA. Un réflexe à avoir avant d’allumer quoi que ce soit.
La magie par tâche n’est pas confirmée. Ce setup de rêve « Gemini pour la recherche, Claude pour l’écriture » ? Pas dans les fuites. Tu pourrais juste pouvoir choisir un seul assistant à qui Siri refile les questions — déjà bien, mais plus simple que les titres le laissent croire.
En résumé
Le truc le plus intéressant dans iOS 27, c’est pas un Siri plus malin. C’est l’idée qu’Apple arrêterait de décider quelle IA est assez intelligente pour toi, et te passerait la décision. C’est une petite révolution dans la façon dont ton téléphone te traite : comme quelqu’un qui a une préférence, pas comme un problème à gérer.
Mais un choix ne sert que si tu comprends les options. ChatGPT, Gemini et Claude sont vraiment différents, et la différence compte plus que le marketing veut bien l’admettre. Si tu préfères débarquer le 8 juin en sachant déjà lequel colle à ta façon de bosser — au lieu de deviner devant un écran de réglages cet automne — c’est exactement à ça que sert notre cours ChatGPT vs Claude. Une heure maintenant, un choix de pro plus tard.
Ton Siri est sur le point de changer de cerveau. Autant choisir le cerveau toi-même.
Sources
- iOS 27 : Apple va ouvrir Siri à ChatGPT, Claude, Gemini et aux IA tierces (Blog du Modérateur)
- iOS 27 permettra de choisir son IA dans Siri : Gemini, Claude et d’autres modèles bientôt disponibles (Clubic)
- iOS 27 : Apple révolutionne Siri avec l’auto-suppression des conversations (Blog Nouvelles Technologies)
- IA et vie privée : comment s’opposer à la réutilisation de ses données personnelles (CNIL)
- iOS 27 will let you choose between Gemini, Claude, and more for AI features (9to5Mac)
- iOS 27 Will Let You Pick Claude or Gemini Instead of ChatGPT for Apple Intelligence (MacRumors)
